Beiträge von Dionicar

ich kann mich saxonia nur anschließen. Berlin braucht urbanismus, engere und dichtere bebauung, so wie es in anderen weltmetropolen, NY, london, Rom auch gegeben sind. Es muss eine mischung aus toller rekonstuktion von altbau und neubau stattfinden. berlin ist sehr zerkluftet, man hat urbanismus in stadt mitte, dann wieder nichts bis zum prenzelberg und das gleiche gilt auch südlich, nichts bis zum bergmannkiez...Aber Urbanismus geht gut, wenn schon größere fläche von altbauten vorhanden sind, da man dann nur anknüpft....
Es gibt so viel potenzial in berlin und noch so viel zu tun...schade, dass es nicht schneller geht und mehr eine mischung aus neubau und rekonstuktion stattfindet. einfach mut und die plattenbauten und die schlimmen, hässlichen nachkriegsbauten abreißen....Zum Glück geht es in die Richtung.

bin vor zwei tagen nach berlin geflogen und im heft der fluggesellschaft stand, berlin hat eine kapazität von 27.mil ima jahr, kann erweitert werden auf 45mil.

das ist noch ganz weit entfernt von frankfurt, london und chicago usw...Die fläche ist gar nicht so entscheidend, sondern wie ist der flughafen für spärtere erweiterungen ausgelegt.

Berlin liegt geographisch nicht so gut. Er dient kaum als Umsteigeflughafen. Wenn mehr touristen kommen sollten, dann wird er auch wachsen, sonst eher nicht. Frankfurt ist in allen Belangen größer, dieser flughafen ist wie eine stadt, unglaublich riesig.
So auf den ersten Bildern gefällt der neue berliner flughafen. Der alte sowohl tegel als auch schönefeld war nicht als flughafen einer weltmetropole würdig.
Wie es beim neuen aussieht, das weiss ich nicht. Wird Berlin allg. an beliebheit gewinnen, immer mehr zur weltmetrople?? sind die fragen beantwortet, folgen die zusammenhänge mit dem flughafen, er wird dann automatisch größer werden.
Zu NY und London fehlt es noch sehr viel. England hat London sehr zentralisiert. Die USA ebenfals in Bezug auf bestimmte Wirtschaftszweige, siehe L.A. und NY
Ich denke der berliner flughafen bleibt für eine sehr lange zeit so groß wie er ist.
Berlin ist auf dem richtigem wege, aber der abstand fehlt noch zu den anderen weltstädten.

nach den ersten bilder zu beurteilen, sehr gelungener flughafen. Berlin hatte es wirklich nötig. Was mich interessieren würde, wie groß der frankfurer flughafen ist, dagegen muss der neue in berlin super mickrig wirken oder? Selbst der Münchener ist größer wenn ich mich nicht täusche. Das positive ist, der berlin flughafen kann sich noch sehr stark ausbreiten, fals es mal nötig sein sollte, wenn berlin jemals so sein wird, wie london,NY usw....was schwer vostellbar ist, aber klasse wäre.

entschuldigt liebe leute, aber ich finde diese alten DDR platten sollen abgerissen werden. Es gibt nur ein argument, sie nicht abzureißen, die soziale struktur in den bezirken. Zu viel plattenbau halte ich für fehlanplatz....!!! je weniger desto besser und schöner für die statd.

das sehe ich genau so wie rotes rathaus. Eine stadt kann ohne arbeitsplätze nicht funktionieren. Berlin hat einfach zu wenig davon. Berlin braucht mehr industrie, welche auch immer, es gibt verschiedene industriezweige. Berlin kann im tourismus, sprich mit paris und london noch nicht mithalten, wer weiß wann!!??
Aber mit dem tourismus geht es bergaufwärts, industrie wurde eher zurück geschraubt, siehe siemens, bmw, mercedes.....Da muss berlin zulegen. Eine richtung ist die modeindustrie, die belebt sich etwas. Behörden gehören in die innenstadt, und produktion in die perepherie...da passt marienfelde und siemensstadt ganz gut.
Berlin hat genug wohnungen, aber wenig qualitative whg. einiges hat sich in den letzten jahren getan, zum glück. Ich hoffe der trend hält an und besonders die urbanisierung der innenstadt. Berlin ist auf den richtigen weg und hofftlich bleibt es auch....

na da bin ich gespannt wie diese Entwürfe ausfallen werden. Aber eins würde ich sicher nicht tun, mich an diese firma beteiligen, da gibt es viel besseres. Grundsätzlich sollte man ganz vorsichtig solche fonds betrachten, erstrecht solche kleinen.

da stimme ich meinem vorredner vollkommen zu, die Stresemannstr kenne ich auch noch aus meiner Kindheit und die war noch viel schlimmer wie heute, aber selbst heute finde ich sie noch schrecklich gestaltet. Der obere teil der stresemannstr bzw am postdamer platz ist durch paar neubauten sehr toll geworden. Danach kommt die totale unordnung.

Das Gebäude der leerstehenden Büroflächen vor der Wiese ist einfach nur stillos. Einbißchen roter Klinker und paar grüne Fenster und es sieht aus, wie ein schulgebäude. Kein Wunder, dass dort nichts vermietet wird. Selbst die architektur des Potsdamer Platz zweifle ich sehr stark an, und gebe ihr keine lange Überlebenszeit. Es könnte auch ein asiatisches EZ in rudow sein, nur viel größer. Beim Sonycenter sehe ich das wiederum schon anders. Den Leipziger platz finde ich teils gut gelungen. Wie man mit der Stresemannstr weiter vorgehen wird, bleibt zu hoffen. Immerhin ist das eine wichtige abgehende straße vom potsdamer platz.

Kenne das haus aus meiner jugend, da ich dort hallenturniere hatte. ich sehe das genau so wie ihr, endlich wird das haus fitt gemacht und ein tolles altbau strahlt wieder. Wieso man so einen Abschluss bzw dach anbauen kann, bleibt wohl für immer ein rätzel. Ansonsten gibt es zum projekt nicht viel zu sagen....

ich kann zu dem nur sagen, toller entwurf und schade das er so nicht kommt. Eigentlich ganz schlicht und eine einfache idee. Es integriert sich auf eine art und weise und wirkt trotzdem sehr zurückhaltend. man hätte auch den kanal einfach fortsetzen können. Ob es vielleicht mit dem Wasserspiegel probleme geben würde??

8000€ oder mehr, das ist zu viel und außerdem ist noch das eigene projekt noch nicht fertig. Bin mit meiner zukünftigen whg sehr zufrieden
trotzdem interesse ich mich für die gestaltung und ausführung. ich glaube im scout ist noch nichts dabei sofern ich mich nicht verguckt habe.

Das werden tolle Wohnungen mit einem tollen blick auf den potsdamer platz. Im hinter teil bzw hof sieht man schon die sparmaßnahmen, ganz schlichter einfacher putz in farbe...

Hat jemand schon die Grundrisse und dessen flächen, das würde mich sehr interessieren. Der preis wird sich sicherlich um 8000€ einpendeln.

ich würde mir auch allg mehr struktur im fassadenbild wünschen. Einbißchen holz,klinker oder naturstein, d.h. es muss nicht die ganze fassade damit bestückt sein, würde den bau viel hochwertiger wirken lassen. Selbst nur absetzungen in der fassade durch horizontale oder vertikale linien würden dort viel ausmachen. Warum immer nur ein glatter putz entsteht, verstehe ich nicht. Wahrscheinlich eine reine kostenfrage, und ein paar mehrinvestitionen sind schon zu viel, leider!

Das mit den versetzten fenster finde ich sehr toll, da so verschiedene grundrisse entstehen können. Die könnte man doch mit tollen materialen gut einfangen und so ein tolles gesamtbild ergeben. Beim reinen putz fehlt das und dann wirkt das sehr unharmonisch und zugleich billig, schade!

eine ewige baustelle und die kommt nie zur ruhe, leider. Ohne die bäume ergibt es die straße nicht nur ein anderes straßenbild, sondern hat auch eine ganz andere wirkung auf mich selber, 7 jahre wird es jetzt so ergehen .....

eine erweiterung des u-bahn-netzes ist immer gut. nach dem erleben der pariser u-bahn-höfe habe ich jetzt ein ganz andere meinung und sichtweise zu den berliner-bahnhöfen, die so sauber und groß wirken und technisch so viel weiter, dass man seine meinung ganz schnell ändert. Was mich bißchen stört an den berliner bahnhöfen ist die kühle, da könnte man mehr daraus machen, auch wenn das immer eine geldfrage ist. Weißer beton oder billige fliesen sind immer am günstigsten.

Die u5 und dessen erweiterung wird bestimmt ein voller erfolg und geht in die richtige entwicklung. Leider muss die tolle allee darunter leiden. Bin gespannt welche bäume dann eingepflanzt werden, evtl tannenbäume ,-)

ja, die aussage von dem herr ist einfach unglaublich. ein baumarkt ist toll, da es die mieten nicht steigen lässt. Dann soll er doch nach wedding ziehen oder reineckendorf, da sind doch die mieten billig und baufachmärkte gibt es genug. So etwas zu äußern ist doch einfach nur primitives und unsoziales verhalten. Heute baumarkt, übermorgen wieder bitte grünflächen, aber wir dulden auch verschmutzte schrottplätze, die dort voher schon standen, nur das die mieten nicht steigen. Unglaublich so eine denkweise!!!
Es gibt eh einige fehlentwicklungen, die damit in verbindung stehen, wie z.b. auch die anbindung zwischen dudenstr. und zum möblekraft, auch industriegebiete mitten in der stadt, aber es fand eine aufwertung statt, so dass sich der gute herr bestimmt sich aufregt. Berlin braucht ein richtig tolles, representatives zentrum, eine urbanität mit toller traditionalen und moderner entwicklung.

Der Baumarkt sieht fast aus, wie das Gebäude an der ecke anfang der yorckbrücken, autohaus unger...na tall. klar ist es schwer dort wie wohn- oder geschäftshäuser zu bauen, da gleich dort der schienenverkehr verläuft, aber so einen baumarkt finde ich gar nicht passend in so einer zentralen lage und brachen fläche. Das wertet die Gegenüberliegenden flächen nicht auf. Ich habe die gegend zu den yorkbrücken noch die toll gefunden, wirkte alles sehr ranschig und runtergekommen. Alles sehr auseinander zerflochten. Auch dieser riesen plattenbau mit den tausend satteliten schüßeln zieht die gegend ebenfals runter. Mal sehen wie sich die gegend in baldiger zukunft entwickeln wird.
Mit dem bau einer fachmarkter a la bauhaus sicher nicht zum positiven.

Die Visualisierung gefällt mir sehr gut. Die leicht- und einfachwirkende fassadenstruktur mit den hochwertigen materialen macht auf mich einen tollen eindruck. Meine Kritik war auf das EKZ bezogen....im vergleich zum EKZ potsdamer platz sieht das fantastisch aus.

deshalb habe ich die 4 ET gewählt und gegenüber befindet sich kein gebäude :-)...Auf der westseite ist der blick auch frei und die terrase ist davor, aber seitlich können die nachbarn dann reingucken. Entweder auf der jeweiligen seite hohe pflanzen anbringen oder getönte scheiben bzw reflektirende, wo man nicht reingucken kann aber von innen nach außen freien blick hat.
So sehr ich diese Fenster mag, so haben sie wirklich diesen nachteil. Es gibt außenjalousien, aber gardienen finde ich schrecklich, dann hätte ich auch keine großen fenster ordern müssen.

Das finde ich einfach nur gut. So sieht es aus und eine Gesellschaft ohne kirchen ist keine Gesellschaft. Man baut moscheen wie in köln und man hat es bis jetzt nicht geschafft, einen glockenturm zu erneuern, welches gebäude sicherlich unter denkmalschutz gehört.
Langsam werden diese elitendenkenden wach und nutzen die zeit der stunde.

bin gespannt wie es aussehen wird, wenn das gerüst weg ist und die fassaden in verschiedener gestaltung zu sehen sind.
schon komisch das eigene haus auf den bildern zu sehen. eigenartiges gefühl. ich hoffe das wird ein tolles gesamtbild darstellen auch wenn es jetzt noch viel nach beton aussieht. ich glaube die hofseite wird besser aussehen als straßenansicht, vielleicht wegen den tollen großen fenster und balkonen.
bis jetzt gefällt es mir ganz gut...