Beiträge von allday

manitu, ähnlich hab ich heute morgen auch gedacht.
In irgendeiner Form Ausdruck geben, dass dort einmal die Hammaburg stand.
Parkplätze, waren dort nicht schlecht. Sammelpunkt für Obdachlose auch nicht.
Überglaste Grabungen, oder Grabungsstätte - ja und auch nein. Man sieht so verdammt wenig. Ein Überglastes Hammaburg-Modell ja, klein, zum anfassen nah.
sich über diesen Glaswürfel noch aufzuregen, der in München den Hauptbahnhof unterbringen soll halte ich für dumm. Die Entscheider sollten sich ja wohl auch weltweit umgeguckt haben und nicht nur Entwürfe ausgewählt haben.

Unbebaut fände ich gut, aber Brachflächen bringen kein Geld. Vom Ansehen kann man nicht essen. Ich denke so wird gedacht. Eine sprudelnde Quelle wäre zwecks Luftreinigung auch hübsch.

ich mag die alten Bahnhöfe, wenn sie nicht so ganz elektrisch beleuchtet sind.
Deshalb auch das Neue - mit den Lichtflächen und den ganzen Trägern sieht doch ganz nett aus.

Kaltehofe - die ehemalige Wasserversorgungsanlage von Hamburg

+**
Irgendwo hatte ich versehentlich Kalteweide geschrieben, finde es aber nicht wieder zwecks editieren. bitte um entschuldigung

also, ich bin nicht mucksch, wie man hier in hh sagt. ich meinte auch nicht, dass irgendwer irgendwas abhängen sollte.
In die ach so nicht ganz saubere Lange Reihe sollte man auch mal gehen und die vielen Reliefs/Stucks anschauen.
Auch gibt es in Hamburg viele Bauten, die sowohl Backstein, wie auch farbige Glänzende Dekorziegel haben. Sind wohl auch aus der Zeit der Kontorhäuser, habe aber gerade heute z.B. in Altona so ein Haus gesehen, welche neu gebaut wurde und statt der barocken Figuren, ein grafisches Element trug mit spitzen Zacken an der Hausecke. Diese Übertragungen ins Moderne finde ich insofern schön, weil sie das Stadtbild nicht so erheblich stören.

Die Köhlbrandtreppe ist sehr schön, aber es stehen häufig "heisse Schlitten" davor, so dassein fotografieren nicht immer ganz einfach ist.
Das Fischrestaurant soll auch zum Essen gehen ganz gut sein. (Türmchen)
Über Baualter oder Architekten weiss ich leider noch nichts - muss auch googeln.

unter Kostbarkeiten verstehe ich auch Ansichten, die abseits des Mainstreams und der Reisebegleiter zu finden wären. Wer mehrfach nach Hamburg kommt würde also immer wieder etwas Neues entdecken können.
Und, in dem Thread darüber, was Hamburg aufwerten könnte - wie Trinkwasserbrunnen, Entspannunsplätze würde in der Tat auch die Wiese "Zur schönen Aussicht" genügen. Mit und ohne Rathaus.

Leider habe ich selbst nicht für alles Fotos, was noch schön wäre:
Das alte Uni-Gebäude, der Möhlenhof, das Slomanhaus, dieser oder jener Bahnhof, die Museen, die auch ihre eigenen Charaktere haben (Architektonisch) Kalteweide - und und und. Das Jenischhaus ist in zweierleih Hinsicht KOSTBAR, es ist schön und gut in Stand gehalten. Aber ist alles nur kostbar, was gut in Stand gehalten ist, oder gibt es da gar noch mehr, was sich lohnen würde in Stand gehalten zu werden? Kaffeeklappe ist sowas vielleicht. Für sehr viele arbeitende Menschen über Jahrzehnte dre Treffpunkt gewesen.

man könnte auch einen Thread eröffenen: Hamburgs moderne - nach Jahrgängen sortiert. Es wirkt ja manchmal nur das Miteinander störend, wie jetzt an der Domstraße die Diskussion sagt. Im Einzelnen, oder Siedlungsbezogen könnte es sein, dass nicht nur das 18Jh. das Schöne zeigt. Aber wo?

Und noch etwas: Die meisten HÄuser haben auch ein Innenleben, die von aussen auch schön sind.

nochmal edit: Wir haben in Norderstedt einige Bauten aus den 20er Jahren - Backstein, Flachdach,Maurerhandwerk, quadratisch praktisch gut (Garstedt). Es gibt neue Häuser in einer neuen Siedlung, die sind quadratisch praktisch gut. Das Dach ist ein flach geneigtes Walmdach, Materialien Edelstahl, verglaste Balkone, helle Wände. Beide Stile - der alte und der neue haben etwas, was mir zusagt. Die alten HÄuser sind eher Einfamilienhäuser, während die Neuen gleich für bis zu 6 Partien gebaut wurden.

ja, das fällt mir auch auf, das nur an dem Objekt, aber nicht über Standort kritisiert wird und die Grösse. Der "Kasten" ist so hässlich nicht.
Nur meine ich, er soll am falschen Ort aufgestellt werden.

Glas ist hübsch, wenn sich die Umgebung noch mal darin spiegelt. Aber das ist dort auch eher nicht gegeben, weil die Wände schräge sind und eh alles viel zu eng dasteht.

Es erstaunt mich aber, das rein niemand davon spricht, dass die Domstraße verlegt werden soll weil das DING auch noch 18 Meter drüberhängt.
Damit ist dann alles schattig darunter und die Freiflächen von denen Kölsch schreibt sind wertlos.
Eher hätten sie dort ein Parkhaus mit traditionellem Outfit hinstellen können als diesen Kristall.
(Das niemand dazu geschrieben hat, ist aber auch insofern logisch, weil es komplett abgelehnt wird. Und, der Architekt aus Stuttgart hat nicht verstanden, dass seine speziellen Schrägen es sind, sondern schlicht weg die Materialien vor allem, Glas-Stahl und eben an dem Ort zur Kritik führen, weil eben weltweit Glas-Stahl-Konstruktionen gefertigt werden. Ist der Stahl zur Zeit besonders günstig? Gibt es Abkommen über Mindestabnahmen oder Schuldausgleiche mit der Ukraine oder ähnl. gelagerten Ländern?)

"Die Welt in Hamburg zu Hause"
die werden ja immer verrückter.

Helmut Schmidt hat sich geäussert: Globalisierte Allerweltsarchitektur
sei der neue Entwurf am Domplatz. Kopfnick.
Grundsätzlich will ich das Gebäude nicht verteufeln, auch wenn Mode ist Glas und Stahl zu kombinieren und das Ganze einen kalten Eindruck vermittelt, auch die Möglichkeiten zu gewagten Kulissen bietet, es passt einfach nicht in das enge Loch zwischen den schönen Altbauten. Aber der Standort würde als Eiswürfel besser zum Fischmarkt passen, wo Fisch auf gestossenem Eis lag (;) )(Ironie aus)
Zudem ist dort so ein reger Verkehr, dass auch ein Ziel, welches von vielen Menschen frequentiert werden soll nicht das Gelbe vom Ei ist an diesem Standort.

Zudem wurde darüber diskutiert, da das Gebäude an die 18 Meter über die Domstraße "hängt" ob die Domstraße verlegt wird.

Geschichtliches : Domstraße Hamburgs Keimzelle Schauplatz der Geschichte
Das ist auch ein Punkt, der mich wundert. In anderen Ländern werden solche Plätze gewürdigt, was mit dem Eiswürfel aus Glas und Stahl nun keineswegs geschieht.

ist das Hamburger Rathaus keine?

ohne Bild ist es langweilig...
Blick von "Zur schoenen Aussicht" in der Abenddämmerung

Körnerstraße - an der Alster - schöne alte reichlich verzierte Bauten.
Wie Stadhäuser - eher schmal - nicht so breit wie Villen.
Wegen des dichten Baumbestandes etwas sehr schattig derzeit um die volle Schönheit der Häuser sehen zu können.

Rundblick Richtung City: Zur schönen Aussicht /Aussenalster

Die Wallanlagen (Eingang gegenüber der Esplanade/oder Dammtorbahnhof - ehemaliges IGA Gelände (Planten u Blomen). Derzeit nicht so oberprächtig, aber doch eine Oase nahe der Gerichtsgebäude (die auch einiges hermachen)
(Dammtorbahnhof - Wallanlagen, Gerichtsgebäude und auch die alte Post die ebenfalls auf der Ecke steht)

ich bin entsetzt - so eine plane Fläche.
Die Kaffeelagerei ist wohl das grüne Haus?

Ich blick kaum noch durch, wo da da ist. Die Verbindung, von den Deichtorhallen zum Gr. Grasbrook? War bislang nur für Fussgänger passierbar /Radfahrer.
Auch bei St. Annen/Gr. Grasbrook ist ein Haus fortgerissen worden.
Da war ich kürzlich noch - habs aber nicht aufgenommen.
Irgendwie schauderhaft. Trotzdem beeindruckende Fotos. Danke dafür.

für den Bahnhof empfinde ich das glatte kühle als aufgeräumt.
Aber dieser Gletscherwürfel? Ich glaub so was hab ich im Keller in einer alten Kiste. Ne, der sagt mir rein gar nichts.

im Post 245 stehen mehrere Möglichkeiten zur Auswahl.
Wo bitte steht das Haus mit der Fassade?

ich war da heute und bin mir nicht sicher, ob dieses Museum vom Bahnhof aus betrachtet am Veddeler Bogen wirklich auf diesen Miniplatz direkt an der Hauptstraße hinsoll.

Und wo sollen die Hochhäuser die amerikanischen hin?
Mit dem Auto ist es eine Tortur durch die Straßen durchzufinden. Von Entenwerder über Georgswerder, Wilhelmsburg hab ich nun alles durch wegen der unklaren Verkehrssituation.

Ich habe Photo Suite 5 von Roxio kürzlich erworben für ca. 9 Euro. Ist freie Ware. Vom Ergebnis her, hat das Roxio dünne Kirchturmspitzen nicht exakt übereinander legen können.

Zu meiner Kamera gehört der Canon Zoombrowser mit der Photo-Stich-Funktion, wo ich auch in schwierigen Fällen zwei gegenüberliegende Punkte andocken kann. Der ist doch noch etwas genauer.

Wieviele Fotos?
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieviele Fotos ich gemacht habe - aber alleine in diesem Jahr an die 3700 von Hamburg. Nein, es ist nicht jedes Bild gut und wenn die Gebäude vermutlich noch länger stehen, lösche ich inzwischen auch Bilder raus, oder weil ich bessere habe. Anfänglich habe ich alles aufbewahrt.
Allerdings, Essen und Hausstand sind auch abgelichtet.
es existieren inzwischen keine CD-Brände mehr, sondern zwei externe Festplatten im Safe - einmal nach Straßenname/Ort oder nach Aufnahme-Serie. Geht ins Geld - so oder so.

Als ich die Canon Powershot G3 bekam , wollte ich alle Bilder der Powershot A10 fortwerfen. Aber inzwischen habe ich einige Fotos, unter anderem ein Panorama von sage und schreibe 200 cm ausbelichten lassen (Fotoabzug) und bin auch von der Canon A10 überzeugt (1.3MP), dass sie Qualität hat. Ob mein Blickwinkel Qualität hat, daran arbeite ich noch. Momentan bin ich Stadt-müde und möchte mal Bilder für die Wand machen. Einige hier können das ja ausgezeichnet und jene werden auch die Unterschiede wissen, wenn sie ein Bild in den Orkus schieben, warum sie das tun. Ich bin noch in Schulung, was wohl auch die Massen ausmacht. Mehrfachbelichtung oder Fokusreihen sind auch dabei, wo ich mir aber auch das Beste dann aussuche und den Rest lösche. Neuerdings hab ich immer unterbelichtet was mir ziemlich auf den Keks geht.

Archivierung
Ich komme zwecks Archivierung wie Micro auch am schnellsten mit Irfan view klar. Allerdings zu voll dürfen die Ordner auch nicht werden, dann klappt er schon mal zusammen - allerdings ohne Verluste. Irfanviwe gibt einzeln auch Preis, welche Aufnahmeeinstellungen man hatte - sie nennen sich EXIF-Daten - (zu finden unter Bildinformation)

Hab alles nach Straßennamen Hamburg oder Straßen Norderstedt geordnet. Ich könnte noch haufenweise ins Web schleppen, ich mag aber nicht mehr.

Reinigung
PUMPEN sollen wirklich sehr negativ sein weil man mehr hinein als hinausbläst. Ganz gefährlich sollen Pumpen sein, die irgendwo Gummi haben, um diesen Effekt auslösen zu können. Gummi reibt sich ab.
Auch anhauchen soll schädlich für die Beschichtungen sein, weil auch Atem Salze hat. Was das Regenwetter heute über der Elbe für Schäden anrichtet auf den Linsen wird man sehen. ein Glastuch Microfaser von Aldi hab ich immer dabei für die gesamte Kamera. Für die Linsen ein Spezialtuch von Hama in einem kleinen Plastiktübchen. Staubpinsel mit Filztupfer auch von Hama. Ansonsten eine gute Tasche - nicht lose in irgendeinem Beutel. Oder unter der Jacke. Mir flog nämich in einem Restaurant auch von Fremden schon Kaffee entgegen. MIT Milch. Tödlich. Absolut tödlich.
Der derzeitige Pollenstaub ist die Pest für die Kamera. Fotografiere auch Blumen und Tiere in Makro.

edit: die Maschinen, da lag ich wohl ziemlich daneben

Wir sind da heute auch am Brook herumgeturnt, das war die einzigste halbtrockne Stunde. Das alte Haus wo noch das Oberstübchen überhängt -
weiss jemand etwas über dessen Funktion? Ehemaliger Funktion?

Ich habe heute noch auch am Brook geguckt, das Haus welches mit den Türmen und so überwachsen vom Efeu ist, hat keine Plakette die es ausweist. Sehr wohl wird von innen wohl demnächst etwas daran getan (magdeburger Str 1)

hab ich euch unterschlagen - das ist schon seit letztem Jahr im Bau.
Aber m Abendblatt hab ich auch erst den Artikel gelesen.
sieht noch nach nix aus. Bin aber gespannt, wie es zu dem noch relativ altertümlichen Platz passen wird.
Davor stehen schlichte Saga Häuser mit Laubengängen.
Rundherum morderne mit Innenhöfen in denen die Kinder spielen. Lediglich der Hein KöllischPlatz hat noch was von der Meile.