Beiträge von Baufreund

@ D-Dorfer: was würdest du den z.B. als "Schicki-Micki" bezeichnen?

Mir gefällt an für sich der Entwurf von Ingenhoven gar nicht mal so schlecht,
ich halte es nur für falsch direkt neben dem Fernsehturm solch ein hohes Kartenhaus zu setzen.
Der Fernsehturm als Solitär muss alleine stehen, aber das ist meine Meinung.

@ Echnaton: Warst du schon mal im WDR-Gebäude? Also ich halte das Gebäude von innen wie außen für gelungen. Vielleicht würde man heute anders planen als wie vor 25 Jahren,
aber dieses Gebäude als Bausünde zu bezeichnen....

^^
Wieder so eine Mogelpackung aus dem Hause Ingenhoven!
Die Hochhäuser wirken auf der Visualisierung wo es bisher ja wohl nur eine Luftperspektive gibt, klein und transparent. Das höhere der beiden Häuser wird mindestens eine Höhe von 60 meter haben, und das direkt neben dem Fernsehturm.
Den Bau von Wohnungen an der Moselstraße, an der Stelle wo jetzt das hässliche Parkhaus steht welches momentan noch von der Polizei genutzt wird, könnte ich mir hingegen sehr gut vorstellen.

^^

...schöne Visualisierungen, im Sommer leuchtend dunkelgrün, und im Herbst/Winter dann goldfarben. Sieht ja richtig edel aus!:D

Ich glaube das die Ingenhoven-Architekten in dem Wettbewerb und bei der Vergabe einen Heimvorteil genossen haben. - Bin ja sehr für Begrünung jeglicher Art, aber in der Größenordnung halte ich das Experiment doch für ziemlich gewagt.

^^
Also ich bin da immer noch sehr skeptisch, wenn ich mir die Visualisierung des
Ingenhoven-Tals mit dieser leuchtend-dunkelgrünen Fassadenbegrünung so anschaue.

Ich glaube da werden noch einige lange Gesichter ziehen wenn man dort im Herbst/Winter vorbei geht.

Alleine deswegen hätte ich wohl den Molestina-Entwurf bevorzugt.:)

Zitat von Bau-Lcfr

@Die Mitte Oktober besprochene Schüsselung - eine der Hauptideen des Entwurfs ist das Aufsplitten der Baumasse in mehrere kleinteiliger wirkende Baukörper. Ein großes gemeinsames Dach würde diese Wirkung wieder aufheben.

Ich dachte auch nicht an ein durchgehendes Dach, sondern an sechs einzelne.

- Ist aber auch eh egal, Hirngespinst von mir!:D

Lage und eine gelungene Architektur werden für die Vermarktung von Büroimmobilien langfristig immer wichtiger...

^^ Die bisherige Planung ist wohl hinfällig geworden. In der aktuellen Medienhafen-Broschüre der Wirtschaftsförderung Düsseldorf ist von dem Entwurf nichts mehr zu sehen.
Zum Baufeld Hammer Straße 27 steht dort nur: -Wohn- und Geschäftshaus in Planung- , also abwarten und hoffen das die unschönen Hallen dort bald mal abgerissen werden;)

^^

... ouh das wusste ich nicht, sorry!

Ich dachte immer Corpus Sireo wäre mit der Stadtsparkasse sehr verbunden, bzw. Tochtergesellschaft.

^^ ...sehe ich genauso!

Man darf nicht vergessen das Corpus Sireo auch indirekt eine Stadttochter ist.;)

@ #455

genau! Es wird ein neuer Kanal verlegt, und eine Stichstraße von der Plockstraße entlang dem eingezäunten QVC Gelände bis hin zum Bahndamm gebaut.

Interessenten für das ca. 15000 qm große Grundstück für 9,5 Millionen € , für das einen höherwertige Architektur erwünscht wird können sich gerne noch beim Liegenschaftsamt melden.;)

Wie es aussieht wird in der Nachbarschaft auch das Gebäude in dem früher das Landesamt für Besoldung untergebracht war leergeräumt. Wäre ja nicht schlecht, wenn dieses unschöne Gebäude bald der Abrissbirne zum Opfer fallen würde.

Zitat von Bau-Lcfr

Dass die Flächen am Hemmersbachweg nicht der Stadt gehören, ist doch kein Hindernis, dort den Wohnungsbau zu erlauben - nicht nur städtische Flächen werden bebaut. Reicht der Rhein nicht als Freiluftschneise? Gäbe es dort statt Äcker einen Wald, würden 10-15 Meter hohe Bäume die Luft nicht weniger ausbremsen, als 3-4-geschossige Häuser, die in Hamm mit dörflichem Charakter angemessen sein dürften (niedrig, dafür möglichst dicht gebaut).

Ich nehme mal an du meinst die Fläche südlich der Plockstraße?

Hemmersbachweg heißt dort nur die Bahnhaltestelle.

Der Hemmersbachweg verläuft zwischen des DB Bahndamms und QVC bis hin zur Völklingerstraße.

Eine größere Fläche die südlich der Plockstraße angrenzt befindet sich im Eigentum der Stadt Düsseldorf.

Ein architektonisches Wunderwerk entsteht dort sicher nicht.

Vielleicht würde eine Schüsselung der kompletten Dachfläche dem ganzen noch etwas besonderes verleihen, was natürlich dann auch die Baukosten um einige Millionen in die Höhe treiben würde.

Eine Verbesserung zum ehemaligen "Streamer" stellt dieses Float-Projekt für mich auf jeden Fall dar.

...ein 80t Bagger hat dort seine Arbeit aufgenommen, scheint wohl doch so das es dieses Jahr mit dem Ausschachten noch richtig los geht.

Was die Fassadengestaltung angeht, scheint man jetzt wohl doch nach einer neuen Visualisierung die oberen Farbkränze alle einheitlich zu gestalten.

Vermutlich will man sich farblich dort auch nur nicht festlegen, weil es ja genügend Firmen gibt die bestimmte Farben in ihren Logos oder ihrem Auftritt haben.

Eine bunt gestaltete Fassade macht das vermieten nicht immer einfacher, siehe Colorium...

Hätte ich mich da anders ausdrücken müssen?

Ich weis nicht ob Du da im bilde bist lieber Betonrüttler, aber es gäbe dort keine Fassade wie man sie vielleicht von anderen Wohnhochhäusern, wie z.B. im Quartier Central kennt.
Das heißt, es käme nochmal eine extra Fassade hinzu, die das ganze Haus vor Lärm und irgendwelchen Gerüchen schützen soll. Also praktisch ohne Balkon wo man mal die Nase in den Wind halten kann.

Ich bitte um Nachsicht, denn ich bin kein Bauingenieur..., wenn es jemand besser weis, bitte ich um Richtigstellung.

^^

...befürchte leider auch das sich die beiden Königskinder nicht finden werden.

Wer mag schon viel Geld bezahlen und dann hinter einer Hochhausfassade wohnen? Die ganzen Vorschriften haben das Projekt kaputt gemacht, würde mich wundern wenn Frankonia unter diesen Voraussetzungen nochmal einen neuen Anlauf nimmt.

^^
...eine Straßen- und Tiefbau Firma hat dort an zu werkeln gefangen, halt Vorarbeiten.

Baubeginn wäre für mich wenn der erste Schlitzwandbagger seine Arbeit aufnimmt, davon fehlt aber bisher jede Spur.

Besonders eilig scheint man es dort nicht zu haben!

Das Float-Projekt im Hafen bietet ca.30000 qm Bürofläche. Ich gehe mal davon aus das die Häuser durch die durchgehenden Fassade entlang der Holzstraße verbunden werden. Dort hätte man dann aber auch, wenn man im schlechtesten Fall vom ersten bis ins letzte Gebäude möchte, einen Fußweg von etwa 200 Metern.
Finanziell gesehen wäre sicher ein Bürobau in Ratingen wesentlich günstiger.

Zitat von Bau-Lcfr

Wie wär's mit einem Trivago-Tower in der Innenstadt?

...genau, sehr hoch und schön bunt sollte er sein!

^^
Diese "Holzkästen" hätte man sich m.E. auch schenken können, und anstatt dessen die Fassade etwas farbig absetzen können.
Leider sind die Baukosten heutzutage derart in die Höhe geschossen, dass für einen aufwendigere Fassadengestaltung vielfach das Geld fehlt.

^^
Der Kauf einer Eigentumswohnung ist für sehr viele die einzige Form einer Altersvorsorge.
Nach dem Motto: Wenn schon eine ungewisse Rente, dann wenigstens keine Miete bezahlen.

^^
Also ich könnte mir vorstellen das eine gelungene Illumination in den verschiedenen Farbtönen (angelehnt an den Farben der Dachabgrenzungen),
die Häuser in der Dämmerung zu einem Blickfang machen.