Beiträge von nrwizzle

Nur zur Klarstellung, es geht natürlich um einen fiktiven Besucher :-).
Und ich ging von einem durchschnittlichen Besucher aus. D.h. weder einem Fußballultra, noch einem Opernfetischist.

Die Entfernung sehe ich dabei als größtes Minus. Leider war ich nie in L.A., um es direkt vergleichen zu können, wagen aber zu bezweifeln, dass es in irgendeiner Form mit dem Ruhrgebiet zu vergleichen ist. Oder möchte man lediglich sagen von Santa Monica bis Beverly Hills ist es so weit wie Castrop-Rauxel nach Mülheim-Dümpten. Gut, das wars dann auch schon mit den Vergleichen.

Zu den von dir genannten Ausflugszielen:
1. vom Gasometer sieht man nur die Bäume des Kaisergarten, paar Autobahnen (512 und 42) und einige Schornsteine in der Ferne. Gerade dort habe ich mehrmals Besucher hinführt. Ich glaube sie hatten Mitleid mit mir ;-).

2. Sealife bzw Aquarien gibt es doch überall, nix spezielles. Ebenso Movie World oder ZOOM.

3. Einkaufen in Essen ist überhaupt nichts besonderes. Die Einkaufsstraßen verfallen, die üblichen Billigläden verbreiten sich. Nur die Synagoge ist nett anzuschauen.

4. Limbecker Platz und das Centro sind Einkaufszentren, die es in den USA (zB) an jeder Ecke gibt. "Come on, let's visit a mall" *gähn*

5. Zum Bermuda3Eck kann ich nicht so viel sagen, weil ich dort nicht oft genug war. Wenn ich aber dort war (ca 10mal), schien es mir wie die Centro Promenade. Dort sollte man mal Montag um 21 Uhr hingehen oder Mittwoch um 20 Uhr. Das soll urban sein, irgendwie vergleichbar mit Ddorf/Köln?

6. Altstadt von Kettwig ist "nett", aber auch nix besonderes, wenn man sie mit anderen vergleicht. Sehr, sehr klein einfach.

7. Unter dem Strich bleibt nur der Baldeneysee und der berühmt-berüchtigte "Essener Süden" als etwas nettere Umgebung. Aber wenn man ehrlich ist, wie viele schönere Seen gibt es rund um Berlin oder München, geschweige denn der Küste bei Hamburg? Es bleibt im Endeffekt ein kleiner Stausee mit einigen wenigen Villen drumherum, wo man auch nicht baden kann. Das seaside ist eine Bereicherung, ja, aber soll das (obwohl ja kein öffentliches Gelände) in irgendeiner Form mit der Rheinpromenade/Wiesen in Düsseldorf oder dem Englischen Garten in München mithalten als nette Location zum auf die Wiese setzen?

Unterm Strich: ich verteidige das Ruhrgebiet vor Außenstehenden wo ich nur kann. Aber wenn man ehrlich ist, ist hier nichts und wirlich rein GARNICHTS Besonderes und wirklich Sehenswertes. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber ich fürchte das wird schwierig.
Das Einzige ist der Fußball. Aber selbst der ist wie das gesamte Ruhrgebiet aufgestellt: eher Quantität als Qualität (abgesehen von der letzten Bundesligasaison)

Ich bin momentan zu müde, um auf alle Punkte einzugehen. Aber angenommen ein 20-30 Jähriger Freund kommt aus den USA in Duisburg zu Besuch und bleibt genau 4 Tage.
Was würde man ihm in dieser Zeit zeigen? Er ist durchschnittlich an allem interessiert und wird vermutlich kein Bergbaumuseum sehen wollen. Der Duisburger Innenhafen? Im ernst? Bis auf einige Büros und 08/15 Cafes, gefüllt mit Proleten, ist da nichts.
Ferner wird eine Fahrt über die Ruhrtalbrücke ihm ein kurzes "nett" entlocken. Der Baldeneysee mit der Villa Krupp (Wer kennt Krupp außerhalb Deutschands? Ich rede nicht von Historikern, sondern durchschnittlich gebildeten und interessierten Akademikern) wird ihn 30min interessieren (es gibt wahrlich schönere Seen/Gegenden, nur nicht in unserer Umgebung). Andere schöne Ausflugsziele in der Umgebung? Nicht vorhanden, keine Seen, keine Berge. Der Gasometer in Oberhausen? Wen interessiert so ein Ding und was ist daran besonders?
Eine Altstadt wird er vermissen. Schlösser, Burgen? Eher Mangelware.
Flanierszenen wie die Rheinpromenade in Düsseldorf oder der Alster in Hamburg, wo man sich mit einer Flasche auf die Wiese setzen kann und urbanes Leben spürt - nicht vorhanden.

Thema Nachtleben, was ich zu gut kenne:
Clubs, interessante Lokale? Angenommen er ist von Dienstag bis Freitag da....er kann in die Mupa nach Essen fahren oder in den delta Musikpark. Ein Witz. Natürlich gibt es hier und da nette Lokale, die verlieren sich aber in der Weitläufigkeit des Ruhrgebiets (-> man geht in den Club X in Oberhausen. Ist es dort schlecht, kann man sagenhafte 40km weiter in den Club Y in Dortmund gehen. Auf eine Zugverbindung kann man nicht hoffen!). Das Nachtleben lebt natürlich hauptsächlich auch vom Publikum. Ob man auf absolut Verrückte Berghain-Typen oder arrogante P1-Snobs im Club steht - beide ziehen sie weg aus dem Ruhrgebiet. Zurück bleiben die 08/15 Ruhrpottler, die sicherlich keinen Club zum "nationalen In-Club" machen könnten, sondern höchstens das Prisma in Bottrop oder Dortmund füllen.

Unter dem Strich:
Den Besucher wird man zwangsläufig aus dem Ruhrgebiet rausführen. Er wird vermutlich auf seiner Digitalkamera kaum ein Bild aus dem Ruhrgebiet haben.

PS: was ich vergessen habe: natürlich haben alle von mir genannten Discotheken Dienstag bis Donnerstag abend gar nicht erst geöffnet.

^^
Hm, Marl? Ich wohne in Duisburg und das ist ja nun wahrlich nicht ländlich und doch provinziell wie das gesamte Ruhrgebiet. Das ist mein Empfinden, was jedoch von 75% meiner studentischen Freunde geteilt wird. Bei den nicht-studentischen Freunden liegt die Quote womöglich bei 0%. Ich weiß nicht, woran das liegt. Das hat auch nichts mit der üblichen "nur weg von hier"-Einstellung zu tun. Köln und insbesondere Düsseldorf empfindet man ja nicht als "weg", sondern ist nur eine Ecke weiter.
Solch eine Einstellung finde ich bei dem größten Teil der Studenten wieder. Im Ruhrgebiet gibt es - gefühlt - eben nur Fußball und Industriedenkmäler. Möchte man Mittwoch abends auf ein Bier in Hamburg ausgehen, kann man das im Schanzenviertel wunderbar machen. In Düsseldorf kann man immer in die Altstadt bzw auf die Ratinger. In Köln gibt es nicht weniger Orte.
Und in Duisburg, Oberhausen, Essen, Mülheim? Bis auf die Essener Skyline sieht alles ziemlich kleinstädtisch aus, die 5 Mil. merkt man mitnichten.

Ich sehe es genauso we Hancock in Bezug auf das Verhältnis der Berichterstattung über das Ruhrgebiet und Düsseldorf.

Auch den Wink mit den Wohnorten der Ruhrgebiets-Fans finde ich allzu amüsant...ich wohne selbst im tiefen Ruhrgebiet, bin hier aufgewachsen und bin froh, dass ich für die Uni rauspendele. Sobald das Studium vorbei ist, wird dem Ruhrgebiet auch "Tschöckes" gesagt.

In der jetzigen Form finde ich es absolut nicht schön zum wohnen, geschweige denn arbeiten. Ich war und bin im Grunde selber ein großer Verfechter des Potts, aber nur weil ich von hier bin. Hier passiert eben nichts, warum sollen die Medien vom Ruhrgebiet berichten? Ob hier nun 5 Millionen wohnen oder 15....kein Flair, nichts zu sehen und nichts passiert. Ausnahme: Fußball!

Wenn ein Gast von außerhalb dich in Köln besuchen würde, wüsste ich wunderbar, wie ich mit ihm 3 Tage verbringe. Ebenso in Düsseldorf. Besucht er mich im Ruhrgebiet, fahre ich nach Köln, Düsseldorf, Bonn, etc. Es sei denn er ist ein Student der Industriegeschichte....
Der einzige Pluspunkt am Ruhrgebiet ist also: nirgendwo ist es besonders schön, aber man kommt relativ fix zum nächsten Ort bzw nach Amsterdam, Ddorf, Köln etc.