Oh weh! Da braucht man sich nicht wundern, dass "modernes" Bauen beim Großteil der Bevölkerung immer mehr auf Ablehnung stößt.
Zu Recht hat Schmittchem in seinem Beitrag #549 angemerkt, dass das fehlende Geschoß im Vergleich zu den Nachbarbauten sehr unvorteilhaft an einem Eckhaus wie diesem wirkt. Hinzu kommt, dass der Bestand auch insgesamt alles andere als eine Schönheit war. Als ich daher von den Umbauplänen las, sagte ich mir als architektonischer Laie, dass es daher in jedem Fall nur besser werden könne. Weit gefehlt! Ich hätte nicht gedacht, dass es ein durchaus anerkanntes Büro wie Cyrus Moser fertigbringt, den Vorzustand noch zu verschlechtern.
Der Vergängerbau hatte wenigsten ein geneigtes, rotes Dach, das für einen vernünftigen Abschluß sorgte. Insgesamt nahm sich das ganze Gebäude zurück, duckte sich ein wenig weg, was dazu führte, dass es nicht allzu sehr störte.
Ganz anders der geplante Umbau, der uns gerade zurufen möchte: "Sehr her, so geht modernes Bauen!"
Das Ergebnis ist in meinen Augen ein Rückfall in die übelsten 70er Jahre, wo man sich einen Kehricht darum geschert hat, wie das nähere Umfeld und die Nachbarbebauung aussieht. Man hat halt seine Klötze reingesetzt und das wurde auch noch von den Herren Architekten beklatscht. Hier ist es wieder und die wehrten Architekten scheinen nichts gelernt zu haben. Sie klotzen wie damals ihre Blöcke in ein Umfeld, das wahrlich anderes verdient hat. Und dann wundern sie sich darüber, dass sie beim Großteil der Bevölkerung nicht gut wegkommen.
Auch wenn dies hier wirklich nur ein kleines Beispiel ist an einem Ort, der nicht so bedeutend ist. Ein Beispiel aber das spiegelbildlich wieder mal für die Unfähigkeit moderner Architektur steht, sich dem Umfeld, dem Ort und dem Bestand anzupassen. Gestylte Türme oder gewagtes Design bei Solitären - darin sind sie durchaus gut. Aber eine Stadt besteht halt nicht nur aus Freiflächen und Solitären!
Vielleicht war auch hier wieder eine Budgetvorgabe des Bauherrn verantwortlich dafür, dass nichts Besseres dabei rausgekommen ist. Ich bin aber sicher, dass man auch mit beschränkten Mitteln hier eine etwas harmonischere Lösung hätte finden können.