Hallo zusammen,
bei diesem Projekt steht mittlerweile der Rohbau. Letztes Update mit Link auf die Vorstellung des Projektes war hier.
Das Projekt steht zwischen Sandweg und Musikantenweg mehr oder weniger im Hinterhof. Sorry für das Photo aber an dieser Stelle ist die Zuwegung so eng, dass es nur so geht.
Bild: Marty
Ich kann die eher negativen Äußerungen hier schon verstehen. So stimmig sieht das Ganze auf den Bildern in der Tat wirklich nicht aus. Wir sollten allerdings erstmal das Gesamtergebnis abwarten bevor wir derart auf das jetzt schon Sichtbare eindreschen. Die Fassade ist schließlich noch nicht ganz fertig und es kommen noch ein paar Details hinzu.
Ferner dürfen wir nicht vergessen, dass es sich nunmal um einen Museumsneubau und kein Wohnhaus handelt. Die kostbaren Ausstellungsstücke vertragen kein Licht, so dass man nicht einfach ein „normales“ Altstadthaus mit regelmäßigen Fenstern hätte bauen können. Wir können froh sein, hier überhaupt ein paar Fenster zu haben, da Mäcker hinter die Fensteröffnungen die Treppe platziert hat, damit kein natürliches Licht in die Ausstellungsräume gelangen kann. Die anderen Wettbewerbsentwürfe sahen dementsprechend noch abweisendere Fassaden vor (siehe #17).
Diese grundsätzliche „Hürde“: Museumsbau in Wohn- bzw. Geschäftsstraße wurde daher in meinen Augen gar nicht so schlecht gelöst. Insbesondere die angedeutete Kleinteiligkeit des Baus mit drei visuell voneinder getrennten Bauteilen finde ich gelungen. Auch die Tatsache, dass die Fassade abwechslungsreich gestaltet wird und dem Auge mehrere Orientierungspunkte bietet, ist sehr positiv. Natürlich kommen Erinnerungen an die Postmoderne hoch, aber Anleihen an die 60er- oder 70er Jahre wären an dieser Stelle noch weniger angekommen. Und wo passt eine Art Postmoderne besser hin als neben ein spätbarockes Gebäude? Hier ist ein Architekt endlich einmal, wie hier im Forum oftmals gefordert, auf die unmittelbare Umgebung eingegangen und hat nicht einfach nur einen Solitär entworfen. Ob die gewählten Farben jetzt so gelungen sind ist eine andere Frage. Aber die bleichen bekanntlich auch aus.
Es ist offensichtlich, dass dieses Projekt nichts Halbes und nichts Ganzes geworden ist. Es ist in meinen Augen nicht so misslungen, dass man es geradewegs ablehnen muss, es ist andererseits aber auch nicht die gelungene Stadtreparatur, die sich mancher (ich selbst eingeschlossen) an dieser Stelle gewünscht bzw. vorgestellt hat. Letztendlich kommt diese gebaute Ambivalenz bei den unterschiedlichen Kommentaren zuvor gut zum Ausdruck.
Natürlich ist hier durch den Denkmalschutz schon mal ein Zwang vorgegeben worden, um den man halt drumrumbauen musste. Der Eindruck einer gewissen Flickschusterei war demnach bereits in der Entscheidung des Denkmalamtes angelegt. Weshalb eine Großstadt wie Frankfurt, die gerade in ihrem Zentrum mehr jegliche Urbanität tötenden Zeilenbauten aus den 50er Jahren aufweist als alle anderen Großstädte der Republik, ausgerechnet auch noch diese „Fassade“ schützen musste und somit das Gefrickel bereits im Grundsatz angelegt war, sei mal dahingestellt.
Die Idee der Arkadengänge finde ich sehr schön, auch dass das Grundstück nunmehr voll ausgenutzt worden ist und damit eine Blockrandbebauung wieder hergestellt wurde. Die runde Ecke zur Berliner Straße finde ich auch ganz charmant, sie bewirkt einen harmonischen Abschluß. Und der Wohnturm auf der Ostseite passt sich ebenfalls ganz gut ein. Sein Vorteil ist die durchaus gut gegliederte Fassade, die den Blicken Abwechslung bietet.
Meines Erachtens durchaus störend ist die einheitliche, langgestreckte Fassade zur Berliner Straße. Das sieht man natürlich wunderbar auf Miguels Bildern. Allerdings wird dort wahrscheinlich sowieso kaum ein Mensch vorbeilaufen. Aber das ist kein Argument, hier hätte man ohne viel Aufwand eine gewisse Strukturierung der Fassade hinbekommen, um zumindest eine gewisse Kleinteiligkeit – ja: vorzugaukeln. Denn das ist natürlich der Hauptkritikpunkt, dass diese Kleinteiligkeit in jeder Hinsicht fehlt, insbesondere an diesem in nächster Nähe zur Altstadt und dem Rathaus befindlichen Grundstück. Das Ganze ist ein wenig besser in der Bethmannstraße, wo die einzelnen Baukörper das Ensemble gezwungenermaßen durchbrechen. Aber gerade im westlichen Bereich gilt grundsätzlich dasselbe. Auch dort hätte man zumindest im vorderen Bauabschnitt zwei Baukörper visualisieren können. Mir ist schon klar, dass alles auch immer dem Diktat des Geldes und des Budgets unterworfen ist. Aber das kann in meinen Augen nicht immer das Totschlagargument dafür sein, dass Neubauten halt leider oftmals jegliche Ästhetik vermissen lassen.
Im Ergebnis muss auch ich konstatieren, dass das Ergebnis viel besser ist als die jahrelang leerstehende Ruine, die wir davor hatten. Dennoch hätte ich mir an dieser Stelle etwas mehr Sensibilität in Planung und Ausführung mit dem Standort und seiner unmittelbaren Umgebung gewünscht.
Wunderbar. Ich finde es absolut richtig, dass der Turm mehr oder weniger original wieder aufgebaut wird. Natürlich war er nie ein bedeutendes, architektonisches Highlight, obwohl ich persönlich den Turm immer sehr elegant fand. Der Goetheturm ist wohl für die Frankfurter Bürger immer viel bedeutender gewesen als für die Touristen, deren sich nicht allzu viele dorthin verirrt haben. Daher würde ich hier auch nicht von einem echten "Wahrzeichen" Frankfurts sprechen, eher von einem emotionalen Identifikationsgebäude der Frankfurter.
Umso schöner ist es aber, dass hier offensichtlich dem Wunsch der Bürger nachgekommen wird, den Goetheturm in alter Form wieder aufzubauen und dass andere Vorschläge, die in die Richtung Modernisierung etc. gingen, relativ schnell vom Tisch waren.
Insbesondere als Sachsenhausener kann ich es jedenfalls kaum erwarten, dass er wieder an Ort und Stelle steht.
Das ist eine tolle Nachricht und würde das Vestibül noch einmal um einiges aufwerten.
Was bei dem Vergleich des Ist-Zustandes mit dem bauzeitlichen Zustand aber auch mit den Renderings auffällt ist, dass die 2. Etage derzeit überhaupt nicht richtig einbezogen wird bzw. durch die Streben-Konstruktion verdeckt ist. Das führt dazu, dass der ganze Raum viel gedrungener wirkt, weil man die Schaufassade gar nicht richtig sieht. Auch diese Repartur wird viel von dem alten Glanz zurückbringen.
Als technischer Laie ist man halt auch immer wieder verwundert darüber, wie leicht es ist, etwas eigentlich sehr Schönes durch wenig Mittel zu verunstalten.
Danke für die Bilder, sieht gut und recht edel aus und sogar ein wenig einladend. Wenn nur sämtliche Frankfurter unterirdischen Bahnstationen so aussehen würden. Es erschreckt mich immer sehr, dass es bei uns in Frankfurt im Gegensatz zu anderen Städten wie München, Hamburg oder Stuttgart immer so schmuddelig ist. Da Thema mit den seit Jahren heraushängenden Kabeln aus nicht abgehängten Decken wurde hier im Forum ja auch schon ausgiebig diskutiert.
Das Projekt an der Habsburger Allee wurde hier vorgestellt.
Es wird ein ordentliches Thempo vorgelegt, die 3. Etage des Rohbaus steht bereits. Die auskragenden Balkone sind bereits gut zu sehen. Blick von der gegenüberliegenden Straßenseite der Habsburger Allee (sorry nur Handy-Qualität). An der benachbarten Gründerzeitvilla ist äußerlich noch keine Änderung sichtbar.
Bild: Marty
Dazu ein aktuelles Photo vom gestrigen Tage, das anschaulich zeigt, dass die Fassade bereits vollkommen abgetragen worden ist und das Gebäude entkernt wurde.
Bild: Marty
Was eine unfassbare Scheußlichkeit! Es wird durch diesen Mittelteil noch furchtbarer. Diesen Teil der Stadt werde ich zukünftig sicherlich meiden.
Ein lange dauerndes Unterfangen wurde endlich vollendet. Das Haus, in dem der REWE auf der Unteren Berger untergebracht ist, verwandelte sich endlich vom elenden Kachelhaus zum modernen Gebäude. Die komplette Fassade wurde verändert, neue Fenster etc. Ist ganz schön geworden:
Bilder: Marty
Am Mainufer mit Blick auf Deutschherrnviertel
Bild: Marty
In dem Blockinnern zwischen Heidestraße und Saalburgstraße stand früher ein zwar etwas heruntergekommenes, aber durchaus charmantes Ensemble. Die Aufnahmen habe ich irgendwann vor ein paar Jahren zufällig gemacht. So sah es damals aus - sorry für die vielen Bilder, aber irgendwie hat mich das damals fasziniert und ich habe schon geahnt, dass das irgendwann mal fallen würde. Daher habe ich die Bilder auch ein wenig zu Dokumentationszwecken gemacht:
Natürlich musste das Ensemble leider fallen und zwischenzeitlich wurde es durch diesen Neubau ersetzt. Die Blickrichtung ist im übrigen die Gleiche wie im ersten Bild oben:
Möge jeder selber urteilen, ob das Neue schöner ist.
Bilder: Marty
Der Erweiterungsbau der Rotkreuz-Klinik in der Königswarterstraße (Nähe Zoo, Abzweig vom Sandweg) ist weit fortgeschritten und die Fassade so gut wie fertig. Letztes Update von mir war hier im Februar 2017:
Bild: Marty
Das Projekt wurde von Schmittchen hier vorgestellt.
Zwischenzeitlich ist man beim Aushub der Baugrube angekommen:
Bilder: Marty
1) Berger Palais
Der Neubau auf der Berger Straße 119 ist endlich soweit fertiggestellt und mittlerweile auch bezogen:
Das Gebäude fügt sich von der Formensprache sehr gut in die vorhandene Bausubstanz ein. Die Farbgebung der Fassade ist allerdings unschön. Insgesamt 4(!) Farben wurden verwendet. Allesamt pastellartig und wenig kontrastreich. Maximal 2 Farben wären besser gewesen. So sieht das Ganze etwas gefrickelt und billig aus.
2) Arnsburger Straße
Bei diesem Projekt handelt es sich um den Abriss und Neubau einer alten Architektursünde nebst der Renovierung eines benachbarten Gründerzeitlers. So sah es hier tatsächlich mal aus.
Zwischenzeitlich hat sich viel getan und straßenseitig stellt sich das Ensemble wie folgt dar:
Der renovierte Altbau:
Der Neubau (sorry, da die Straße hier so eng ist, habe ich Schwierigkeiten, das ordentlich draufzubekommen):
Im "Hinterhof" befindet sich noch ein Gebäudeteil, das ebenfalls neu errichtet wurde:
Bilder: Marty
Der Bau ist weit fortgeschritten und von Außen so gut wie fertig. Blick von der gegenüberliegenden Seite der Berger Straße:
Hier im Nachgang auch noch das zwischenzeitlich fertiggestellte EG:
Bilder: Marty
Es folgt ein Update über einige Projekte in Sachsenhausen, über die schon länger nichts mehr berichtet wurde, mein letztes Update aus dem Mai diesen Jahres kann man sich hier noch mal ansehen. Die folgenden Bilder wurden vor ca. 2 Wochen aufgenommen.
1) Bohomian - Ziegelhüttenweg
Das Appartmenthaus ist zwischenzeitlich von außen fertiggestellt. Derzeit wird am Innenausbau und der Einrichtung gearbeitet. Es handelt sich um ein dreiteiliges Bauwerk direkt an der Bahnlinie. Hier werden sogenannte Serviced Appartments vermietet - also voll eingerichtete Appartments mit Zusatzservices (Wäschewechsel, Handtücher etc.).
2) Erweiterung Holbeinviertel
Zwischenzeitlich ist die Tiefgarage im Osten des Grundstücks ebenfalls überbaut:
Der westliche Teil des Ensembles wird gerade verputzt:
3) Neubau Passavantstraße
Das Gebäude ist fertig und dürfte bald bezogen werden. Insgesamt ein erfreuliches Ergebnis:
4) Darmstädter Landstraße 27-33 "Das Sachsenhäuser"
Hier geht es langsam aber sicher voran. Allerdings ist das Ganze etwas schlecht einsehbar. Daher hier nur der Blick zwischen den beiden Altbauten an der Darmstädter Landstraße hindurch auf das Blockinnere. Wenn ich mich nicht irre, dürfte der Rohbau fertig sein.
5) Kulthotel - Offenbacher Landstraße
Auch hier sieht der Rohbau schon recht weit fortgeschritten aus. Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, ob wir diese Baustelle schon in ihrer Ausführungsphase hier hatten:
Bilder: Marty
Ein ganz herzliches Dankeschön an Adama für die detaillierte und vor allem auch schonungslose Aufbereitung dieses real gewordenen Alptraums.
Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass dieses Ensemble so ziemlich das Scheußlichste ist, was in Frankfurt in den letzten 30 Jahren gebaut worden ist. Man kann eigentlich nur hoffen, dass alle Stadt-für-Alle Aktivisten, Graffiti-Sprüher und Stadtraum-Verhunzer in dieser Stadt sich an dieser Hässlichkeit ordentlich abarbeiten werden, so dass die Fassade schon früher als die prognostizierten 10 Jahre ausgetauscht werden muss.
Bitte verzeiht mir meine drastische und emotionale Ausdrucksweise, die ich ansonsten vermeide, wo es nur geht. Aber hier kann ich mich einfach nicht zurückhalten und jegliches Relativieren und Einlenken will mir einfach nicht gelingen.
Jedes Mal, wenn ich dort vorbeilaufe, ist mir einfach zum Heulen zumute. Hier passt einfach gar nichts zusammen, das ganze Ensemle ist zu hoch, zu lang, zu weiss, zu kontrastreich, zu sehr „Look-at-me“, zu kantig, zu dominierend, zu eintönig, zu plastisch, zu strahlend, zu solitär, zu langweilig, zu retro, zu plump etc pp. Ich kann leider nichts, aber auch wirklich gar nichts Positives an dieser Kiste finden. Da wäre es fast besser gewesen, man hätte das Grundstück unbebaut gelassen.
Ich kann auch nicht wirklich erkennen, dass die Fassade auch nur annhähernd mit dem Hotel- und Büroturm dahinter harmoniert. Das Gegenteil ist der Fall. Dieses Gebäude würde m.E. eher nach Gateway Gardens passen, aber selbst in der Bürostadt Niederrad wäre es noch ein Fremdkörper. Jetzt haben wir das für die nächsten 10 Jahre mitten in der Frankfurter Innenstadt stehen und ich kann mir jetzt schon die hämischen Kommentare der Besucher oder Kolumnisten anderer Städte denken. Diese Architektur ist genau das, was Frankfurt definitiv nicht braucht. In Hamburg lachen die sich jetzt krank über uns, dass wir uns von Hadi Teherani so eine brutale Vermurkstheit haben andrehen lassen. Sorry für die emotionalen Worte, aber es musste einfach mal raus.
Dazu zur Illustration ein paar Bilder des gegenwärtigen Zustandes von vorgestern.
Was ich sehr schön finde ist, dass es so ausschaut, als würde es sich um drei unterschiedliche Baukörper handeln. So wirkt das ganze Ensemble viel kleinteiliger und passt sich dem Umfeld besser an. Das Ganze ist wirklich eine außerordentliche Verbesserung des architektonisch sehr bescheidenen Vorzustands.
Bilder: Marty
Weitere Information auch bezüglich Flächenpläne etc. ergeben sich aus dem Prospekt zum Projekt, den man sich hier anschauen kann.
