Beiträge von NANI90
-
-
-
-
https://stammstrecke2.com/2018/01/30/mod…n-stammstrecke/
Die 5 unterirdischen Bahnhöfe der 1. Stammstreckr sollen an 2019 saniert werden.
Tolle Bilder zu sehen und find's gut das hier was gemacht wird. Würde auch Zeit
Zudem wird ein neues Gestaltungskonzept an den Stützen, Pfeilern und Wänden umgesetzt. Die eingeführten Farben der Stationen und die für München typische Beschriftung bleiben erhalten.
Die Farbgebung orientierte sich an den olympischen Ringen sowie am Farbkonzept.
Dazu erhalten die Stationen Möblierung, Beleuchtung, Blindenleitsystem und Sitzgelegenheiten. -
-
Wow!!! Danke sieht echt toll aus und dazu noch 70 m


-
@ Iarn75
Bin ich deiner Meinung. Wir leben in einer Großstadt. Es kann jeden mal passieren wie nun uns. Das heißt trotzdem nicht gleich das man alles Abreißen braucht. Es wäre doch toll auch mal die Betroffenen etwas mehr einzubinden. Damit man auch weiß kann man sich es vorstellen zu bleiben oder geht man freiwillig. Dazu kommt noch das man wenn man gehen muss. Gut entlohnt wird. Denn wenn man sich sein Grundstück mit jahrelanger Arbeit schön hergerichtete hat sollte auch ein gewisser Preis bezahlt werden um dann sich woanders etwas neues aufzubauen. Das ich hier immer von 10€/qm rede ist leider so. Da ich viele Grundstückseigentümer kenne und die mir schon oft erzählt haben das die Stadt bei ihnen angefragt hat. Und was will die Stadt dir geben 14€/qm und das ist nicht erfunden. Jetzt möchte ich dich fragen wenn du für dein z.b Acker 30€ bezahlt hast dann ist es doch lachhaft das dir die Stadt dann 14 € geben will. Daher auch die große Ablehnung der Betroffen. Es sind viele Gesprächsbereit aber auf einer sachlichen Grundlage.
-
Dafür müsste schon eine dichte Bebauung her. Und wie erzeugt man eine dichte Bebauung...
Indem man nicht von Enteignung spricht.
Indem man mit den Grundstückseigentümer fair umgeht.
Indem man von der Stadt selbst informiert wird und nicht aus der Presse.
Indem man nicht 10 €/qm für Ackerland bekommt wenn viele Besitzer schon viel mehr als 10€ investiert haben.
Indem sichergestellt ist seinen Beruf weiterführen zu können und man keine Existenz-Ängste zu haben.
Indem nicht über Grundstücke gesprochen wird als würden sie der Allgemeinheit gehören. Bestimmen jetzt andere Leute über mein Grundstück oder darf ich entscheiden was ich damit machen möchte. Wo leben wir den. Kann auch nicht zum Nachbarn gehn und sagen sooooo Herr Nachbar gib mal deine Hälfte deiner Wohnung her. Die gehört der Allgemeinheit.Wenn dass alles fair und normal abläufen würde dan würden vll Eigentümer bereit sein zu reden.
Aber nicht mit solch Argumentationen. Die Stadt soll erstmal mit den Betroffenen reden. Dann kann man weiterschauen. -
-
Bin ich voll auf deiner Seite
die Stadt muss hier vor allem an diesen Stelle so schnell wie möglich handeln. Dieser Bahnübergang bei uns raubt dir die Nerven.
Ja genau das wäre eine Möglichkeit die Ubahn zuverlängern. Kann mich an die Grafik gut errinern. Ich finde die U1 oder U2 sollte endlich bis Dachau und ganz wichtig in meinen Augen nach Karlsfeld führen, dass wären sehr wichtige Infrastruktur- Maßnahmen. -
@ MiaSanMia
Möchte hier kurz die Verkehrssituation wieder spiegeln. Ich weis nicht kennt von euch jemand die Feldmochingerstraße?
Also es ist so, dass diese Straße über einen Bahnübergang führt und bis hoch nach Moosach läuft. Du musst dir vorstellen das der Bahnübergang in 1 Std mindestens 40 Minuten zu ist, da die S1 hier fährt und Regional Züge so wie der AlexZug und noch einige andere . Somit bilden sich eigentlich den ganzen Tag Mega lange Stau' s bis hoch nach Moosach und auf der anderen Seite bis in den Ortseingang Feldmoching. (Bahnübergang liegt in der Fasanerie) Die Feldmochinger sowie die Fasanerier Bevölkerung kämpft seit 1980 soweit ich weis für eine Niederlegung der Gleise oder der Straße. Dies hat die Stadt auch untersucht ist aber zu dem Entschluss gekommen, dass es etwa 80 Millionen kosten würde die Gleise tiefer zu legen. Der Tunnel für die Straße würde etwa 10 Millionen kosten. Die Stadt hat auch immer versicherte hier etwas zu tun. Doch bis heute ist nichts passiert. Alleine das zeigt, dass hier nur an einer Stelle etwas gemacht gehört, es gibt aber in unserem Bezirk so viele Stellen an denen Verbesserungen wichtig wären. Da wir alleine an dem Bahnübergang immer im Stau stehen und das mitten im Wohnviertel. In meinen Augen muss erst die Infrastruktur erneuert und vor allem verbessert werden. Um dann über eine Bebauung des Gebietes nachzudenken. Wenn nun nur z.B 30000 neue Bürger hier wären und davon nur 1/3 ein Auto besitzen und die dann über den Bahnübergang müssten. Dann wäre nicht nur diese Straße dich sonder auch viele andere Straßen die alle zum Bahnübergang führen. An dies möchte ich gar nicht denken was das für ein Chaos verursachen würde. Muss über den Bahnübergang mehrmals am Tag.Vll hilft dir das einwenig dich in die Situation der hier lebenden Bevölkerung hinein zuversetzen. Vll haben deshalb auch sehr viele Angst vor Veränderungen das es noch mehr Chaos gibt. Denn den gibt's auch jetzt schon Tag für Tag.
-
Horus, ich DANKE dir endlich versteht das mal jemand. Ich bin in Feldmoching groß geworden. Seh das genau so und was für uns am schlimmsten ist, ist diese Unsicherheit. Man weis nicht was noch alles passiert. So weit ich weis ist, dass ein Baustopp erteilt wurde. Viele meiner Kollegen möchten in ihre Höfe und Firmen investieren. Dies wurde bis aufs weitere untersagt. So weit sind wir schon das wir auf unseren Grundstücken nicht mehr investieren dürfen. Wo soll das alles noch hinführen. Ich bin auch nicht grundsätzlich fürs verbauten. ABER mit bedacht und Weitsicht. Vor allem sollte zuerst die Infrastruktur bestehen und nicht einfach sagen sooooooo 300 ha zuklatschen und schau ma mal wie des hinhaut. Egal wenn's nen Verkehrskollaps gibt. In meinen Augen wird hier der Eigentümer mal so richtig verarscht (sry für diese Ausdrucksweise). Es kann doch nicht sein, dass wir hier in Deutschland über Enteignung reden müssen. Familien bauen sich mit harter Arbeit etwas auf und dann kommt die Stadt und sagt Danke nun möchten wir über ihr Grundstück das sagen haben. Hier ein paar Scheine und schaut's wos bleibts.
-
War nicht böse gemeint
wir hoffen nur sehr das wir unseren Beruf weiterführen können und das wir eben nicht mit 10€/qm abgespeist werden. Denn ich kenne viele Bekannte denen im SEM Gebiet nur 14€/qm angeboten wurden. Die aber vor 10 Jahren schon Äcker für 30€/qm gekauft haben. Ich verstehe schon das die SEM eine Spekulation eindemmen will. Es sollte trotzdem nicht eine SEM hinter den Rücken der Bevölkerung ausgetragen werden. Dies hat uns erschüttert, so eine Meldung aus der Zeitung zu erfahren. Das hätte man viel professioneller machen können. Nochmal, es geht hier nicht darum reich zu werden. Viele möchten ihren Beruf nicht verlieren an dem viel hängt. Was soll beispielsweise mit den ganzen Landwirten/Gärtner passieren wenn es keine Ackerflächen mehr gibt und diese nicht zu ersetzen sind. Als Außenstehender ist dies immer leicht zu beurteilen, doch als Betroffener bringt dir dieses Thema oft schlaflose Nächte. Da dir die Politik/Stadt keine klare Stellung zu diesem Thema bietet. -
Ich würde solche Dinge nicht behaupten. Ich kann hier nur über meine Familie sprechen und für uns wären diese 10€ pro qm der Ruin unsere Firma. Da wir für unsere Felder/Firma schon vor mehreren Jahren mehr als 10€ pro qm gezahlt haben finde ich es doch sehr frech nun nur noch 10€ zu bekommen. In der ganzen Stadt wachsen die Preise aber ich sollte wegen Versäumnissen der Stadt nun dafür haften und weniger Geld bekommen als wir gezahlt haben. Da möchte ich euch mal sehen wer das Gut findet. Dann hast du anscheind Iarn75 nicht verstanden was die SEM macht. Genau dies das eine SEM zu einer Enteignung führen kann wenn man nicht verkaufen will da man weniger bekommt als man gezahlt hat. Genau so kann es sein das um dein Grundstück herum geplant wird und du dich dann an Straßen beteiligen musst die an deinem Grundstück entlang verlaufen. Alleine diese Kosten wären emens und könnte dich somit auch zu einem Verkauf drängen. Da man sich nicht solche immensen Kosten leisten könnte.
-
Stimmt auch nicht ganz. Waren genügend junge Menschen da. Viele wollen ja das sich was ändert. Es soll halt alles fair ablaufen. Nicht einfach hinter den Rücken der Besitzer und Bürger ne SEM machen wolln und dann noch von Enteignung sprechen, da sie das durch das Gesetz ja nutzen dürften, auch wenn Sie es nicht machen würden. Ist doch klar, dass man da der Bevölkerung die Angst schürt.
-
Hab heute erfahren das die Großmarkthalle neu gebaut wird. Sie soll von einem privatem Investor errichtet werden und die Stadt mietet diese dann an. Denn Baubeginn konnte ich leider noch nicht rausfinden.
-
-
-
-
Hi zusammen. Hab alles fleißig mitgelesen. Der Herr denn du da hattest Munich_2030 hat dir in diesem Fall ein Märchen erzählt. Was ich aber glaube ist, dass er die Studie die im Baureferat auslag evtl gesehen hat. Und auf diesen Entwürfen von vor 2 bis 4 Jahren waren Zeichnungen dabei auf dem der Fasanerie See ein Teil davon umbaut war. Aber sichtlich nicht komplett. Das ist also wirklich ein Märchen
Es könnte aber an den Fasanerie See herangebaut werden, sobald die Bergwachtsiedlung gebaut wird mit etwa 2500 Wohnungen denn diese wird bis hin zum See geplant. Diese Info hab ich vor kurzem erhalten. Wobei die Planungen hier bestimmt noch bis 2020 andauern werden.
















































