Beiträge von NANI90
-
-
-
-
-
Man muss ja nicht unbedingt gleich futuristische Meisterwerke hervorzaubern. Aber wichtige Punkte, wie Offenheit, Urbanität, Dichte, unterschiedliche Gebäudehöhen, Verwendung nicht kubischer Formen etc. sind ein Mindestmaß, welches wir als stolze Bürger von München erwarten können. Dass es geht zeigen ja immer wieder mal kleinere Projekte, warum also nicht auch bei Großprojekten?
Ja das würde mich auch interessieren wieso nicht einmal ein Großprojekt so gestaltet wird das es zugleich zum Stadtvirtel passt sondern auch noch wie du sagst Urbanität, Offenheit, Gebäudehöhen usw.. hervorbringt. Hmmmm.....
-
Das meinte ICH das ist das perfekte Beispiel, wieso gibt es nicht einmal rundungen, immer alles rechteckig, ech krass
. Wenn man sich jetzt entscheiden müsste, dann würde ich trotzdem den 3. Entwurf nehmen der hat wenigstens noch Hochpunkte. -
Gebe ich dir vollkommen Recht, doch wie soll sich das ändern??? Die Stadt tut ja nichts dagegen, die paar Projekte die gut aussehen das ist doch auch ein Witz. Das ist mir eben auch ein Rätsel wieso nicht einfach mal was riskiert wird.
-
4000 neue Wohnungen
Die Stadt München hat die Entwürfe für die Bayernkaserne veröffentlicht
Geplant sind rund 4000 Wohnungen.
Auf ihren eigenen Grundstücken plant die Stadt 50 Prozent geförderte Wohnungen.
Neben den Wohnungen sind zwei Grundschulen, ein Gymnasium, eine Feuerwache und die Verlängerung der Tramlinie 23 geplant.
Bis zum Jahr 2017 wird es dauern, bis das Baurecht erteilt ist, erst dann kann gebaut werden.Der Entwurf des Teams sauerbruch hutton; mahl gebhard konzepte

Das Team Laux Architekten; terra nova Landschaftsarchitektur

Der Plan der Gruppe Max Dudler; Architekten Hilmer & Sattler und Albrecht; Adelheid Schönborn Gartenarchitektin.
Gefällt mir am BESTEN!!
Der Entwurf von COBE Berlin; Manmade Land

Qelle der Bilder: Stadt Münchenhttp://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bayernk…4915687ea4.html
-
Ich stimme dir vollkommen zu MiaSanMia doch du musst es so sehen, anderer Länder/Städte andere Ideen/Entwürfe.
Ich sehe das so, der Arnulfpark ist gelungen, auch wenn er für den ein oder anderen etwas bieder auch langweilig rechteckig daher kommt.
Mir hätte auch sehr dieser Entwurf mit den runden Häusern gefallen, die tanzenden Türme doch für so ein Entwurf ist München einfach noch nicht so weit.
Du siehst die Entwürfe am Ackermannbogen, Hirschgarten und auch jetzt wieder am Schwabinger Tor es gibt einfach nichts anderes in München (natürlich wenige Ausnahmen) die nicht rechteckig sind und nicht höher sind als 60m.
Die Münchner Planer, damit meine ich das Rathaus die, dies zu verantworten haben, sehen anscheinend alles anders als wir.
Sie wollen nur diese Bauweise so kommt es mir vor, es soll rechteckig sein, nicht zu hoch und einfach.
Viel mehr aufregendes denke ich werden die nächsten Jahre auch nicht bringen.
Das eifrigste was mir ins Auge sticht, sind die Entwürfe an der Baumkirchner Straße und der Hanns-Seidel-Platz.
Diese zwei Objekte gefallen mir sehr gut und sind auch gewagt.
Was sonst so in München gebaut wird, mit dem müssen wir Leben und auch einsehen das nichts anderes kommt.
Viele Projekte sind im groß und ganzen in Ordnung, nur eben nicht so spektakulär wie in OSLO das du uns gezeigt hast. Deshalb bin ich einfach zufrieden das was gebaut wird, weil man ja eh nichts dran ändern kann
Und freu mich trotzdem schon, auf die Projekte am Hauptbahnhof, BMW Hotel und den KnoorBremse Turm diese könnten ja vll neuen Schwung in die Sache bringen. -
Sehr schön danke für die Info, werd ich mir auf jeden Fall anschauen

-
-
Auf http://www.kontorhaus-arnulfpark.de/ gibt`s auch eine Baucam mit fortschritten der Baustelle hier das Bild dazu:
-
U-Bahn, Bus und Tram in München, die MVG investiert dieses Jahr 335 Millionen Euro
- U-Bahn : Hier sind insgesamt 175 Millionen Euro für neue Fahrzeuge vorgesehen. Es kommen weiterer neuer U-Bahn-Fahrzeuge die, die ältere Garnituren ersetzen und Angebotsverdichtungen ermöglichen sollen.
- Tram : Auch der Ausbau geht weiter, wie es in der Mitteilung heißt: mit einer Ausschreibung für neue, zusätzliche Fahrzeuge. Dafür und zur Finanzierung der neuen Avenio-Bahnen sind ca. 32 Millionen Euro eingeplant.
- Busse : Die 48 neuen Busse, die bereits 2013 bestellt wurden, kosten rund 18 Millionen Euro. Die neuen Fahrzeuge machen zusammen genommen rund zwei Drittel der gesamten Investitionskosten aus, nämlich rund 225 Millionen Euro.
-Mehr als 90 Millionen Euro fließen 2014 in Technik und Infrastruktur.
-Für Gleiserneuerungen bei U-Bahn und Tram müssen ebenfalls mehr als 20 Millionen Euro aufgewendet werden.
-Für die Erneuerung der Streckentechnik bei der U-Bahn (z. B. Gleichrichterwerke) sind ca. 10 Millionen Euro veranschlagt.
-Der Austausch von Rolltreppen und Aufzügen kostet rund 8 Millionen Euro.
-Rund 4 Millionen Euro fallen heuer für den Neubau einer Werkstatthalle für die U-Bahnzüge vom Typ C2 in der Technischen Basis der U-Bahn in Fröttmaning an.Die MVG investiert sehr viel dieses Jahr, fordert aber auch das die Stadt München endlich für Erneuerungsinvestitione investirt und dadurch die Öffentlichkeit unterstützt.
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.u-bahn-…6d32304af3.html
-
Hier hätte sich ein sehr schöner Hochhausstandort ergeben, da es sowohl von Osten als auch von Süden kommend tolle Sichtachsen ergeben hätte.
Wenn man nur wollte...Naja, so kommen jetzt die Üblichen Mietskasernen hin, eine Schule in Modulbauweise und ein rechteckiger karger Park.
So siehts wohl aus, leider...... das ist München

Ich hätte mir von diesem Standort auch mehr erhofft aber nun gut, es soll nicht so sein.
Nicht einmal das Hochhaus an der Hanauerstr. wird verwirklicht sehr sehr schade. -
Beschlussentwurf http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/S…AGE/3162721.pdf für die Bebauung des Geländes
Stadtgestalt
Für den BBH ist unter stadtgestalterischen, aber auch aus lärmschutztechnischen Aspekten eine Randeinfassung
von 6 Geschossen (24m) vorgesehen. Die Lage am Georg-Brauchle-Ring mit dem gegenüberliegenden, städtebaulich prägenden O2-Tower und seiner flankierenden Gebäude macht an dieser Stelle eine Straßenrandeinfassung mit einer städtebaulich wirkungsvollen Höhe erforderlich.
Dies gilt auch für die östlich angrenzende Erweiterungsfläche des AWM.
Die südlich angrenzende Wohnbebauung soll den Straßenraum der Hanauer Straße und der Emmy-Noether-Straße fassen. Durch diese kompakte Randbebauung ergibt sich gleichzeitig der erforderliche Lärmschutz zum BBH als auch zu den umgebenden Straßen. Hierfür ist es erforderlich, dass es sich um eine mindestens 4 geschossige Bebauung handelt. In Bezug auf die umgebende Höhenentwicklung an der Hanauer Straße und dem BBH ist
eine Wohnbebauung mit bis zu 6 Geschossen aus stadtgestalterischer Sicht möglich. In Teilbereichen können durch Überhöhungen Akzentuierungen gesetzt werden.Im Bereich des Schulstandortes ist je nach Größe des Schulgebäudes und Anforderungen an die Freiflächen eine bauliche Fassung des Schulgeländes gegen über der nördlichen und westlichen Wohnbebauung und der südlichen DachauerStraße in der weiteren Konkretisierung der Planung zu prüfen.
Der in der ursprünglichen Rahmenplanung aus dem
Jahr 2002 vorgeschlagene Hochhausstandort, als Gegenüber zum Hochhaus Up-town, scheidet auf Grund der aktuellen Nutzungserfordernisse jedoch aus.Blau: Erweiterungsflächen AWM
Lila: Öffentliche Grünfläche
Rot: Wohnnutzung wird einen städtebaulichen und landschaftsplanerischen Ideenwettbewerb angekündigt
Gelb: BusbetriebshofRealisierungswettbewerb ausgelobt werden.
Grün: Geplanter Schulstandortwird einen städtebaulichen und landschaftsplanerischen Ideenwettbewerb angekündigt -
Hmmm... schwierig lässt sich wirklich nicht raus lesen. Steht nur was von die beiden Partner JOST HURLER und THOMSEN GROUP haben nicht nur eine enge Zusammenarbeit bis 2018 vereinbart, sondern auch ein noch größeres Projekt zu vermelden.
Das Geheimnis um das neue Münchner Stadtquartier wird daher nun im Februar 2014 auf einer Premierenveranstaltung gelüftet. -
Krass das dachte ich jetzt nicht,
das die sogar dieses Hochhaus nicht bauen hmmm versteh ich nicht ganz. Investor nicht gefunden das ist wohl ein scherz.... -
Tierischer Entwurf: Neues Parkhaus für Hellabrunn
1.000 Autos solln hier Platz finden.
Ich find das sieht schick aus
endlich wird da mal ein Parkhaus gebaut ist echt überfällig.http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.das-kro…966f3c07be.html
-
Hi zusammen, war vor Ort im Hochhaus an der Blumenstraße um die Ausstellung der Studien für die Entwicklungsgebiet Lerchenau, Fasanerie und Feldmoching mir mal etwas genauer anzuschauen. Hier ein paar Bilder:
1. Preis: TU Braunschweig, Yvette Brdys und Fatma Bitek, “PARADieS IT”
Sehr interessant die Anordnung der Gebäude:



1. Preis: LU Hannover, Patrick Breuer und Frederick Faßbender, “Neue Mitte München”
Eher etwas schlichter mit der Anordnung und nicht aufregendes finde ich.






1. Preis: TU München, Leopold Böhm und Julian Schmidt, “sequence, performance, city”
Und jetzt wie ich finde der gelungenste Entwurf, doch leider nur auf Platz 2
2. Preis: TU München, Silviya Atanasova, “Fasamoching”




2. Preis: TU Braunschweig, Franziska Eckerfeld und Henrike Borck, “LAND + SEE = STADT _ Seelandschaft Nordmünchen”
-
JA gigantisch
min. 40000 Menschen und dann sehr viel Luft nach oben. Dieses Gebiet hat ein wahnsinniges Potenzial.
Sehr schön, der 3.Entwurf gefällt mir auch sehr gut aber auch der 1. ist sehr gelungen.



























