Oh da hast du aber noch was vergessen!!!
DIE VERSCHATTUNG!!!
Wie willst du die verhindern?
Da das Schwabenländle ja auch das Land der Tüftler ist, müsste da wohl eine geschickte Spiegelkonstruktion entwickelt werden, die das Sonnenlicht auf die verschattete Fläche wirft.
Bleibt nur noch die Kostenfrage...
Ich kann dieses Frischluftschneise Gewäsch auch nicht mehr hören...
Machen wir das aber für all diese Frischluftschneisen-Fanatiker ganz einfach:
Wir bauen runde (alternativ aerodynamische) Hochhäuser, dann kann der Wind ganz prima toll vorbeihuschen und wird nicht von dem bösen Hochhaus aufgefressen.
Und für alle Grünen bauen wir ganz schnell noch ein paar Windräder dran.
http://ohne-strom-leben.de/wp-…t/uploads/Bahrain-WTC.jpg
So, alle zufrieden? Können wir jetzt anfangen... 
... (hoffentlich wird jetzt nicht gleich eine Bürgerinitiative gegründet, Fellbach ist nicht Bahrain )
Als Freund urbaner Bebauungen musste selbst ich staunen über die gewaltige Wirkung, wenn man im Schlosspark spaziert...
Ein spiegelndes Turmchen wäre hier in der Tat sicher die elegantere Lösung, anstatt so ein langen Riegel !
Jetzt sieht es aus wie ein richtiger Stadtpark 
Man sollte die Lusthausruine nur noch versetzen...
Ja der Bauherr wünscht noch keine Veröffentlichung in irgendeinem Blatt. Dies meinte ich mit geheim... Aber bei Wikileaks stand es wohl auch schon 
Meine 100M-Aussage basierte auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/L…b%C3%A4ude_in_Deutschland
und auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/Collini-Center (95 M)
Emporis Daten halte ich aufgrund der Vielzahl von Gebäuden weltweit eher für fragwürdig...
Die Neckaruferbebauungs Türmchen sind, wenn du auf die Wiki-Quelle klickst, auch nur (96 M) -> http://www.thehighrisepages.de/hhkartei/manneck2.htm
Wie auch immer, es dann jedenfalls das höchste Geb. von BW
Ist der Nordausgang nu dicht ?
Hochhausbau beginnt:
Habe mit einem bekannten vom Stuttgart Journal - http://www.stuttgart-journal.de gesprochen. [ Für die Info musste ich den Link posten ]
In den kommenden Wochen wird es offiziell losgehen und dementsprechend veröffentlicht.
Cool ! Der erste 100er in Baden-Württemberg
Allerdings ist das noch streng geheim. Keine Ahnung wieso. Naja, vielleicht betriebswirtschaftliche Gründe?
Naja, Fellbach als Peripherie zu bezeichnen, finde ich etwas übertrieben.
Immerhin grenzt Fellbach unmittelbar an Cannstatt an und sollte eigentlich unter den Alliierten zu Stuttgart angeschlossen werden. Nach heftiiger Gegenwehr kam das 0711er-Fellbach dann zum Kreis WN.
Zudem ist Fellbach weniger weit weg von der S-City wie Vaihingen oder fast Möhrigen (SI) ...
Gestern war ich mal wieder dort. Um das Gebiet herum wurden ein paar straßentechnische Änderungen vollzogen. Auch kam mir die Baugrube größer vor und der Schotterhügel ist bereits abgetragen. Es sah irgenwie anders aus, könnte also sein, dass es langsam losgeht.
Wie Vfbler geschrieben, würde das auch passen...
HH-Fans: Die Spannung steigt
Gedächtnisprotokoll:
Die alten Häuser, nach meiner Erinnerung etwa 1998 abgerissen. Eine Bebauung war bereits da völlig klar... Allerdings wurde im Zuge von der S21 Planung noch nicht bebaut, da man nicht wusste, in wie weit diese Fläche logistisch benötigt werden würde.
Irgendwann mal war es klar und dann lagen bereits schon die Ministerum Pläne ( Fläche gehört wohl dem Land ) auf dem Tisch (Jahr 2005 ?). Da da aber auch andere Standorte überprüft wurden, und die Mühlen der Verwaltung sehr langsam drehen, dauerte es halt noch ein paar Jährchen länger...
Holger
Also zum einen war diese Fläche schon bebaut. Die Stuttgarter City ist schon so klein, da wird man ja nicht so ein klasse gelegenes bebaubares Gebiet einfach zum Schlossgarten hinzufügen. Zudem, wer würde denn da an der City Autobahn spazieren gehen wollen ?
Ausserdem wächst doch der Schlossgarten durch S21 sowieso.
Naja, so pauschal kann man das jetzt auch nicht sagen. Es kommt zu einem auf die Höhe an und zum anderen gibt es viele kleine Dinge, wie z.b. Induzierung von Verkehr, die berücksichtigt werden müssen. Wenn man einen 1000m Turm baut, wie in Dubai, kann man da sicher nicht mehr von ökologisch sinnvoll sprechen.
Klar sind viele Faktoren der Ökologie. Aber bei gleicher benötigten Fläche, in Stuttgart akut bspw Wohnfläche, wäre ein Wohnturm ökologischer. Der Verkehr wäre letztlich "nur" konzentrierter.
Aber warum sollte ein 1000M Turm nicht ökologisch sein? Ökomomisch ist er nicht.
Aber wie auch immer, ich begrüße sehr Stuttgarts erstes Skylinchen Vor allem für die Zukunft von Hochhäusern immanent wichtig. Könnte der Vorreiter für weitere HH im nördlich gelegenen Büro / Industriegebiet werden - bis zu dem Gebiet der visionären BoschHH.
Hab ich da richtig gelesen - Gangolf Stocker spricht sich FÜR die Hochhäuser aus? Und die Grünen unterstützen das Bülowsche Wohnhochhaus? Was ist denn jetzt los
Quelle: StN-Online
Also mal ehrlich, es gibt doch nichts ökologischeres als Hochhäuser! Sie benötigen sehr wenig Grundfläche und bieten hingegen viel Wohn/Bürofläche... Somit weniger Versiegelung von "wertvollen" Grünland oder so
Das die Grünen für nur 1 Hochhaus sind, liegt wohl dann am "Dagegen"-Image
Hi Leute,
nehmt es mir bitte nicht übel, dieser Thread ist ein bisschen sehr weit hergeholt und zugegeben sehr .... aber ein bisschen Spaß muss auch sein.
Immerhin gibt es noch eine Neubaufläche (Mittleres Hochaus) auf dem A1, wo solch ein Projekt realisiert werden könnte. Vielleicht macht die junge Hilton nun mal Business
http://www.stuttgart-journal.d…ton-besucht-stuttgart-21/
grüße lucky
Dafür brauchen wir sicher keinen eigenen Thread.
Es wird definitiv nicht auf der gesamten Breite abgerissen. Der wunderschöne dritte Klotz bleibt bestehen...
Gibts hier eigentlich keine Visualisierungen ?
Und der Chinese ist übrigens ein Vietnamese
Das Parkhaus P10 wird abgerissen. Dafür soll da ein 5-6 stöckiges Gebäude errichtet werden. Mieter wird Ernst&Young... Architektenwettbewerb ausgeschrieben...
http://www.stuttgart-journal.d…0-und-ernst-young-neubau/
Danke, jaggyjerg, und herzlich willkommen. Das Thema wird hier behandelt, deswegen zusammengeführt.
Im Entwurf sah es ja schon nicht schön aus, so in echt sieht es ja mal richtig übel aus!
Pahhh
/aber danke für die Bilder /
Man glaubt es nicht. Die 60er-Jahre sind zurück. Ich fordere jetzt schon den Komplettabriss!
Na in den 60ern wurde in Stuttgart ein 220 Meter hoher Turm gebaut. So schlecht waren die Zeiten doch gar nicht
Ne mal im Ernst,... sieht wirklich nicht schön aus. Es ist völlig laaaaangweilig.
Hallo Leute,
ich hoffe nicht, dass das hier als Spam gilt
Da ich aber schon viel mitgelesen habe und sehe, dass hier doch einige für eine etwas "spektakulärere" Bauweise in Stuttgart und Region sind, wollte ich mal Werbung machen für die Facebook-Gruppe Skyscrapers for Stuttgart 
. Kann ja sein, dass ein paar von Euch sich auch in Facebook tummeln. Dann "gefällts Euch" vielleicht auch
http://www.facebook.com/pages/…Stuttgart/144568665590686
Viele Grüße
Euer Jaggy
Kein 3. Hochhaus? War ja wieder klar. Und in 4 Wochen wird auch noch das Wohn/Hotelhochhaus gestrichen.
Dabei würde ich es noch nichtmal als Hochhaus sehen, eher als "höhere" Bebauung. Ich denke, dass ist halt die schwäbische Kleingeisterei, die hier noch allzu sehr verbreitet ist. Tztzt
