^ Das Problem ist das heutige Grundwasserregime, das massive Grundwasserabsenkungen eigentlich ausschließt. Um eine 4 km lange Baugrube von 20 m Tiefe und ebensolcher Breite herzustellen bedarf es eines massiven Baugrubenverbaus und einer jahrelangen Grundwasserhaltung: Hunderttausende von Kubikmetern Grundwasser müssen abgeführt werden, was zu Gebäudeabsenkungen und was nicht allem führt. In einem Korridor von je nach Bodenverhältnissen 200 m beiderseits der Trasse kommt es zu Setzungen. Das Grundwasser kommt nach Abschaltung der Wasserhaltung wieder, aber die Setzungen lassen sich nicht rückgängig machen.
Im Quartär würde man in München keine Wasserhaltung machen. Das wären riesige Wassermengen und technisch nicht sinnvoll sowie nicht genehmigungsfähig. Entweder binden die Baugrubenwände wasserdicht in den Tertiärstauer ein (Regelfall) oder es wird eine Unterwasserbetonsohle eingebaut, was ich eigentlich nur vom Flughafentunnel her kenne.
Sollte der Tunnel bergmännisch im Tertär liegen: Im Tertiär wird oft nicht entwässert sondern nur entspannt (Reduktion des Wasserdruckes von je nach Tiefenlage 200 kPa oder mehr auf praktisch 0). Wenn wirklich auch zu entwässern ist: Setzungen durch eine Tertiärwasserhaltung sind nach Erfahrungen in München a) relativ großräumig und daher für Gebäude unschädlich und b) vom Betrag her relativ gering (ggf. 1-2 cm).
Insgesamt sind Setzungen durch Tunnelvortriebe in München kaum ein Problem.