.. warum sollen neue Wohnungen, mit den heute üblichen Standards, zu den selben Konditionen vermietet werden wie alte ? Verstehe ich nicht, ist mir nicht logisch.
Es gibt keine großflächige Vertreibung von Geringverdienern aus dem Areal, da dieses stark von Sozialwohnbauten geprägt ist. Es gibt auch nicht die Massen von Gutverdienern in Potsdam um damit ganze Wohngebiete zu besetzen.
Wer bedürftig ist soll unterstützt werden, aber die Stützung solch Bedürftiger kann sinnvoller ausfallen, als die Dauer Subventionierung von gehobenen Wohnlagen. Und wer gibt die Garantie, dass dort wirklich Bedürftige die niedrigen Staudenhofmieten bezahlen und nicht Gutverdiener ?
Von preiswertem Wohnraum profitieren am meisten Gutverdienende, denen dann mehr zum Leben / sparen bleibt. Geringverdiener können sich auch keine 400 / 500 € Miete leisten und benötigen eh Unterstützung.
Deswegen. Bei Abriß meistbietend verkaufen und Gestaltungssatzung erlassen.








