Beiträge von Wilko

    Hier scheinen ja die meisten der meinung zu sein das der Rheinauhafen sehr gut gelungen ist. Gegen die Gebäude an sich kann man auch so nichts sagen (auch wenn das Geschmackssache ist...), allerdings ist das Projekt städtebaulich eine Katastrophe. Man hatte hier die Gelegenheit auf einem riesigem Gelände, die Innenstadt durch ein neues lebendiges Viertel zu bereichern. Stattdessen wurde wie so oft etwas gebaut, das 1. von der Struktur her keine ähnlichkeit mit einem städtischen Viertel hat und 2. völlig leblos ist. Das gebiet hat überhaupt keinen anschluss an die benachbarten Viertel. (Das liegt natürlich auch an der viel zu breiten Rheinuferstraße). Außerdem gibt es abgesehen vom Rhein keinen Grund in den Rheinauhafen zu gehen. So kommen zu mindest immer reichlich Spaziergänger.
    Trotz der vielen wohnungen die entstanden sind wird hier wahrscheinlich niemals städtisches leben entstehen, da es außer ein paar cafes und restaurants kaum Geschäfte gibt. Diejenigen die im Rheinauhafen wohnen wird man selten auf dessen Straßen (Naja Straßen gibt es ja nicht wirklich, was noch zusätzlich zur leblosigkeit beiträgt) sehen, denn außer dem Weg von der Tiefgarage ins Luxusarpartment gibt es dort ja wie gesagt kaum etwas zu tun.
    Hätte man das Gebiet Kleinteiliger bebaut und für mehr Geschäftsflächen gesorgt, hätte hier ein Viertel mit entstehenkönnen, das zwar weniger representativ wäre, aber dafür echte Lebensqualität bieten würde. Wenn man dann zusätzlich noch die Rheinuferstraße im Bereich Ubierring zurückgebaut hätte, würde ein fließender Übergang zur Südstadt (eins der schönsten Viertel Kölns) enstehen.
    Naja so hat die Stadt zumindest ein neues Wahrzeichen mit den Kranhäusern und die Sonntagsspaziergänger haben wieder einn neues Gebiet zu vefügung.
    Vielleicht ensteht ja bald im Deutzer Hafen etwas echte Urbanität...
    Die Hoffnung stirbt zuletzt....