^
da es sich aber beim zuzugplus sicherlich hauptsächlich um studenten handeln dürfte, die meistenteils nach dem studium wieder weiterziehen, ist bei 400 noch kein grund zum jubeln. bei 4000 gäbe es bereits grund zum jubilieren.
(und, wie der fp-artikel ja weiter erklärt, ist in dieser statistik weder die sterbe- noch die geburtenrate mit berücksichtigt.)
aber: es ist ein positiver anfang!
diese angesprochene vermietergesellschaft in chemnitz hat durchaus eigenartige praktiken. .... ein außenwandtünchen z.b. nennt sie sanierung. alles nur auf gewinnmaximierung angesetzt. (wäre einem privatwirtschaftlichen unternehmen nicht ganz so anzukreiden. aber als tochtergesellschaft der stadt hätte sie gewisse möglichkeiten, die sie keines falles ausschöpft. größten teils nicht einmal nutzt. gar nicht darüber nachzudenken, dass hier das ehemalige eigentum der ostdeutschen ohne entschädigung enteignet wurde....)
denkt ihr im ernst, wenn da ein geschulter marketing-vertreter der gesellschaft bei den rentnern aufschlägt und denen ein X für ein U vormacht lehnen die aus dem "üppigen dreifachangebot": a) platte so wie so, b) teilsanierte platte oder c) sanierte platte ab? 
und einer bekannten von mir hatten wir seiner zeit an einem samstag beim umzug in die schuhmeile geholfen (ebenfalls der angesprochene vermieter). am montag konnte sie der presse entnehmen, dass diese platte geebnet wird.
in der klaffenbacher straße 60 z.b. hat diese gesellschaft z.b. verkauft, ohne vor dem verkauf die mieter zu benachrichtigen oder ihnen ein kaufangebot zu unterbreiten.
p.s.: die mieten im heckertgebiet sind im übrigen gar nicht soooo günstig, wie ihr ruf behauptet.
...Den Mühlgraben der Bernhardschen Spinnmühle der nach Abriss der Fabrikbauten wieder zum Vorschein kam, hat man auch überraschend verfüllt. Er verlief hinter den geplanten Eigenheimen.
was denkst du, was das anderes bedeutet, als, dass die zweite baureihe schon vorprogrammiert ist? 
...Eine Bebauung der Klaffenbacher Straße in Harthau war, so glaube ich zumindest, schon vor der Flut 2002 vorgesehen. Sämtliche Pläne hatten sich aber dann in Luft aufgelöst.
Jetzt steht doch gerade einmal ein Haus, oder?...
kann ja vor der flut vorgesehen gewesen sein. aber wollten nicht alle verantwortlichen vorsorge treffen, dass ... ?
zu "gerade einmal ein haus": wenn ich mich vor monaten beim vorbeifahren nicht ganz verguckt hatte, waren da noch einige baugrundstücke mehr zum verkauf ausgeschrieben.
(und irgenwo hatte ich heute einen immobilienlink von (???) kernhaus o.ä. mit einem "fertigen haus in harthau - einzug 2010 möglich" 
- mit dem nachsatz: es könne aber auch überall anderswo hingebaut werden - gesehen. sah irgendwie wie eine computergrafik aus. d.h. mit großer wahrscheinlichkeit war das teil noch nicht gebaut....
)
... "Die Kosten für den Anbau belaufen sich auf rund 228.000 Euro. Die etwa 500 Mitglieder zählende Gemeinde hat mehr als 73.000 Euro Spenden gesammelt. Der Freistaat fördert 30 Prozent der Bausumme, die Stadt zehn Prozent." Ob heutige Schüler mit der Frage überfordert wären, für welchen Betrag der Artikel keine Erklärung liefert? ...
keine erklärung, weil per gesetz nicht nötig. denn dieser steuerzahlerzuschuss, der in selber höhe, wie die spenden automatisch dazugezahlt wird (oder ist das geändert worden? 
), würde ja fragen aufwerfen.
ergo ist die rechenüberforderung eine ganz andere:
^ 32% spenden
+ 32% steuerzuschuss
+ 30% förderung
+ 10% kostenübernahme durch stadt
------------------------------------
= 104% = 100% + 4% für ?????
============================
wer streicht die 4% ein?
oder sind die gleich für die kostenexplosion des projekts eingeplant? 
oder habe ich jetzt einen rechenfehler?
danke fürs willkommen.
auf die schnelle finde ich eure ausführungen zur leipziger straße nicht. (oder gab es da keine?) wollte da noch mal reinlesen.
...Das Beispiel Klaffenbacher Straße hat es gezeigt. Hier hat die GGG auch letztens Häuser über eine Auktion um 5000 Euro verkauft. Gekauft haben Spekulanten, die die Objekte jetzt für das 3 fache anbieten. Wie sinnlos...
mindestens bei der denkmalgeschützten alten schule haben sich aber die spekulanten verspekuliert. die abriss- (um ein mehrfaches) oder neubausanierungskosten sind um ein mehr als 250-faches höher, als der auktionspreis. leider befürchte ich, dass das ganze so in einer "brandsanierung" endet.
es zeigt aber deutlich, dass die ggg außer gewinn (gut, deren rechnung verstehe ich nicht ganz, da ja allein die dachsanierung 75.000 gekostet haben soll - aber die kreditsumme dafür findet sich bestimmt als eingetragene rote zahl im grundbuch wieder :D) gar kein konzept verfolgt. sie entledigt sich über die auktionen nur ihres bestandsschrottes und spart so kosten. (wie sie ja auch beim sanieren jegliche nur möglichen kosten sparen.)
Wie kann denn das sein, dass die Bebauung von Grundstücken erlaubt wird, die bei der großen Flut 2002 völlig überschwemmt waren? Oder durften die Makler den Käufern die Wasserstände von 2002 verschweigen? Oder hat die Stadt schon Rückstellungen für die nächste Flut getätigt?
(Klaffenbacher Straße - Kammgarnspinnerei)
