Beiträge von Freeeak

Vielen Dank für die schnellen Antworten und Aufklärung
Folglich befinden sich beide von mir markierten Türme auf dem (zukünftigen) FraSpa Gelände, offiziell als FraSpa-Turm wird aber ja lediglich der blau markierte Tower genannt. Welche Verwendung würde denn dem rot markierten Turm zukommen, würde dieser auch von der FraSpa genutzt werden? Gab es da schonmal genauere Pläne zu?

Auf einem der Bilder die Schmittchen im "Taunusanlage: 60-Meter-Hochhaus geplant" Thread gepostet hat ist mir ein Turm aufgefallen, den ich nicht gleich zuordnen konnte, vielleicht kann mir da einer von euch weiterhelfen:

Foto: Schmittchen; Bearbeitung von mir

Der blau umrandete Turm ist der geplante FraSpa-Tower, doch welcher ist der rot umrandete? Epizentrum spricht vom MAX, doch ich dachte bisher der sei in der Großen Gallusstraße geplant!?

Bei dem neueren Entwurf des Eckgebäudes gefällt mir persönlich das Verhältnis Glas zu Stein nicht sonderlich gut. Die Fensterscheiben fallen meiner Meinung nach zu groß aus und stören ähnlich wie bei seinem MainTor Panorama Entwurf die Harmonie des Gesamtbildes. Zudem wirken vorstehende Fenster etwas befremdend, scheinen aber (bei Mäckler jedenfalls) in Mode zu kommen. Auch im Erdgeschoss sieht es so aus als Stünde der Eckturm lediglich auf dieser dünnen Stelze der Ecke, der rest ist nur Glas: Die Proportionen stimmen nicht. Zum Glück ist die tolle Glas-Turmspitze unverändert geblieben.

Mir persönlich gefallen diese vorstehenden Fensterscheiben nicht sonderlich gut sodass ich vorallem die Entwirklung des letzten Hauses (ganz links) bedauere. Einzig positiv finde ich eigentlich nur die Entwicklung des zweiten Hauses von links das mit dem neuen Dach einen gelungenen Abschlussscheint und scheinbar eine Dachterasse bekommen hat.

Dito. Ich wollte auch grade sagen, dass Mäckler und die restlichen Verantwortlichen dieses Problem sehr elegant gelöst haben.
Was mich derzeit nur noch verwundert ist die unterschiedliche Gewichtung der Gauben/Lüftungsschächte. Während am rechten Flügel des Gebäudes 9 Gauben hervorstehen sind es auf der anderen Seite lediglich 3 Stück. Sind im rechten Gebäudeflügel Kantine und ähnliches untergebracht, sodass dort eine größere Lüftungsanlage benötigt wird?

Ich habe eine Frage bezüglich der Gauben, die gut am 5. Bild von Ahligator´s Beitrag (#872) zu sehen sind. Man kann auf dem Foto keine Fenster erkennen sind dies also lediglich Technikaufbauten oder wofür dienen sie? Welche Nutzung ist für das Dachgeschoss eigentlich geplant? Aufgrund der fehlenden Fenster ist dieser Bereich für Büros wohl ungeeignet. Wird dort die Technik untergebracht oder entstehen dort Lagerräume?

Auf welche Fassaden beziehst du dich jetzt? Die der Elbphilharmonie oder die der restlichen Neubauten?
Also ich finde die Fassaden größtenteils gelungen. Klinker ist immer besser anzusehen als Putz oder gar Metall/Blech Verkleidungen. Was mich viel mehr stört ist dass man den Gebäuden nicht einfach mal Dächer aufsetzt. Ist das inzwischen so out? Ich finde es einfallslos und monoton ständig nur solche Würfel zu bauen, grade an den Altbauten der Speicherstadt sieht man doch auf eine schöne Art und Weise was Dächer und Giebel bewirken.

Auf dem letzten Bild ist auch super zu erkennen was teilweise ein wenig Putz und ein neuer Anstrich ausmacht. Auch hier in Darmstadt stehen einige Gründerzeitbauten rum denen ein neuer Anstrich ganz gut tun würde und schon würden die Gebäude wieder im alten Glanz erstrahlen. Aber scheinbar ist ein einfacher Anstrich meist nur mit einer komplettsanierung kombinierbar, sehr schade denn so werden sie wohl noch länger grau hier rumstehen ...

Man sollte hier auch noch den kleinen aber bedeutenden Nebensatz mitzitieren, in dem es heißt dass ein Hochhaus aufgrund der hohen Betriebskosten nicht in Frage kommen dürfte. Das Campanile Hochhaus dürfte also nur wieder auferstehen wenn die Stadt nicht der Betreiber des Hochhauses ist sondern als Untermieter der Bahn agieren würde.

Was sind das eigentlich ganz links und ganz rechts auf der Rückseite des Towers für Fassadenelemente? Auf Skyliners zweiten Bild sind die ganz gut zu erkennen. Bzw sind das überhaupt Fassadenelemente, da diese ganz anders als die restlichen aussehen?

Bedeutet das, dass noch nicht entschieden ist welche Fassadenvariante montiert wird oder werden beide Fassadenelemente irgendwo am Gebäude zu findes sein?
Mir persönlich sagt die Natursteinvariante (links) besser zu, das fügt sich mit dem Polizeipräsidium wahrscheinlich auch besser ins Gesamtbild.

Darmstadt, die schönen Ecken

Ich wohne jetzt seid ca einem 3/4 Jahr in Darmstadt und es gibt dort durchaus schöne Ecken zu bewundern.

Hier mal ein kleiner Blick ins gründerzeitliche Johannesviertel:

Viktoriastraße

Viktoriastraße im Detail

Viktoriaplatz

Viktoriaplatz

Viktoriaplatz

Viktoriastraße etwas nördlicher: Leider gibt es auch hier solche "Lückenfüller" wie es rechts im Bild erkennbar ist

Viktoriastraße Ecke Irenenstraße

Weitere Bilder folgen (hoffentlich) später

Die teils mäßige Qualität ist meiner ALDI-Digicam sowie meinen begränzten fotographischen Fähigkeiten geschuldet

Ein schöner Fund den man erhalten sollte. Allerdings würde ich dies nicht, wie an anderer Stelle, in einer Tiefgarage einbauen wo es kaum zu Gesichte kommt.
Wie groß ist dieser Bogen denn? Die Proportionen auf dem Bild können ja durchaus täuschen. Man könnte den Bogen auf Straßenniveau versetzen und als Eingangsportal des Museums nutzen. Grade bei einem Museum würde sich eine solche (oder ähnliche) Nutzung anbieten sofern man es richtig integriert.

Im SSC-Forum wurde eben eine schöne Aufnahme des Tower 185 gepostet.

Die ersten, ich nenne sie mal Zwischenfenster-Fassadenelemente, wurden installiert und man kann deren Wirkung schon gut erkennen. Die beiden äußeren Flügel des Turms wirken nun doch deutlich heller und heben sich schön vom mittleren Gebäudeteil ab.

Ja genau die mein ich, danke. Wird die Gegend architektonisch sicherlich aufwerten, gefällt mir.

Weiß einer was das für ein Kuppelbau ist, der in der Heilbronner Straße entsteht? (Habe ich gestern beim Einfahren in den Hauptbahnhof gesehen)

Auf dieser Ansichtskarte ist der Vorkriegszustand des Hako Hauses (vorne rechts) sehr schön zu erkennen. Würde mir für zukünftige Bebauung eine Architektur wünschen die sich zumindest an der ehemaligen orientiert.

Mod: Editiert, bitte fremde Rechte beachten und keine Zeitungsartikel ins Forum kopieren (Richtlinien)! Link zum FAZ-Artikel von gestern in #104.
--------------

Grade den Glauburger Hof finde ich interessant, da ich auf Jugendstil stehe Ich habe grade schon gegooglet und da bin ich immer wieder auf den Nürnberger hof gestoßen. Handelt es sich bei dem Nürnberger und dem Glauburger Hof also um das selbe Gebäude?

Hier eine historische Ansicht die ich gefunden habe: Link

Sanierung Institutsgebäude Chemie

Die Entkernung des Institutsgebäude Chemie der TU Darmstadt ist inzwischen weit fortgeschritten. Bei Gelegenheit kann ich auch mal Bilder nachliefern.
Hat jemand mehr Informationen und evtl. auch Entwürfe zu diesem Projekt? Ich konnte lediglich folgendes Rendering entdecken:

Quelle: TU-Darmstadt

Hier ein paar recht ansehliche Entwürfe des neuen P&C Gebäudes:

Quelle: Roller Architekten

Laut Jakob Vowinckel, Leiter Vivico Frankfurt, werde der Tower höher als 186 Meter! Quelle: twitter

-----------------
Mod: Vivico hat angekündigt, jetzt in kleinen Schritten immer weiter nach oben zu zählen. Ich glaube, auf das Posten jedes einzelnen Zwischenschritts im Forum können wir verzichten. Man kann das Gezwitscher übrigens als RSS-Feed gewissermaßen abonnieren.