Beiträge von Miguel

Gerüchten zufolge könnte in das Hauptgebäude der Uni am Campus Bockenheim, das ja nach dem Auszug als Erweiterung des Senckenberg-Museums dienen soll, zusätzlich ein Einstein-Museum einziehen! Platz genug ist ja.
Ich habe hier keine handfesten Beweise und es ist wohl noch alles andere als sicher, aber ich hab's gehört und wollte es euch nicht vorenthalten.

Hatten wir folgende Info eigentlich schon? Wenn der Fachbereich Wirtschaftswissenschaften ausgezogen ist (Planung: Herbst 2008), kommen in das Hauptgebäude übergangsweise die Soziologen rein, damit der AfE-Turm frei wird und schon mal plattgemacht werden kann. Dann muss erst ein neues Gebäude am Campus Westend für die Soziologen errichtet werden, bevor sie aus dem Hauptgebäude wieder ausziehen können und die Museumspläne verwirklicht werden können. Das wird also noch laaaaange dauern...

"Palais Quartier" Was haben sie sich denn dabei gedacht? Genauso schräg wie die Karnevalsparty an der Goethe-Uni, die "Quartier Latin" heißt (sprich: Cartier Latääng ). Aus welchem Grund auch immer...

Über die Verteilung der Fenster über die Fassade kann man sich streiten, das stimmt. Aber der erste Eindruck ist positiv. Und was ich total klasse finde, sind die Farben! 3x

Ich schätze das liegt am Grad der Verspiegelung des Glases? Je verspiegelter, desto mehr sieht man von dem von außen reflektierten Licht und desto weniger von dem, was von innen nach draußen zeigt. Die neue Fassade hätte mit stark verspiegelten dunkelblauen Glaselementen wirklich schön werden können, aber so...

Über Geschmack lässt sich ja trefflich streiten...

Ich finde es keineswegs jetzt besser als vorher. Ich will nicht sagen, dass es jetzt wirklich schlecht ist, aber ... Moment, ich hör' da was klingeln: die 70er haben angerufen und wollen ihre Fassade zurück!

So wie das jetzt aussieht, sah das Schweizer National-Haus vor der Renovierung aus. Mal abgesehen davon, dass ich das Braun sehr mochte, und dass das Silbergrau einfach langweilig ist, stört mich am meisten, dass man jetzt die unregelmäßig geöffneten, geschlossenen, halb geöffneten Jalousien noch besser sieht als vorher schon.

^ das liegt vielleicht daran, dass die FAZ-Grafik ca. 38 Jahre alt ist... also fast so alt wie die Renderings auf der Vivico-Webseite.

Dieses Argument mit dem Baulärm verstehe ich nicht - auf der gegenüberliegenden Straßenseite des Hotelturms wird früher oder später das Hochhaus am Güterplatz gebaut. Machen die etwa keinen Lärm?

Natürlich ist das ein schönes Druckmittel von Vivico an die Stadt, und die sollte sich gefälligst besser gestern als morgen zu der Bauvoranfrage äußern. Trotzdem bleibt es ein inhaltlich fragwürdiges Argument, oder will Vivico in Zukunft benachbarte Großbaustellen verhindern?

Also ich finde die Höhe mit 60m sehr gut, denn wenn das Ding 100m höher wäre, und dann noch das 3. Hochhaus von der DZ Bank kommt, haben wir endgültig eine geschlossene Hochhauswand an der Mainzer Landstraße.

Bis jetzt ist es ja nur eine "Perlenschnur", was mir schon nicht sonderlich gefällt. Wenn jetzt auch noch die Zwischenräume in einer Reihe mit ähnlich hohen Bauten gefüllt werden, fällt es noch mehr auf, dass alle Hochhäuser in einer Linie nebeneinander stehen. Das passt mir gar nicht, das ist doch kein Cluster mehr! Die 60m-Variante hingegen bringt mehr Dichte "am Boden", das ist doch gut.

Ich bin gerne für einen 160m-Turm zu haben, aber dann bitte auf der anderen Straßenseite der Mainzer Landstraße, zum Bahnhofsviertel hin. Damit gewänne der Cluster ein wenig mehr "Tiefe".

P.S.: finde es auch sehr gut, dass das T11 mit seinen 75m stehenbleiben kann (Dichte!) und die Marieninsel mit gerne 250m oder mehr nebendran gebaut wird.

@ Gizmo: Kärcher wird's richten.

Die Frage ist nur, wie sie es erreichen wollen, dass der Kasten nicht in 10 Jahren wieder so abgef... dreckig aussieht wie jetzt? Gibt's da vielleicht tolle Imprägnierungen mit Nano-Technik, die erneute Schmutzablagerungen verhindern können?

Hm, der Anbau sieht schon sehr nach 70er Jahre aus... Man kann ihm zwar eine gewisse Eleganz nicht absprechen, aber ich glaub mir hat's vorher besser gefallen (also der 1. Entwurf). Das Bienenkorbhaus an sich allerdings gefällt mir - für einen Umbau - ziemlich gut; zumindest sieht es danach aus, dass die grausligen Fenster ausgetauscht werden. Insbesondere auch die Einzelfenster von den Wohnungen ganz oben.

@ LeFay: es war ja auch immer nur die Rede von einem "Reinigen" der Steinplatten, keiner Erneuerung (leider). Es wird also bestimmt besser als vorher. Zumindest in Kombination mit Spiegelglasscheiben könnte es ganz gut aussehen.

Also ich muss schon sagen: bei den vorliegenden Entwürfen reiht sich ja eine Katastrophe an die nächste. Mal eine kleinere, mal eine größere. Auch wenn ich anfangs skeptisch war, was das Glasdach bei dem Entwurf vom Altstadt-Forum angeht - nachdem was ich jetzt gesehen habe, ziehe ich meine Kritik komplett zurück. Die vollständige Rekonstruktion dieser Ecke ist die einzige dauerhafte Lösung; andernfalls wird nur ein "modernes" Monstrum durch ein anderes ersetzt, wo man sich in wenigen Jahrzehnten wieder fragen wird: wie konnte das bloß passieren?

Ich hoffe, dass die Medien unsere Diskussion hier im Forum auch weiterhin verfolgen.

Stimmt! Das frage ich mich allerdings auch, was das werden soll - es kann sich ja nur um das Rundschau-Gelände handeln! Haben die etwa von uns allen unbemerkt schon mit dem Bau begonnen? Das sieht doch schon sehr nach Schalungen und Betonpfeilern aus, oder täusche ich mich?

^ Mandarin Oriental am Opernplatz schon 2011? Das ist neu - war nicht immer von erst 2014 die Rede? Das wäre ja ganz schön ambitioniert, wenn man die ganzen Trafo-Verlegearbeiten einbezieht. Naja, mir soll's recht sein.

Gute Diskussionspunkte! Die Coba-Option wäre sicher auch nicht schlecht, aber mein Favorit wäre die Dresdner-Bank-Option. Wie Du schon schreibst, sieht und hört man nicht mehr viel von der Dresdner, seit sie im Allianz-Reich eingebunden ist. Würde sich die Allianz dazu entschließen, die Dresdner wieder "loszuwerden", wäre das die ideale Möglichkeit. Und für Frankfurt könnte das bedeuten: eine fusionierte Privatkunden-Großbank aus Dresdner und Postbank hätte wieder ihren Hauptsitz in Frankfurt!

Habe die LBBW Immobilien angeschrieben, warum sie aus dem Turm-Center (Schmittchens Beitrag zwei weiter oben) kein Wohnhaus machen.

Antwort:

"Zur Zeit sehen wir für das Gebäude nach der Revitalisierung eine gewerbliche Nutzung vor. Dies ist unter anderem auch der Gebäudestruktur und den behördlichen Auflagen an Hochhäuser geschuldet."

Schade, ich wäre da eingezogen, wenn's schicke Apartments mit Südbalkon gegeben hätte...

Halleluja! Sensationell! Vielen Dank dafür!

Man sieht deutlich, wie sehr der Metzler-Turm hier noch fehlt.

Oh doch, da ist schon noch eine neue Info im Text der FR: in den oberen Stockwerken sind Luxus-Wohnungen geplant!

Also für mich ist 'Theaterturm' der bisher beste Vorschlag.

Das Totschlagargument gegen alles was 'Taunus' beinhaltet ist schlicht und einfach die Tatsache, dass der Turm nebenan schon 'Taunustor' heißt! Und man will doch bestimmt was Einzigartiges, oder?

Bitte keine Plazas, keine Foren, keine Squares und auch keine Karrees mehr! Und keine Anglizismen!

@ krugolf: naja das vermute ich einfach mal, weil der Tower bevor die EZB darin untergebracht war ja auch anders hieß. Weiß zwar nicht mehr wie, aber zu BfG-Bank-Zeiten hieß er definitiv nicht Eurotower. Warum sollte er also nach dem Auszug weiterhin so heißen, wenn er nichts mehr mit der EZB zu tun hat? Ich wette die U-Bahn-Haltestelle wird auch umbenannt.

Also fassen wir zusammen: Kaiserkarree ist vom Investor nicht erwünscht. Taunustor geht nicht weil muffig und das Japan Center heißt auch schon so. Außerdem soll es kein Anglizismus sein, aber international aussprechbar sein.
Irgendwas mit Euro ist auch schlecht, weil die EZB ja bald kein Nachbar mehr ist und ihr jetziger Sitz daher bald nicht mehr Eurotower heißen wird.

Wie wär's vielleicht mit 'Mainzer Tor', weil an der Neuen Mainzer Straße, und gegenüber liegt das Tor zum Taunus?

Oder aber was im Stil von 'Romeo und Julia', was eigentlich gar nichts mit dem Gebäude selbst oder der Lage zu tun hat, sondern einfach nur gut klingt.

Eben. Ich will uns ja nicht die Laune verderben, aber beim UEC gab's schon so viele Ankündigungen und Rückzieher, da glaub' ich's noch nicht mal bei einer Pressemitteilung, sondern erst wenn die Bagger rollen.
Trotzdem natürlich eine gute Nachricht - besser eine Zeitungsmeldung als gar nix.