Beiträge von Miguel

    Am Donnerstag und Freitag war die offizielle Eröffnungskonferenz des House of Finance. Das Gebäude ist äußerlich fast fertig, aber innen wird noch weitergebaut. Einzug ist voraussichtlich im Juli.

    Hier nun ein paar Bilder, obwohl sich im Vergleich zu massimos Update vom April eigentlich nicht viel getan hat (leider nur Handycam-Qualität):

    Das wird die Erweiterung der Mensa:

    Ein Schwenk rüber zum neuen Fachbereichsgebäude für Recht und Wirtschaft:

    ...und schließlich das neue Hörsaalzentrum, welches ebenfalls zum kommenden Wintersemester schon eingesetzt werden soll:

    Diese Diskussion hatten wir doch schon mal. Sch****' auf den Hochhausrahmenplan, was zählt ist, was am Ende hinten rauskommt. Der DZ Bank sind die längst bekannten Entwürfe dieses "Plans" doch sicher nicht verborgen geblieben, trotzdem planen die weiter und haben ein überzeugendes Konzept vorgelegt. Rahmenplan hin oder her, die Stadt wird sich damit auseinandersetzen müssen, schon allein wegen der vielen versprochenen neuen Arbeitsplätze.
    Dumm nur, dass diese Diskussion zu einem ungünstigen Zeitpunkt kommt - jetzt, wo gerade erst der Plan offiziell vorgestellt wurde, wäre er gleich wieder Makulatur. Damit macht man sich natürlich besonders lächerlich...

    Hm, die Erhöhung ist erstmal zu begrüßen, und zwar weniger weil damit die durchschnittliche Höhe Frankfurter Hochhäuser einmal mehr ziemlich genau getroffen wird (was eigentlich eher schade ist - zuwenig Abwechslung), sondern weil die Skyline-Ansicht von Osten her dadurch harmonischer wird.

    Der krasse "Sprung" / die deutliche Stufe links von der Commerzbank, die ja auch noch mit der hohen Antenne auf der "linken" Seite abschließt, wird dadurch vermindert. Ich glaube, das wird sich positiv auf das Gesamterscheinungsbild auswirken.

    Dass ein Restaurant oben enthalten sein soll, ist natürlich auch zu begrüßen. Jetzt kommen wir allerdings auch schon zu den Kritikpunkten:

    Schade, dass keine Wohnungen mehr im Turm selbst enthalten sein sollen; schade auch, dass man auf die langweilige Grundform einer Kiste zurückgreift, dass die Abstufungen entfallen (was für mich das größte Plus am alten Entwurf war), und dass man auf Glas statt auf Stein setzt. Es war ja fast schon zu befürchten, dass da kostenoptimiert wird.

    Aber: lasst uns erstmal den Entwurf abwarten, vielleicht sieht's am Ende ja doch auch mit abgestuftem Glas und den Mosaik-Verkleidungen ganz gut aus. Darunter kann ich mir im Moment noch gar nichts vorstellen.

    Das größte Problem an der ganzen Geschichte ist, dass sich der Baustart jetzt noch lange hinauszögern kann, wenn's Krach in der Koalition geben sollte. Hoffentlich geht das gut und der Investor verliert nicht nach ein paar Monaten kleingeistiger Streitereien die Lust an dem Projekt.

    Als zukünftiger Bewohner des House of Finance bin ich natürlich da. Weiß aber noch nicht, ob ich viel Zeit haben werde, um Fotos zu machen. Ich werd's versuchen, aber die kann ich dann frühestens Sonntag Abend online stellen. Irgendwas kommt bestimmt! :)

    Entwarnung

    Gott sei Dank, der Silver Tower bleibt silbern:

    wie die FAZ berichtet, soll die silberne Fassade unverändert bleiben und lediglich aufpoliert werden.

    Puh, das ist ja nochmal gut gegangen...

    Von Juni bis Ende 2008 sollen alle Mitarbeiter das Hochhaus etagenweise verlassen. Durch die Renovierung soll die Hälfte des CO2-Ausstoßes eingespart werden. Wie lange die Renovierung dauern wird, wird in dem Artikel nicht genannt.

    Die Dresdner Bank hat außerdem dementiert, dass das Gebäude verkauft und zurückgemietet werden soll, wie vor kurzem in der FTD spekuliert wurde.

    Schmittchen, Dein Wort in Edwins Ohr, dass die B-Ebene tatsächlich gestalterisch verändert wird. Aus beiden Zeitungsartikeln lese ich das leider nicht so eindeutig raus.
    Mit "dann dauert der Zeil-Umbau nochmal 3 Jahre länger" meinte ich die ganze Einkaufsmeile Zeil, einschließlich Hauptwache und Konstabler. So schön das Schließen des Lochs an der Hauptwache ist, so ärgerlich ist es, dass der dringend notwendige Umbau der Konsti auf die lange Bank geschoben wird. Wer kann schon sagen, dass diese Maßnahme dann direkt im Anschluss umgesetzt wird? Das kann also jetzt noch länger dauern...

    Gleichzeitig muss man dem Förderverein großen Respekt zollen, dass die Machbarkeitsstudie allein aus Spenden finanziert werden konnte.

    Das ist ja schön und gut, aber wieso deswegen den Umbau der Konstabler Wache verschieben? Aus Budgetgründen? Dass dann der Zeil-Umbau nochmal 3 Jahre länger dauert? :nono:
    Und wieso soll die B-Ebene unangetastet bleiben? Ein bisschen Kosmetik könnte da nicht schaden...

    Der Entwurf, der in der FNP gezeigt wird, war mir vorher noch nicht bekannt (leider sehr klein geraten). Weiß jemand, ob das die neueste Version ist? Ich kann mich auf den bisherigen Renderings nicht an ein abgeschrägtes Dach erinnern, aber das würde mir schon gefallen. Wäre mal was anderes und peppt den sonst doch eher konservativen (ich will nicht sagen 'langweiligen') Entwurf etwas auf.

    Mal was anderes:

    In dem von Gizmo im Marieninsel-Thread verlinkten PDF von Köhler Architekten (hier) steht, dass ebendiese gerade für ein "Turmcarré" am Eschenheimer Turm planen, und zwar einen Wohnturm mit mindestens 8. Stockwerken (denn ab da beginnt deren Planung erst, wenn ich das richtig verstanden habe). Was ist denn damit gemeint?

    Die DIC fordert von der Stadt höflich, aber bestimmt, eine Entscheidung bis Mai, ob auf dem MainTor-Gelände das Museum der Weltkulturen gebaut werden soll oder nicht. Wenn nicht bald eine Entscheidung getroffen wird, wird eben die ursprünglich vorgesehene Wohnbebauung umgesetzt.
    Der Investor macht Druck: noch 2008 soll mit dem Bau begonnen werden. DIC behauptet ferner, dass das Miet-Modell die günstigste Lösung für die Stadt überhaupt darstellt. Außerdem stelle die DIC Pünktlichkeit sicher - das Projekt soll sich nicht um einen Monat verspäten. Ende 2012 würde das Museum an die Stadt übergeben, sofern sie sich denn rechtzeitig dafür entscheidet.

    Nachzulesen hier.

    ^^ ich nicht, aber warum? Weil's keine gibt! Das einzige echte Wohnhochhaus in Frankfurt ist das Skylight, und da drin kann ich mir leider noch keine Wohnung leisten. Das war's dann aber auch, selbst in Frankfurt ist das Angebot leider sehr dünn.
    Ich würde allerdings auch nicht unbedingt in ein Allianz-Wohnhochhaus am Opernplatz einziehen wollen, denn ich will ja von meinem Wohnzimmer aus den Blick auf die Skyline genießen und nicht selbst Teil der Skyline sein! Dann sehe ich vielleicht noch 2-3 benachbarte Türme, habe aber gerade nicht den 'unverstellten' Blick auf die Stadt-Silhouette. DAS ist aber zumindest für mich gerade der Hauptgrund, in ein Wohnhochhaus zu ziehen. Also wären z. B. auch die Wohnungen im Kaiserkarree nix für mich, denn da bin ich ja wieder selbst Teil der Skyline, und habe nicht den Ausblick darauf.

    Idealerweise würden Wohnhochhäuser also östlich der Konstabler Wache stehen; z. B. könnte ich mir das ultrahässliche Schwestern-Hochhaus als umgebautes Luxus-Wohnhochhaus mit Balkonen nach Süden und Westen sehr gut als meinen zukünftigen Wohnsitz vorstellen. :D

    Dekoratives Anführungszeichen


    Die U4 könnte doch von der Bockenheimer Warte aus verlängert werden...

    Bingo! Genau das habe ich mir bei einem Blick auf den Stadtplan (und als zukünftiger Bewohner des House of Finance ohne Auto) auch schon mal überlegt. Und so könnte die Streckenführung aussehen:

    http://img402.imageshack.us/img402/9109/u4…ngerung3fp9.jpg
    Quelle: traffiq (Link), Bearbeitung: Miguel)

    Dazu müsste also die U4 bis zur Höhenstraße in Bornheim verlängert werden. Zwei Stationen kämen neu dazu: eine direkt vor dem Campus Westend (Namensvorschlag: Grüneburgplatz / Fürstenbergerstraße?) und eine weitere neue an der Friedberger Landstraße, etwas nördlich vom Friedberger Platz.

    Zusätzlich dazu müssten drei Stationen umgebaut werden, um eine zusätzliche Linie eine Ebene tiefer aufnehmen zu können: Holzhausenstraße, Glauburgstraße und Höhenstraße. Bei der Glauburgstraße wäre es de facto auch ein Stations-Neubau, denn da fährt die U5 ja lächerlicherweise innerstädtisch oberirdisch :nono:.

    Das Ganze hätte den Charme, dass damit auch das "strategische" Problem des Frankfurter U-Bahn-Netzes - nämlich die zentralistische Sternform mit allem Verkehr über das Zentrum - gelöst wird: es gäbe endlich eine Ost-West-Verbindung nördlich der City (also der Knotenpunkte Hauptwache / Konstabler). Wenn ich die Überlegungen der Stadt bzw. der VGF hinsichtlich neuer S-Bahn-Linien und Straßenbahnlinien, wie oben diskutiert, richtig in Erinnerung habe, dann geht die langfristige Entwicklung im RMV auch tatsächlich eher in diese dezentrale Richtung. Diese "neue" U-Bahn-Linie wäre ein wichtiger Schritt in diese Richtung.

    Was haltet ihr davon? Realitäts-Check?

    Nachdem ich mich einigermaßen mit den ersten Meldungen aus der FAZ abgefunden hatte, platzt mir jetzt aber gleich der Kragen: SCHATTENWURF durch die Marieninsel??? Was soll der Scheiß??? Das kann doch bitte kein ernsthaftes Argument sein - wo soll denn da ein Schatten hinfallen, wen soll das stören, mitten im Bankenviertel? Soll jetzt vielleicht der Messeturm abgerissen werden, weil er auf die Festhalle einen Schatten wirft? So ein BLÖDSINN!!!

    Von 250 Meter auf jetzt weniger als 200, das ist absolut inakzeptabel. Die Marieninsel muss ein neuer Höhepunkt werden und kein Einheitsbrei. Hoffentlich bleibt die Deka hart. Wann gehen wir wo demonstrieren? Wer weiß welcher grüne ******* dafür verantwortlich ist? Die knöpf' ich mir vor! :mad2: :mad2: :mad2:

    Hochhausrahmenplan kurz vor Veröffentlichung

    Nach Informationen der FAZ steht die Veröffentlichung des neuen Hochhausrahmenplans kurz bevor, und der beinhaltet nichts Gutes:

    AUS FÜR ALLIANZ-TURM AM OPERNPLATZ, KEIN 3. DZ-BANK-HOCHHAUS, CAMPANILE MAX. 100 METER!!!

    Bescheidene Neuigkeiten... :Nieder: :Nieder: :Nieder: :Nieder: :Nieder:

    Details:

    Der Campanile wird maximal 100 Meter hoch werden dürfen; der Turm der Allianz am Opernplatz darf wegen Verschattungsbefürchtungen (!!!) überhaupt nicht gebaut werden (nicht einmal die 90-Meter-Version), und auch die DZ Bank darf keinen 3. Turm auf ihrem Gelände bauen. (DAS ist ja wohl völlig unverständlich???)

    Am Eschenheimer Tor darf nur ein Wohnhochhaus gebaut werden.

    Der Rest wird wohl so verabschiedet wie in Jourdans Plan vorgesehen, mit einer einzigen Überarbeitung: ein 60-Meter-Turm wird hinzukommen, und da vermute ich, dass es sich um das Mini-Hochhäuschen neben dem FBC handeln wird.

    Jetzt haben die so lange dafür gebraucht, und dann sowas. :nono: