Beiträge von jo.ker

    Adickesallee: Campus Frankfurt School und Wohnquartier

    Die provokante Überschrift klingt zwar nach 1. April, ein Artikel in der FR gibt diesbezüglich jedoch zu denken.

    Die Frankfurt School diskutiert nach Äußerungen der Sprecherin Angelika Werner offenbar auch "Optionen außerhalb Frankfurts", konkret wird die Offenbacher(!) Hafeninsel genannt. Hintergrund ist offenbar ein Grundstückstausch dergestalt, "dass die Schule das gemeinsame Grundstück von Gerhart-Hauptmann- (zieht an die Lange Straße) und Uhlandschule an der Hanauer Landstraße bekommt." und die Stadt das Gebäude der Hochschule erhält, um dort wiederum die Uhlandschule unterzubringen. Das Geschäft ist lt. FR jedoch schon Ende letzten Jahres geplatzt.

    Ich stimme Dir zu, dass die Stadt in diesem Bereich entstellt ist (ein passendes Wort, denn bedeutet es nicht, dass man das Antlitz nicht mehr erkennt?). Hoffnung auf Verbesserung habe ich ein wenig aufgrund der Neuordnung des DEGUSSA-Areals; anschließend - oder schon parallel dazu - mag vielleicht um den Bundesrechnungshof etwas passieren, ohne dies jetzt genauer in Worte oder eine Beschreibung fassen zu können. Am brutalsten empfinde ich die Zerstörung der alten Struktur vom Kaiserplatz kommend durch die Bethmannstraße, wenn diese auf die Berliner trifft.

    Auf zu alten Ufern

    Ich möchte an dieser Stelle den Beitrag von GoldenAge (vielen Dank, war mir größtenteils aus dem Herzen gesprochen) ...

    Dekoratives Anführungszeichen

    ...
    6.) Der komplett ausgestorbene und architektonisch charakterlose westliche Teil der Altstadt (von Römer bis Degussa) würde endlich mehr Publikumsverkehr erhalten. Im Moment fungiert die "Berliner" wie ein Prellbock. Kein Teil der Innenstadt hat solch ein Aufwärtspotenzial wie diese Nachbarschaft, eine "Renaissance" kann aber nur durch mehr Durchwegung für alle Verkehrsteilnehmer entstehen.

    ...noch einmal aufgreifen und die Untertunnelung der Mainuferstraße in Verbindung setzen mit der zitierten Durchwegung des westlichen Altstadtgebietes. Die folgende Grafik zeigt den (so würde ich sagen) toten Teil der Altstadt in schwarzer Umrahmung sowie die Berliner Straße in Rot.


    Quelle: GoogleEarth ; Link: Bitte hier klicken

    Es wird eines deutlich: Wenn man die Untertunnelung des nördlichen Mainufers durchführt, gewinnt man zwar zusätzliche Uferfläche, aber die Frage ist auch: Wie und von wem wird diese genutzt? mahlzeit hat dies in Beitrag #21 ganz richtig angesprochen. Oder um es anders zu formulieren: Wer würde sich in den Bereich südlich des "toten" Altstadtgebietes verirren?

    Bevor über eine Untertunnelung der Mainufer ernsthaft nachgedacht wird, müssen weiter nördlich die Hausaufgaben gemacht sein.

    ^

    Ich habe kürzlich gelesen (hier im Forum oder im Regionalteil einer der Frankfurter Zeitungen - ich weiß es einfach nicht mehr), dass das Sudfass-Areal zzgl. Nachbargrundstück(e) für einen Neubau der Hochschule zu klein ist. Ob sich allerdings das ehemalige Arbeitsamt eignet, sowohl von der Größe her als auch von der Raumaufteilung?

    Lass die EZB erstmal mit dem Bau begonnen haben, dann wird noch genügend Bewegung in die Sache kommen. Ich glaube kaum, dass Leerstand und Schmuddelecken mittelfristig in der Umgebung der Zentralbank Bestand haben werden.

    In der Frankfurter Rundschau ist ein Kommentar zu diesem Thema bzw. dem in Schmittchens Beitrag genannten Artikel erschienen.

    Der seit Jahr und Tag das Baugeschehen in Frankfurt am Main begleitende Redakteur der FR, Claus-Jürgen Göpfert, assoziiert für das Zeil-Einkaufszentrum bezogen auf die Luftbilder die Figur "ein großer gestrandeter weißer Wal ... quer zur Fußgängerzone", und weist auf die maßstabssprengenden Gebäude des PalaisQuartier im Vergleich zur übrigen Bebauuung hin.

    Desweiteren wird der Hoffnung Ausdruck gegeben, dass sich ein solcher "Sündenfall" mit dem Quartier um das Nitribitt-Haus nicht wiederholt. Nach Göpferts Meinung seien dort "...Wohnhäuser im gleichen Maßstab, von gleicher Höhe zu bauen" sowie ein "...kleines Wohn-Hochhaus ..." zzgl. "...Läden, Cafés, Restaurants, Büros, neuem Grün im Inneren" des Gevierts.

    Meine TOP 7 :

    1. Messeturm (ganz klar, das am besten "durchkomponierte" Hochhaus)
    2. Westend 1
    3. Trianon
    4. Main Tower
    5. Deutsche Bank
    6. Palais Quartier
    7. BfG-Hochhaus (aktueller Sitz der EZB)

    Edit Mod: Flop 7

    1) AfE-Turm : Unangefochten; a) häßlich von außen, b) katastrophal von innen, c) bestürzend der Geist, der dieses Gebäude durchdrungen hat
    2) Julius-Brecht-Str. 3 : Darf in keiner Flop - Sammlung fehlen, wie ich finde; ein Frankfurter Hochhaus ist es ja zweifelsohne
    3) Das Schwesternhochhaus : Da gibt es glaube ich keine zwei Meinungen
    4) Schweizer National
    5) Interconti : eher eine Monstrosität als ein Hotel
    6) Commerzbank (altes Hochhaus) : Stellvertretend für die dunklen Kästen der damaligen Zeit, nach einer Frischzellenkur wie beim ehem. Selmi-Hochhaus würde ich mein Urteil gerne revidieren
    7) BHF

    Das ist, wie Miguel schon sagte, ein nahezu perfektes Weihnachtsgeschenk für alle, deren Herz für Frankfurt am Main schlägt.

    Ich entsinne mich noch sehr gut, dass wir mit den Eltern meines Patenkindes am 29.Oktober 1993 abends ausgegangen waren. Auf der Fahrt in die City stand die Entscheidung noch nicht fest, aber auf dem Rückweg habe ich das Autoradio angemacht und gehört, dass wir die EZB bekommen.

    Für mich war das ein Glaubensartikel, denn schon damals war m.E. abzusehen, welche Verlockungen von Berlin ausgehen würden (und sei es mit den Milliarden aus dem Länderfinanzausgleich bzw. aus Hessen) oder vom hiesigen Speckgürtel mit gnadenlos runtersubventionierten Grundstücken und Steuersätzen. An dieser Stelle sei es erlaubt, die hanebüchenen Diskussionen kurz vor der Entscheidung für Frankfurt am Main in Erinnerung zu rufen: Bonn brachte sich ins Spiel (als "Kompromisskandidat" für die den europäischen Partnern angeblich nicht zu vermittelnde Mainmetropole) und - allen Ernstes - sogar Mainz, nämlich seinerseits als Kompromisskandidat zwischen Bonn und Frankfurt am Main, weil es angeblich so schön auf halber Strecke liegt. Diese Landvermessung hatte freilich ein rheinland-pfälzischer Ministerpräsident vorgenommen, der bereits Schwierigkeiten mit Brutto und Netto hatte.

    Als Filet-Grundstück war, wenn ich mich recht entsinne, zunächst das Grundstück von Frankfurter Sparkasse / Württembergischer Hypo im Gespräch, wo man seitens der Stadt "jede nur denkbare Nutzungsdichte" genehmigen wollte. Ein gigantischer Doppelturm dort, das wäre auch phänomenal gewesen, doch nun ist es der Standort im Ostend geworden, und ich bin sehr, sehr zufrieden.

    Insbesondere nach der ersten Entscheidung über den Baustopp, nach der ich schon schwarz gesehen habe, wie ich offen zugebe.

    Aber...

    Alles wird gut!

    Ein wenig Entscheidungshilfe mag da ein aktuelles Quiz aus SPIEGEL online geben, welches gewissermaßen eine kleine Hochhaus-Rundfahrt simuliert:

    Wer kratzt da an den Wolken?

    Also meine Favoriten bis auf den Messeturm (den ich einfach zeitlos elegant finde) sind allesamt dabei. Selbstversändlich sollte jeder DAF - Nutzer mit Schwerpunkt Frankfurt am Main locker 10 von 10 Punkten holen...

    20 Jahre und kein bisschen weiser

    Mod: Überflüssiges Vollzitat gelöscht.
    ----------------

    Ich hatte zuerst nur die Überschriften bzgl. Casino-Besetzung und -Räumung in den Online-Medien gelesen, ohne die Artikel zu sichten, und bin erst hier im Forum auf Details und Bilder gestoßen. Unfassbar, man kann eigentlich nur hoffen, dass Leute, die ein Bau- und Kulturdenkmal derart verschandeln, sich selbst diskreditieren. Vorausgesetzt, man weiß in diesen Kreisen um die Bedeutung dieses Wortes.

    Ahligator : Bei den Überlegungen, wes Geistes Kind die Herrschaften sind, kannst Du ein kleines Erlebnis aus meiner Studienzeit (die ich komplett in meiner Heimatstadt Frankfurt am Main verlebt habe) miteinbeziehen : Nach dem Massaker auf dem "Platz des Himmlischen Friedens" 1989 lagen in der Mensa auf den Tischen Flugblätter, die zur Solidarität aufriefen.

    Solidarität mit der Kommunistischen Partei Chinas, versteht sich...

    Daher meine Betreffzeile.

    Ist zwar alles etwas "off-topic", aber Kommentare zur Beschädigung und Zerstörung von historischen Bauwerken kann man in einem Architekturforum durchaus einmal diskutieren.

    de-tobi : Dann stelle Dich gut mit Miguel, von dem ich vermute, dass er entweder im Hochhaus "Westendstraße 1" arbeitet oder dort zumindest hin und wieder dienstlich zu tun hat. Von dort gelingen ihm Bilder mit ungewöhlicher Perspektive, wie dieses Foto vom OpernTurm zeigt. Bei genaueren Angaben zur Lage Deines Büros kann er sicherlich auch soweit ranzoomen, dass Du sehen kannst, wie der Innenausbau vorangeht :)

    Miguel : Das zweite Bild von unten ist ganz hervorragend und gerade wegen der Aufnahme durch die Glasscheibe gelungen; das Diffuse beeindruckt hier stärker als eine Postkartenschärfe. So wirken die Gebäudemassen am besten, und diese Persepktiven faszinieren mich immer wieder. Für die Mengen aus Glas, Stein und Beton, die hier aufgetürmt zu sehen sind, gibt es nur ein Wort: gewaltig.

    Schöne Fotos, Beggi, muss man einfach sagen. Das zweite Foto nach dem Motto 'Lichter der Großstadt' (natürlich mit einsamer Straße im Vordergrund) ist zwar schon wegen der Gebäudemassen das imposantere, aber beim oberen Bild vom Kronenhochhaus nur die Krone zu fotografieren, und zwar so, dass sie wie ein Teil des Selmi-Hochhauses aussieht - also das hat was. War das eigentlich Absicht? Könnte man fast meinen, so wie die Abstufung mit den weiß illuminierten Dach-Bändern gelungen ist. Kompliment!

    Nicolas01 : Ich möchte mich auch für den Link bedanken; habe mit großem Erstaunen entdeckt, dass ich Kindheit und Studienzeit in einem Leq3 - Bereich verbracht habe. Von Flugzeugen habe ich nie was gehört, was scheint's damit zu tun hatte, dass mein Elternhaus an einer relativ stark befahrenen Straße liegt und meine Studentenbude nahe der Bahnlinie war mit S-Bahn und auch Güterverkehr (letzteren hört man schon donnern und rumpeln, das S-Bahn - Geräusch habe ich nach ca. zwei Wochen schon nicht mehr wahrgenommen).

    Ich kann meinen Vorrednern Agamemnon und Schmittchen nur zustimmen. Bei "normalem" Stadtleben ist glaube ich alles ist lauter als die Flugzeuge. Der DAF-Kollege hier, der eine Wohnung in Aussicht hat, sollte sie mieten. Das mit diesen Lärmkarten scheint mir aus rückblickender Bewertung Pipifax zu sein (oder Pille-Palle, wie sie hier oben im Norden sagen).

    Vielen Dank für das Bild, Beggi. Wenn ich solche Aufnahmen sehe, schmerzt mich immer das Bewusstsein, was wir verloren haben. Die Satzung finde ich zumindest ermutigend dahingehend, dass man einen Wiederaufbau angeht, der dem Wort selbst und unserer Altstadt - wie sie einmal war - gerecht zu werden versucht. Selbst wenn es sich "nur" um das Gebiet zwischen Braubachstraße und ehemaligem Krönungsweg handelt (grob gesprochen), kann man über die Vorgaben nicht anders als positiv gestimmt sein. Ich hatte ganz zu Anfang der Altstadt-Diskussion befürchtet, die rekonstruierten Häuser würden als Alibi-Solitäre eine Fläche fassen, auf der sich sonst wildgewordene Anhänger einer "modernen" Altstadt austoben - und etwas schaffen wie Technisches Rathaus oder Historisches Museum in klein, also Gebäude, denen man bei der Einweihung schon ansieht, dass man sie in zwanzig bis dreißig Jahren am liebsten wieder abreißen möchte.

    Insofern stimmt mich die Satzung an sich erst einmal optimistisch.

    Man erkennt sie sogar auf Gizmos mittlerem Bild (auf halber Höhe am linken Rand) recht gut, und da dies schon die Fußgängerperspektive ist, sollte man wirklich etwas dagegen tun. Ich glaube, ich werde ab jetzt aus der Freßgass' kommend nicht mehr hinschauen können ohne die Bruchstelle als "Blickfang"...

    Einen kleinen Zwischenbericht von der Räumung des Technischen Rathauses gibt die FNP heute. Am Wochenende des 5. - 8.11. werden sechs Ämter (Bauaufsicht, Stadtvermessungsamt, Stadtplanungsamt, Denkmalamt, Teile des Rechtsamts und das Planungsdezernat) in das Stadtwerkehaus an der Kurt-Schumacher-Straße 10, quasi das neue Rathaus, verlagert. Lediglich das Liegenschaftsamt zieht erst eine Woche später in die Berliner Straße.

    Desweiteren wird darauf hingewiesen, dass am 02.11. der letzte Öffnungstag des Technischen Rathauses ist und Anfang Dezember mit der Entkernung begonnen werden soll. Dann wird von der "70er-Jahre-Romantik", wie es im Artikel heißt, nichts mehr bleiben.

    Mit einem aus gänzlich anderem Zusammenhang stammenden Zitat möchte ich meine persönliche Meinung einfließen lassen:

    "...und das ist auch gut so!"

    -----------------
    Beitrag kopiert und Folgebeiträge aus Thread zum Altstadt-Projekt hierher verschoben.

    Einen kleinen Zwischenbericht von der Räumung des Technischen Rathauses gibt die FNP heute. Am Wochenende des 5. - 8.11. werden sechs Ämter (Bauaufsicht, Stadtvermessungsamt, Stadtplanungsamt, Denkmalamt, Teile des Rechtsamts und das Planungsdezernat) in das Stadtwerkehaus an der Kurt-Schumacher-Straße 10, quasi das neue Rathaus, verlagert. Lediglich das Liegenschaftsamt zieht erst eine Woche später in die Berliner Straße.

    Desweiteren wird darauf hingewiesen, dass am 02.11. der letzte Öffnungstag des Technischen Rathauses ist und Anfang Dezember mit der Entkernung begonnen werden soll. Dann wird von der "70er-Jahre-Romantik", wie es im Artikel heißt, nichts mehr bleiben.

    Mit einem aus gänzlich anderem Zusammenhang stammenden Zitat möchte ich meine persönliche Meinung einfließen lassen:

    "...und das ist auch gut so!"


    ---------------------------------
    Mod: Gestern hat der Magistrat den Entwurf einer Gestaltungssatzung für das Dom-Römer-Areal vorgelegt. Dies soll Anlass sein, diesen Thread nach 1.360 Beiträgen abzuschließen. Weiter geht es hier:

    Neugestaltung Dom-Römer-Areal - Planungs- und Bau-Thread

    Hier einmal als nicht alltägliche Perspektive die Sicht auf die Baustelle aus dem Treppenhaus der Halle 3 (für die Qualität des Fotos durch die Glasscheibe bitte ich um Nachsicht):


    Und hier der Link zum Bild.

    Foto(s) von jo.ker, falls keine anderen Quellen angegeben sind.


    Durch die Freifläche rechts im Bild entsteht wie ich finde ein wenig der Eindruck der Hochhausstadt, die immer näher an das Brachland heranrückt, um es letztlich zu überwuchern - also so, wie man es von US-Städten kennt (am deutlichsten ausgeprägt in Houston / Texas).

    Irrlicht : Vielen Dank für den Link zur Architektenseite bzw. den Hinweis auf das Zitat. Es könnte einem Übles in den Sinn kommen...

    Wenn man "den historischen Platzraum" wieder herstellen möchte, müsste man sich eigentlich an diesem Bild orientieren, welches ich exemplarisch für die historsichen Aufnahmen auf der Seite http://www.altfrankfurt.com/NeueStadt/Zeil/Konstablerwache/ herausgreifen möchte.

    Ich möchte aber behaupten, die historischen Gebäudemassen werden nicht wieder neu entstehen.

    Weg mit dem Loch

    In der Online - Ausgabe der FR vom 10.09.2009 ist unter der o.g. Schlagzeile dieser Artikel erschienen, in welchem berichtet wird, dass die schwarz - grüne Koalition im Römer den Beginn der Umgestaltung der Hauptwache nun endgültig beschlossen hat. Hervorzuheben sind folgende Punkte:

    • 2010 Planung
    • 2011 Baubeginn
    • 2013 Fertigstellung
    • Haushaltsmittel i.H.v. 15 Mio Euro werden bereitgestellt
    • Umsetzung des Entwurfes von Chestnut und Niess (Berlin)

    Die Ein- und Ausgänge sollen demgemäß durch eine Betonplatte verschlossen sowie ein neuer Zugang zur B-Ebene "an der Biebergasse" angelegt werden. Für die Platte selbst ist eine Begrünung mit Bäumen vorgesehen.

    Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang auch, dass die Umgestaltung des Bahnhofsvorplatzes zugunsten der Hauptwache verschoben wird.