Nordmainische S-Bahn
In einem FAZ Artikel vom 06.04.2010 werden einige Fakten zur Nordmainischen S-Bahn genannt. (Artikel: http://www.faz.net/s/Rub8D05117E1AC946F5BB438374CCC294CC/Doc~E1C1CA62FD0C44DFEA7C572DD37FEDA90~ATpl~Ecommon~Scontent.html)
- die ersten Bahnen sollen 2016 rollen
- die heutigen Regionalbahnen sollen wegfallen
- die S-Bahn soll (zumindest im Berufssverkehr) im 15 min. Takt fahren
- es wird nur eine Baugrube geben und zwar am Danziger Platz
- der neue Tunnelast wird etwa 1km lang
- der neue Bahnhof wird den Namen Frankfurt-Ost tragen
- die Station wird 23m tief und damit noch unter Haltestelle der U6 liegen
- es wird für jede Fahrtrichtung eine Tunnelröhre geben
- Die Linie soll am Ostpark wieder an die Oberfläche kommen
- die bestehende Eisenbahnstrecke in Richtung HU wird um 10m verbreitert
- ein paar Häuser müssen den zwei neuen Gleisen weichen
- sechs Bahnübergänge sollen durch fünf Unterführungen erstetzt werden
- bis zu 6m hohe Lärmschutzwände auf 17km Länge
- Bhf. Mainkur wird aufgegeben und durch einen innenstadtnäheren ersetzt
- Baubeginn wird wohl frühestens 2012 sein
- die Kosten werden auf ca. 350 mio Euro beziffert
- Wahrscheinlich wird die heutige S5 auf dieser Strecke verkehren, d.h. sie würde künftig die Stationen Ostendstraße, Lokalbahnhof und Südbahnhof nicht mehr anfahren sondern eben hinter der Konstabler wache zum Ostbahnhof hin abbiegen.
Außerdem wird in dem Artikel erwähnt, dassin Zukunft mehr Züge durch den Citytunnel fahren sollen. Ich nehme an das soll heißen die Kapazität des Tunnels wird erweitert.
Ich finde, dass es hierbei drei Punkte gibt, über die man diskutieren kann.
1. Name der neuen Station:
Grundsätzlich empfinde ich "Ostbahnhof" als wohlkinder gegenüber "Frankfurt-Ost". Ich denke diese Namensgebung ist der hohen Zahl von DB Bahnhöfen im S-Bahnnetz Rhein-Main geschuldet.
Aber worüber man nachdenken kann ist der Name "Danziger Platz".
2. Bahnhöfe zwischen F-Ost und F-Mainkur:
geplant ist wie gesagt den Bahnhof Mainkur aufzugeben und näher am Ostbahnhof einen neuen Haltepunkt zu erreichten. Ich kann mir schon denken dass eine Kosten-Nutzen Analyse zum gegen wärtigen Zeitpunkt einen Zusätzlichen Bahnhof ausschließt. Trotzdem wäre es doch eine Überlegung F-Mainkur zu erhalten und etwa in Höhe der Ratswegbrücke eine neue, moderne S-Bahnstation zu errichten. Der Bahnhof Mainkur könnte irgendwann mal wieder ganz nett wirken, mit etwas Spucke. Hier zwei Links zu Bildern aus dem Wikipedia-Artikel zum Bahnhof:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…=20070923133720
http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…=20070923134157
3. S-Bahnlinie
Ich muss wieder Wikipedia zu Rate ziehen. Im Artikel über die S-Bahn Rhein-Main (http://de.wikipedia.org/wiki/S-Bahn_Rhein-Main) ist nachzulesen, dass die heutige S5 tatsächlich die kürzeste Linie im Streckennetz ist. Außerdem sind die Unterschide zu den Linien S3, S4 und vor Allem S5 doch sehr unerheblich wie in diesem Netzplan zu sehen ist: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…in-Main_Map.svg
Trotzdem fällt einem natürlich sofort die S7 ein. Sie führt heute nur bis zum Hauptbahnhof, ohne durch den Citytunnel geführt zu werden. Es werden nur 10 Stationen bediehnt. Der Grund ist die aktuell geringe Kapazität des Nadelöhrs.
Wie ich oben schon erwähnt habe nennt auch der FAZ Artikel eine Kapazitätserweiterung als geplante Zukunftsmaßnahme. In München wurde unter anderem mit Bundesmitteln eine schicke Linienzugbeeinflussung (http://de.wikipedia.org/wiki/Linienzugbeeinflussung) realisiert. In Frankfurt blieb es bei der Punktförmigen Zugbeeinflussung (http://de.wikipedia.org/wiki/Punktf%C3…ugbeeinflussung). Im Kern macht das den Unterschied dass die Kapazität geringer bleibt weil die Züge länger in der Bahnhöfen halten müssen und der Abstandt zwischen den Zügen größer sein muss.
Die S7 könnte/müsste also noch vervollständigt werden, da bietet sich die Nordmainische S-Bahn schon an. Das gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass die S7 künftig auch am neuen Terminal 3 am Flughafen halten wird. Natürlich müssen sich eine Verlängerung der S7 durch den Innenstadttunnel und eine S5 in Richtung Hanau bei einer echten Kapazitätssteigerung des Tunnels auch nicht ausschließen.