Es ist wie zu erwarten und passt perfekt ins Umfeld. Man ist förmlich versucht, mal den Barcodescanner nach geheimen Botschaften suchen zu lassen...
Beiträge von tel33
-
-
Das Problem sind ja nicht mal Kosten - es ist das Dogma der EnEV, dass letztlich jedes halbwegs intelligente Bauen scheitern lässt.
-
Also das Dach wird mit Sicherheit nicht 'betoniert'... Ich seh da jetzt auch keine großen Unregelmäßigkeiten.
-
^
Nein eigentlich nicht. Frühindustrielle Bautechniken haben nichts mit 'Moderne' im Sinne von Architekturstil zu tun. -
^es ist die Berliner Zeitung, was erwartest du? Die sind prinzipiell und immer gegen Bauvorhaben in der Stadt und gegen dieses im Besonderen. Sie zeigen ja auch beharrlich den Braunfels-Entwurf als Zeichen ihrer Ablehnung.
-
Mehrere Projekte gibt es nicht - aber es sind auch nicht die fertigen Renderings auf der Homepage, sondern Zwischenschritte die eben noch nicht dem Wunsch entsprachen. Daher der andere Name.
Wie erklärt sich dann sowas?
http://apflomm.wix.com/plan-b#!Pentho…/cjg9/image_zzi -
Da die meisten dieser Kritikpunkte durchaus häufiger bei Visualisierungen auftreten habe ich hier versucht das ganze mal aus unserer Sicht dar zu stellen. Kurzfassung: Wir sind auch nur Menschen und versuchen unser bestes
Mir geht es nicht um die Visualisierung an sich, sondern einzig und allein um die Frage, ob es hier tatsächlich mehrere Projekte mit identischer Architektur gibt...
-
^
naja das Problem ist natürlich auch, dass es momentan keine Altstadt gibt. Sondern eben allenfalls eine grobschlächtige Betonwüste, in der das mehrspurige Hindurchbrettern für die meisten ein natürlicher Zustand ist. -
Interessant ist, dass auf den pompösen Hochglanzvisus auf der Website, das Schloss natürlich oft zu sehen ist, auch die Bauakademie aber nie das geplante Einheitsdenkmal, obwohl dies doch ein weiteres staatstragendes Monument wird. Warum bloß?!
Nun, in diesem hochgradig verkitschten Video ist es deutlich zu sehen... es scheint sowieso in einer ziemlich fernen Zukunft zu spielen - jedenfalls dürften einige der dort gezeigten Bauten deutlich später als das Schinkelplatz-Ensemble fertig werden. -
Die Aussicht mag ja noch dem übereifrigen Marketing geschuldet sein - dass aber mittlerweile nur noch Ideen aus anderen Projekten quasi ohne Änderung komplett durchgereicht werden, ist schon reichlich frech. Womöglich gibts für diese tolle gestalterische Leistung auch noch projektbezogen Geld.
-
Es ist schon einigermaßen bizarr und bundesweit auch ziemlich einmalig, dass sich eine Gemeindevertretung (Stadtverordnetenversammlung) derart von einer absoluten Minderheit bevormunden lässt. Ich zitiere mal: "Erstmals hätten sich mehr als 10.000 Einwohner beteiligt - mehr als sechs Prozent der Gesamtbevölkerung."
-
Schlimm genug, dass die Weiße Flotte dort überhaupt mit derlei Hässlichkeiten ungestraft die Gegend verschandeln darf. Aber das Ganze auch noch per Erbbaurecht für das nächste halbe Jahrhundert - Wer genehmigt bitte sowas?
-
Na wundervoll - den letzten Baum weggeholzt und einfach mal planlos mitten auf die Treppe geworfen. Heißt dann wohl, dass dieser Zugang zum Wasser nicht mehr nutzbar ist.
-
Es darf wohl sehr bezweifelt werden, dass die städtebauliche Situation irgendeinen Einfluss auf derlei (noch dazu nächtliche) Aktivitäten hat. Die beanspruchte Fläche ist jedenfalls um ein Vielfaches kleiner als der hier diskutierte Bereich.
-
M.M.n. steht und fällt die städtebauliche Entwicklung der ganzen Gegend mit einem Rückbau der raumeinnehmenden Plattenbaublöcke deren abriegelnde Wirkung das größte Hindernis für ein harmonisches und zusammenhängendes Stadtbild ist.naja... die Platten sind für das Areal zwischen Marienkirche und Spree nicht wirklich relevant, sieht man ja auch in der Übersicht. Wichtiger wäre meines Erachtens, eine saubere Überleitung vom Nikolaiviertel in das neue Quartier. Von daher verbieten sich eigentlich jegliche Großklötze oder gar Solitärbauten. Und von noch viel elementarer Bedeutung dürfte der Rückbau der Grunerstraße und die Integration des neu entstehenden Klosterviertels in dieses Gesamtgefüge Berliner Innenstadt/Altstadt sein. Solange aber noch nichtmal darüber Konsens besteht, brauchen wir über irgendeinen Abriss der Blöcke an der KLS garnicht zu fantasieren.
-
Ich würde mal meinen Wegwerfbauten warten vor allem auf eines: Dass sie weggeworfen werden. Es liegt ihnen sozusagen in den Genen.
-
Es ist egal. Wenn mir ein Bild von der Wand fällt, das Handy runterfällt, ein Meteor aufs Auto fällt usw. kaufe ich mir eben ein anderes. Würde ein Erdbeben mein Haus dem Erdboden gleich machen würde ich doch auch nicht das gleiche noch einmal bauen sondern ein anderes.
Was soll denn das mit Taliban zu tun haben?
Weil es was mit Kultur zu tun hat. Im Gegensatz zu deinem Handy oder Auto.
-
Also es ist doch für eine Neugestaltung völlig egal weshalb die alten Gebäude vor vielen Jahrzehnten abgerissen wurden.Nein ist es eben nicht. Mit dieser Argumentation lässt sich selbst die Kulturbarbarei der Taliban entschuldigen - weg ist weg?
-
STOP! habe ich nicht behauptet. Schmeiss doch nicht immer alles in einen Pott! Ich habe gesagt du müsstest mit deiner Zeitrechnung der Zerstörung des Viertels nur eher, bei 1938 anfangen, das ist alles. Da du das ständig ausblendest und erst bei allierten Bobenangriffen mit deiner Zählung anfängst ensteht ein doch eher einseitiger unvollständiger Eindruck
Ich denke es ist wohl unstrittig, dass die Flächenbombardements die nachfolgende 'Gestaltung' ganz erheblich begünstigt haben. Dass unabhängig davon auch schon zuvor in großem Stil Stadtstruktur vernichtet wurde, sollte angesichts des herrschenden Regimes nicht überraschen. Im hier diskutierten Areal hält sich das allerdings in überschaubaren Grenzen. Ich wüsste auch nicht inwiefern das für die Bewertung relevant sein soll... -
Du vergisst immer wieder oder vielleicht willst du es ja auch nicht erwähnen, dass die Zerstörung des Quartiers bereits 1938 durch die wahnwitzige Stadtplanung Speers und Hitlers mit großflächigen Abrissen für die überdimensionierten Neubauten der Industrie und Handelskammer, Museen etc. begonnen hatte.
.Wie bitte?! Inwiefern ausgerechnet der Germania-Wahnsinn der Nazis nun als Rechtfertigung für die späteren Flächenabrisse herhalten kann, müsstest du vielleicht mal näher erläutern. Es zeigt allenfalls, wohin solch totalitärer Ungeist führt, egal hinter welcher ideologischen Fassade er sich versteckt.
Genau deswegen sollten wir im Jahre 2015 eigentlich darum bemüht sein, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen und wo möglich entsprechend zu korrigieren. Anstatt derlei antiurbane Destruktivität auch noch als 'erhaltenswerte Zeitschicht' zu adeln.