Beiträge von tel33

Zitat von Lutz Boede

Als politisch Verfolgter habe ich bereits in der DDR gelernt, dass die Offenlegung von Diffamierungen und Anquatschversuchen sowie das Outing der übergriffigen Person der beste Schutz vor solchen Stasi-Methoden ist.

Ganz ehrlich, das interessiert hier wirklich NIEMANDEN. Das ist hier kein politisches Forum, sondern eine Plattform für ARCHITEKTUR-Interessierte. Insofern finde ich es schon äußerst fragwürdig, wenn hier bekannten Vertretern irgendwelcher Polit-Vereine eine Plattform für ihre ideologische Agitation geboten wird. Nichts anderes ist es, wenn hier der Fraktionsgeschäftsführer der 'Andere' am laufenden Band irgendwelche Statements abgeben darf.

Zitat von Architektenkind

als würde eine Ansammlung von DM-, H&M- und Fielmann-Filialen plötzlich irgendeinen weltstädtisch-glamourösen Flair bekommen, nur weil sie auf einer Brache in Kreuzhain gebaut wird.

Kurz: Ich halte solche Werbetexte für einen perfiden, verlogenen Umgang mit Sprache – und darüber wollte ich mich beschweren.

Ich sehe das Problem nicht - Werbeagenturen werden genau dafür beauftragt. Was denn auch sonst? Ich würde allenfalls bemängeln, dass sie das Ganze irgendwie mit Kreuzberg in Verbindung bringen. Das ist an dieser Stelle sowohl lokal als auch mental weit weg.

Zitat von Architektenkind

dann kann man leider auch nicht mehr helfen...

wem meinst du denn unbedingt helfen zu müssen? Es ist primär ein Versorgungszentrum der umliegenden Wohngebiete - und zwar voller 'Standard-Handelsketten-Schrott'. Nichts anderes soll es sein und kein anderer Bedarf besteht.
Insofern gibt es auch keinen Grund für elitäres Gesäusel. Das Ganze passt dort hin, weil es nichts Gleichwertiges im näheren Umkreis gibt.

^welche Neubauflügel? Gibt es denn schon irgendeine Art von Planung für das Areal, geschweige denn einen Interessenten?

Zitat von Klarenbach

Der Händedruck zwischen Hitler und Hindenburg wird in der Dokumentation bagatellisiert. Tatsächlich hätte es aber am 21.3.1933 sogar drei Handschläge zwischen Hitler und Hindenburg gegeben, und der zweite, der direkt nach Hitlers Rede in der Garnisonkirche stattgefunden hätte, wäre durchaus symbolträchtig gewesen.

Oha... na und erst die Fackelzüge durchs Brandenburger Tor zum Anlass der 'Machtergreifung' - sollte eigentlich sofort abgerissen werden, dieses unsägliche Symbol.

Zitat von Rotes Rathaus

Im Artikel stand, dass man die "historischen Gemäuer an der Grundstücksgrenze" erhalten wolle. Was ist damit gemeint? Ich erkenne nichts historisches auf den Visus, geschweige denn Platz dafür.

Das muss wohl wörtlich genommen werden... immerhin grenzt das Ganze ja an ein gewisses 'Gemäuer'...:D

naja, wollte man die Säule zurückbauen, müsste sie ja auch versetzt werden. Und insbesondere dafür sehe ich angesichts der heutigen städtebaulichen Situation keinen wirklichen Sinn.

Es ist bei diesem Projekt schon sehr bemerkenswert, dass man eben nicht dem Trend der Zeit gefolgt ist und Kriegs- und Vandalismusschäden als 'schützenswerte Zeitschicht' beibehält, sondern Fehlstellen originalgetreu rekonstruiert hat. Kann man ja nicht gerade von jedem Restaurationsvorhaben heutzutage behaupten.

Relativ unbemerkt von der Öffentlichkeit erhält ein eher unrühmliches Kapitel der Berliner Denkmalpflege nun doch ein Happy End. Nach Jahrzehnten der Verwahrlosung und de facto Aufgabe des Denkmal-Ensembles aufgrund chronisch leerer Kassen haben tatsächlich die 4 Skulpturen der deutschen Ströme in restaurierter Form ihrern Platz auf dem Großfürstenplatz wiedergefunden. Leider lässt der Frühling noch ein wenig warten, so dass das Ganze noch nicht vollständig (also mit Brunnen und Grünpflege) bewundert werden kann.

Zitat von Kleist

Wenn man sich die verlinkten historischen Aufnahmen ansieht, erkennt man, dass kein Gebäude höher als max. vier Stockwerke gewesen ist.

Das entscheidende Kriterium ist ja auch nicht die Anzahl der Stockwerke, sondern die Höhe derselben resp. des Gesamtbaus.

In Ergänzung: Die Ansichten an der Alten Fahrt ändern sich bereits erheblich.

Zitat von Camondo

wie alles ist es immer ein Frage der Perspektive.. aber nicht nur, so wähle ich lieber ein Foto aus den letzen 2 Jahren denn der Zustand hat mir eher behagt. Schon klar dass Du dein Bild in Kontrast mit dem abgerissenen DDR-Außenministerium wählen musstest.

Du kannst dir das Außenministerium gerne wegdenken, das ändert an der offenkundigen städtebaulichen Entwurzelung der Kirche überhaupt nichts. Sie wurde nicht errichtet, um einsam und abseits menschlichen Lebens schön im Abendlicht zu funkeln. Aber ich mach dir gerne die Freude mit einem passenden Abschiedsbild :D.

Herr Moritz träumt vor allem immer noch von einem "sich rasant entwickelnden Stadtquartier" - im Bezirk ist man da offensichtlich anderer Ansicht. Das ganze Konzept scheint mehr auf Spekulation als realistischer Marktanalyse zu beruhen - es ist mindestens 3 Nummern zu groß für die Ecke.

Zitat von Camondo

Das habe ich ja von Anfang an bemängelt. Nicht nur der Eindruck im Innerern, auch dass die Kirche von Aussen faktisch nicht mehr sichtbar ist... Aber das war den Traditionalisten ja alles egal. Hauptsache der Grundriss ist der von vor dem Krieg.

Nun, im Vergleich zu diesem Zustand, der die Kirche zu einem grotesk im Niemandsland stehenden und von jeglicher kulturhistorischen und sozialen Beziehung losgelösten Schauobjekt degradierte, ist jede auch nur ansatzweise Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands eine Wohltat.
http://www.tagesspiegel.de/images/schinke…/2-format10.jpg

Zitat von Berlinmitte

So, jetzt geht's los und dann ist es mit meinem Berlinblick bald vorbei

Tja, so ist das nun mal. Wer freie Sicht bis zum Horizont möchte, sollte eventuell nicht im Zentrum einer Großstadt siedeln...

man hat es nach 5 jahren Bautätigkeit tatsächlich sichtbar über Nullniveau geschafft? Bemerkenswert.

Zitat von Marienviertel

Wie - nicht nur, aber besonders von mir - prognostiziert :

http://www.tagesspiegel.de/berlin/einkauf…d/11524598.html

Naja, nur weil der 'Maulwurf Shop' auch am Leipziger Platz keine schwarzen Zahlen erwirtschaftet, heißt das noch lange nicht, dass die Mall nicht funktioniert. Sie funktioniert genauso und mit dem gleichen Konzept und mit der gleichen Klientel wie alle anderen Shopping Center in der Innenstadt.
Dass sich in dieser Lage ganz überwiegend Auswärtige (Touristen, Geschäftsreisende etc) und NICHT Tante Erna aus Marienfelde tummeln ist nun auch nicht wirklich verwunderlich und entsprechend ist dann auch das Shopping Angebot.
Und JA, das rechnet sich natürlich - wenn auch die Wegführung zum und im Areal noch optimiert werden kann.

^6 Monate? Die Baustelle gibt es schon seit locker 5 Jahren....

Oh, ich auch:

Die Langsamkeit des Baufortschritts ist hier schon ziemlich bemerkenswert, insbesondere wenn man es mal mit anderen ungleich größeren Rohbaumaßnahmen vergleicht...

^
Der 'Handlungsbefehl' ergab sich schon aus dem bis dato existierenden Zustand des Areals. Unabhängig von der letztlich unumgänglichen Realisierung mit historisierendem Bezug stellte sich die Frage nach dem Umgang mit dieser Freifläche bereits seit den frühen 50ern. Ulbricht plante einst ein Haus des Volkes, brachte es aber nur bis zur Tribüne für sich selbst, später kam der Palast der Republik mit noch viel größerem Parkplatz und dann war es einige Jahre lang lauschige Liegewiese. Es ist schon ein ganz außerordentlicher Verdienst unserer Zeit, dass wir es tatsächlich geschafft haben, diesen seit über 60 Jahren verwüsteten zentralen Ort der Stadt wiederzubeleben. Auch wenn es nach wie vor ein paar Ewiggestrige gibt, die der Zeit der Stagnation und städtebaulichen Ratlosigkeit nachtrauern.