Beiträge von tel33

    ^Das Viertel wird sich erst entwickeln, wenn es wieder dem Innenstadtbereich angegliedert ist. Durch die Schneise der Grunerstraße ist es buchstäblich abgeschnitten vom Rest der Stadt und dämmert seit Jahrzehnten vor sich hin.
    Solange also nicht ernsthaft an eine Umsetzung der Bebauungspläne für das Areal gedacht wird, ist mit einer weiteren Entwicklung dort nicht zu rechnen.

    Dekoratives Anführungszeichen

    Wenn dies nun weniger Deinem Geschmack entspricht, schön und gut, aber absprechen kann man Paris eine Tauglichkeit zum Vorbild so ohne weiteres wohl eher nicht.

    Aber selbstverständlich kann man das. Jede Stadt hat ihre Geschichte - entsprechend sieht sie aus. Nun ist es zwar so, dass Berlin weite Teile seiner Geschichte in architektonischer Hinsicht abhanden gekommen sind, aber die Vorbilder für eine gelungene Reparatur dieser Schäden findet man ganz sicher nicht an anderer Stelle, sondern ausschließlich in der eigenen kulturellen Vergangenheit.

    Dekoratives Anführungszeichen

    Eine (Schienen-)Bahn, die ausschließlich auf separatem städtischen Wegenetz fährt, ist eine Stadtbahn.
    Wie der Name vermuten lässt, kann/darf/soll eine Straßenbahn auch auf der Straße fahren.

    Also auch wenn man das in Frankfurt so nennen mag, eine Stadtbahn zeichnet sich in erster Linie durch eine vom Straßenverkehr entkoppelte Trassenführung und damit entsprechende Unterbrechungsfreiheit aus. Das ist eben bei 'Straßenbahnen' nicht der Fall. Sie sind Teil des Straßenverkehrsnetzes, wenn auch größtenteils auf eigenen Spuren.

    ^nun, der Autor hat offensichtlich noch nicht einmal begriffen, dass die 'sinnlose' U-Bahnstrecke aktuell an das bestehende Netz angeschlossen wird und damit auch das vermeintliche Stauproblem (das ohnehin nie bestand) behoben sein wird. In der Tat ein höchst peinlicher Artikel...

    Ganz so trivial ist es natürlich nicht. Es kommt darauf an welche grundsätzliche Funktion dieser Flughafen zu erfüllen hat. Im Moment ist Berlin nur Endziel für die meisten Reisenden und da sind Nachtflüge natürlich eher wenig sinnvoll. Bei einem internationalen Hub sieht es aber ganz anders aus. Und da würde man mit Nachtflugerlaubnis einen erheblichen Vorteil gegenüber Airports wie FRA haben...

    Warum damals so entschieden wurde ist wohl unstrittig.
    Die Hoffnung aber, Sperenberg wäre die unproblematischere Baustelle gewesen, teile ich nicht. Maßgeblich für die aktuelle Verzögerung war ja nicht die Standortentscheidung, sondern das katastrophale Handling von Planung und Bauausführung. Und das wäre hier wie dort gleichermaßen dilettantisch verlaufen, mit dem Unterschied, dass man eben in Sperenberg noch ein paar zusätzliche Problemstellungen zu bewältigen hätte.

    Dekoratives Anführungszeichen

    ^ Nicht schlecht aber auch nicht überzeugend. Ich denke das Problem liegt in der Wirtschaftlichkeit begründet. Was nur will man in einer Etage mit 3,80 Meter Deckenhöhe unterbingen? Die Gebäude haben keine Balkone, wer soll dort wohnen?


    Ich zähle 4-5 Geschosse... Balkone zum Schinkelplatz wären allerdings auch reichlich verwegen und unpassend. Kann ich aber auch bei den Lochquadern von Staab nicht entdecken. Rückschlüsse auf die Wirtschaftlichkeit lässt wohl kein gezeigter Entwurf zu.

    Dekoratives Anführungszeichen

    Bzw. die neuen Gebäude sollen hier eben unauffällig sein und nicht von den historischen Gebäuden ablenken auf welche man die Aufmerksamkeit der Touristen lenken will.


    Das gefällt mir :D. Man könnte natürlich auch gleich die Baucontainer von der U5 Baustelle umsetzen... noch unauffälliger gehts nicht. Und das hätte natürlich den Vorteil, dass man bei Bedarf auch schnell wieder umplanen kann.

    Nun, ich denke schon, dass ein Drehkreuz am BER durchaus eine Konkurrenz zu anderen Hubs in Deutschland sein kann. Insbesondere wenn man bedenkt, dass damit der lukrative Zubringermarkt nach Berlin reduziert wird. Schließlich ist Berlin, anders als Frankfurt vor allem auch Endziel für die Reisenden.

    Dekoratives Anführungszeichen

    "...ausgewählt, weil sie durch ihre sorgfältig ausgearbeiteten, qualitativ hochwertigen
    Fassadenentwürfe anspruchsvolle zeitgemäße Antworten auf das besondere Umfeld geben."

    Man muß sich DAS mal auf der Zunge zergehen lassen! :lach:


    Ich glaube diese blumigen Umschreibungen städtebaulicher Belanglosigkeit wurden einfach aus der Ergebnisbegründung kopiert. Kann mich so dunkel an diesbezügliche Erheiterung auch hier im Forum erinnern...

    Ein anonymer Held hat mir dazu folgendes ins Poesiealbum geschrieben:

    Dekoratives Anführungszeichen

    Genau, Hessen als höchster Pro-Kopf-Einzahler in den Länderfinanzausgleich, die das 5 Mrd. Debakel in Berlin ordentlich mitfinanzieren, soll sich auch noch freuen, dass sie mit diesem Geld eigene Konkurrenz aufbauen

    Ich finde solche Perlen sollten durchaus mal diskutiert werden...