Das habe ich davon wenn ich einmal ungeprueft dem Abendblatt vertraue
Nicht nur die Visualisierung, auch die Zahl der Wohnungen war falsch. Nach dem Bebauungsplan Lokstedt 62 sind es 300 statt 600.
Hat das Abendblatt wohl komplett mit den Stadtgärten verwechselt.
In Lokstedt soll eine Wohnsiedlung mit 600 Wohnungen entstehen. Natürlich gibt es hier auch wieder engagierte Bürger, die dagegen sind und die Zahl auf 220 reduzieren wollen (Abendblatt http://mobil.abendblatt.de/hamburg/kommun…er-Deponie.html).
Auf der Visualisierung sehe ich Häuser mit 6 Stockwerken. Laut der Bürgerinitiative handelt es sich hierbei um "maßlose, stadtteilfremde Flächenausnutzung für monotonen Massenbau".
Heutzutage ist man wohl in Hamburg nicht mehr in der Lage, auch nur die kleinste Bauausführung ohne große Proteste durchführen zu können.
^
In der Regel haben Altbauten höhere Decken, so dass der Unterschied nicht so groß ist.
Zugegeben, die Fassade wirkt relativ monoton, aber wieso sollen Neubauten immer die gleiche Höhe wie der Altbaubestand drum herum haben?
Strikt gesehen hätten die Altbauten dann auch nicht gebaut werden dürfen, da die damaligen Häuser dort wahrscheinlich auch weniger als vier Geschosse hatten.
Das Abendblatt spricht auch von einem Fortschritt für die "letzte Lücke im Nordteil" des Überseequartiers. Ist damit das Cinnamon gemeint? Hier sind die Bauarbeiten schon vor einiger Zeit komplett zum Erliegen gekommen. Alle anderen Gebäude im Nordteil sind meines Wissens ja schon im Bau.
Andere Studie, andere Ergebnisse. Das Abendblatt berichtete heute über einen Artikel aus der Zeitschrift "The Economist". Danach gehört Hamburg zu den 20 lebenswertesten Städten der Welt.
Es geht voran, wenn auch nur sehr langsam.
(C) Pankow
(C) Pankow
Hab hier schon eine Weile lang mitgelesen. Jetzt wird es Zeit, selber mal ein paar Beiträge zu verfassen.
Beim Sumatra sind sie mitlerweile beim 9. Geschoss angekommen
(C) Pankow
Blick auf den Großen Grasbrook
(C) Pankow
