@ Midas:
Selbstverständlich brauchen wir nicht ein "Highlight" neben dem anderen. Aber genauso wenig ist der derzeit gegangene Weg nicht richtig.
Man braucht sich doch nur das Überseequartier aktuell anzuschauen. Wuchtige Backstein-Massen, die sich zu dunklen Monstren zusammenfügen. Ohne besondere Form, ohne Abwechslung, ohne Mut. Das Problem ist aber nicht nur die mangelnde Kreativität der Architekten und der Jurys (inklusive Oberbaudirektor Walter!!!!!!), sondern, dass später alles noch zehnmal klein- und kostengünstig bzw. gewinnmaximierend gebaut wird.
Kurioser Weise wird dann aber auch nicht im Ensemble gedacht. Denn dann kommt etwas heraus, wie am Dalmannkai, wo sich eine Kuriosität neben der anderen erstreckt - aber ebene keinem die "schön im Sinne der Stadt" ist, sondern eher nach Allermöhe passt.
Ich könnte mich sogar damit anfreunden, noch restriktiver und mutloser zu bauen, wenn es denn dann eine Einheit ergeben würde.
Das, was derzeit an Dalmannkai steht, (und dem Strandkai wird es wohl mal ähnlich ergehen), ist der Versuch möglichst mannigfaltig zu agieren, dabei aber weder den ganz großen Wurf traut, noch ein Ensemble berücksichtigt. Wenn man Wasserseitig auf den Dalmannkai schaut, kommt sich im Architektur-Zoo vor. Finde ich.
Zum Masterplan:
Entschuldige, da muss ich mich falsch ausgedrückt haben. Natürlich, wie Du richtig anmerkt, gibt es einen Masterplan - der städtebauliche Vorstellungen vorgibt.
Ich wollte auf einen architektonischen / ästhetischen Masterplan hinaus.
Wenn ich mir das, was an der Wasserseite geplant ist, zu Ende denke, dann gruselt es mir.
Es gibt keine Einheitliche Vorstellung, wie Hamburg Wasserseitig in Farbe und Form ausschauen soll.
Das läuft, wie eben oben schon beschrieben - auf einen Architektur-Zoo hinaus. Mal Glas, mal Rotklinker, mal Glas-Stahl, dann wieder runde Schmetterlingsform (Kreufahrtterminal), dann 70Meter in weißer Keramik und Glas...
Um es bildhaft zu machen:
Beispiel Binnealster: in der Regel Weiß oder Sandstein, ähnliche Höhe, patinierte Dächer, keine farbige Werbung.
Außenalster: Weiße Stadtvillen
Man könnte dies auch bei anderen Städten weiterspinnen...
Mir fehlt eine wirkliche Auseinandersetzung damit, wie Hamburg sich präsentieren möchte. Im Masterplan steht so schön zum Strandkai: "Grundstruktur seiner Blockrandbebauung sind Ensembles mit sechs bis sieben Geschossen, in die hohe Turmaufsätze und Einzeltürme integriert oder auch frei stehend gebaut werden."
Der Ansatz ist ja zu begrüßen - aber wenn am Ende jeder Architekt sich frei auslebt, dann wird es eher unansehnlich. Marco Polo-Tower neben Rotklinker-Turm, neben Keramik-Fassade neben Sandstein neben einere Gurke aus Glas, neben einem Stahl-Bau mit zig auskragenden Balkonen.
Hier würde ich mir die "Restriktionen" und Vorgaben in Farb- und Formsprache wünschen, ohne dabei den Mut zu verlieren, mehr zu wagen, als nur 0815.
Die Frage könnte man in Hamburg auch so stellen: Wollen wir das "Rote Hamburg" oder das "Weiße Hamburg" oder etwas ganz Neues????
) zu erkennen.
