Beiträge von Aixois

Danke für den Bildfund! Hatte mich immer gewundert, warum es so wenig Bildmaterial zum Bau gab.

Ich würde eigentlich es eher gegenteilig sehen. Ich bin froh, dass einerseits der zerfaserte Askanische Platz wieder mehr gefasst wird, zumal das Museum dann mit dem neuen Dokumentationszentrum Flucht, Vertreibung, Versöhnung gegenüber eine spannende Doppelbeziehung eingeht.

Andererseits störe ich mich schon immer an diesem Sportplatz, den ich an dieser Stelle deplatziert finde. Eine wirkliche klare Sichtachse zum Tempodrom war dies ja so auch nicht. Ich finde eher, dass zwischen Museum und Tempodrom dann eine weitere, besser und klar gefasste Fläche entsteht, die ich aber dann offener gestalten und bespielen würde, zB als Garten oder sonstige Grünanlage, oder für kulturelle Nutzungen unter freiem Himmel. So wird für mich eher ein Schuh draus.

^ Dabei hätten neun sich besser eingefügt und mehr Wohnraum geschaffen. Verstehe das einer...

Könnte jemand eventuell bei Gelegenheit die verschiedenen Entwürfe hier präsentieren? Als Nicht-Abonnent der SZ kann ich leider nur einen der beiden Gewinner sehen und ich vermute, es wäre ja auch von allgemeinem Interesse hier.

Ein Blick auf die Webcam deutet an, dass der Bau begonnen hat.

München: Neubau Hbf und 2. Stammstrecke

Dresden: Schützengärten

Zitat von Schmittchen

Danke. Wurde aber schon vor Stunden eingefügt, als Nummer 2 im Frankfurter Abschnitt.

Ah, wunderbar, danke. Vielleicht kann ja jemand auch mal die Berliner Webcams ausmisten. In der ursprünglichen Liste ist nur noch eine aktiv.

Ich würde mich ja eher für eine gut gemachte Begrünung und Berankung der Fassade aussprechen. Komplett überwuchtert wäre es ein Hingucker, müsste nur nachgerüstet, aber nicht abgerissen werden, und nachhaltig und ökologisch wäre es auch. Dann noch Balkons auf der Rückseite, und es wäre ein super Wohnhaus.

Könnte mir aber vorstellen, dass sich das dann im Frühjahr ändert, sowohl durch Außengastronomie als auch sicher etwas mehr Bepflanzung. Über Nutzungsmöglichkeiten wurde offenbar noch nicht groß nachgedacht, aber immerhin bietet die Fläche viel Entwicklungspotential.

Auf Instagram prâsentieren heute Snøhetta, die auch schon die neue Osloer Oper designt haben, einen Entwurf für einen Neubau am jetztigen Standort, inklusive zweier Hochhäuser, im Auftrag der CG-Gruppe.

Bemerkenswert eigentlich, dass es gar nicht so viel schlechter daherkommt als die meisten permanenten Regierungsbauten. Durch die Farben und die 'leichten' Materialien wirkt es fast angenehmer, finde ich.

Abgesehen davon, dass es mir im Hirn wehtut, dass keine(r) der Vortragenden die Breite Strasse zu deklinieren vermag, kann man generell mit allen dreien etwas anfangen.

LH Architekten ueberzeugt mich dabei von der Aufteilung, Kleinteiligkeit und Einbeziehung der archaeologischen Teile am meisten, auch, weil es am klassischsten daherkommt, was ich an dieser Stelle der Innenstadt begruesse.

ADEPT koennte gut sein, wenn sie die Gebaedehoehen noch variieren und das Staffelgeschoss etwas raffinierter ausbilden wuerden.

Mit diesem beigen Stein kann ich mich nicht anfreunden. Eine kräftigere Farbe (oder sogar mehrere), vielleicht sogar glänzende Kacheln, das wäre ein Hingucker gewesen. Aber eine ganze Passage in beige... schade.

Sehr schön. Etwas mehr Grün hätte es im Hof dann doch sein können, ein wirklicher Garten, so wie es an den Rändern sehr überzeugt.

Der Bau ist aber wirklich sehr gut geworden! In der Tat beinahe, als ob ein Fabrikaltbau integriert und umgebaut wurde. Ein guter Eingang für den Lindenauer Hafen, davon könnte es gern mehr geben.

Danke für's Teilen der Bilder. Ich denke, wir sind uns fast alle einig, dass diese Verschwenkung eine großartige Sache wird.

Wenn ich hier aber sehe, wie es am Ende doch wieder hauptsächlich 'verwaltete Verkehrsfläche' ist und nirgendwo ein eigentlicher Stadtraum angedacht ist, finde ich das schon bedauerlich und wünschte mir, man hätte den Block vor dem Stadthaus doch als neuen Platz gedacht mit selbigem als Trumpf und Fassung geplant als jetzt diese halbe Durchgangspassage. Dann hätte man einen schönen neuen Stadtplatz, der für dieses neue Viertel auch ein Zentrum bilden könnte (ob nun historisch oder nicht), und dann würde auch die große Straße nicht weiter stören, weil daneben ein wirklicher öffentlicher Platz wäre.

Sicher, der grosse Wurf ist es nicht. Aber ich wuerde vielleicht auch eh erst einmal abwarten, wie sich die Verdichtungen um den Molkenmarkt, Alexanderplatz, auch Richtung Hackescher Markt und Breite Str langfristig bemerkbar machen. Waehrend es im Moment alles sehr leer wirkt, ist man in ein paar Jahren vielleicht froh ueber eine zentrale gruene Freiflaeche, die dann mehr Fassung und auch Hinterland hat als gegenwaertig.

Bis dahin erst einmal vor allem die Begruenung und die Aufenthaltsqualitaet zu erhoehen, finde ich einen guten Ansatz.

Auf Instagram praesentiert die Senatsverwaltung den Gewinnerentwurf fuer das Rathaus- und Marx-Engels-Forum, auf den Seiten der Senatsverwaltung wurde es noch nicht aktualisiert.

Gewonnen hat das Buero RMP Stephan Lenzen, die eine gruene Achse vom Fernsehturm bis zur Spree ziehen. Ich wuerde vermuten, dass die Spandauer Strasse dann im mindesten verkehrsberuhigt wird. Die Staerkung der Achse bei einer sonstigen 'Bewaldung' der Randflaechen und einer grossen Terrasse zur Spree hin gefaellt mir recht gut und wirkt zeitgemaess. Freunde einer Bebauung des M-E-Forums werden sicher enttaeuscht sein. Nicht zu erkennen ist zudem, wo (und ob) sich M & E in dieser Planung wiederfinden. Aber wir werden sicher bald mehr Details bekommen.

Zumal Halle gerade mit dem RAW-Gelände Ähnliches anstrebt. Insofern kann man hoffen, dass die mitteldeutsche Schleife sich da insgesamt verdichtet.

https://www.mdr.de/nachrichten…dtquartier-umbau-100.html

Barkow Leibinger ist und bleibt mein Favorit. Der einzige der drei, der sich verjuengt und schlank aussieht, und eine feingliedrige Fassade hat, die bei mir keine Assoziationen an Hautausschlag weckt (wie Kleinhues).

^ Da kommt auch noch ein Wohngebäude dran.