Beiträge von Chandler

Zitat von ARCADIEN

..... darüber aufgeregt, dass nur 500m luftlinie vom potsdamer platz ein riesen hornbach baumarkt entsteht mit gartencenter ;-).

Es sind ungefähr 1,8 km Luftlinie zum Potsdamer Platz und es wird ein Hellweg Baumarkt in der üblichen Größe. So wie in der Quitzowstraße in Moabit oder am Ostbahnhof.

Auf dem Dach wird es einen Fußballplatz geben und daneben einen Biomarkt oder ein anderes Lebensmittelgeschäft und vielleicht noch andere kleine Geschäfte.

Der erste Platz des Fassadenwettbewerbs der wohl auch gebaut wird war folgender.
http://www.haas-architekten.de/index.php?id=78

Und man mag es kaum glauben aber Baumärkte sind nicht berlintypisch sondern es gibt in jeder größeren Stadt mehrere davon.

Ich glaube an der Stelle an der das Hochhaus gebaut wird ist auf der anderen Fluss-Seite die Zapf Spedition. Den finde ich jetzt auch nicht so sympathisch, dass ich im noch mehr Einfluss wünschen würde. Der restliche Uferstreifen vor der Mauer ist doch jetzt ohnehin zum Park geworden.

Zitat von necrokatz

[I] Gebaut wird nun trotzdem und die Anlieger wurden dank Mediaspree versenken der Gelegenheit beraubt auf die Gestaltung einzuwirken.

Welche Anlieger denn? Die Berliner Stadtreinigung, die Bahn, der Fritzclub, die O2World? Und welchen Einfluss auf die Gestaltung hätten die denn ohne Media-Spree-versenken gehabt oder haben sollen?

Zitat von jan85

Es wurde immer wieder versprochen, aber der vorgesehene Platz besticht weiter durch die Leere:
http://www.neukoelln-online.de/551-0-Panorama…rger-Platz.html
.......
Das ist übrigens in meinen Augen typisch Stadtrand, wenn auch nicht unbedingt ganz so piefig wie es auf den ersten Blick wirken mag. Na gut, ich habe mir gerade das Forum auf der Website angeschaut und es ist scheinbar doch ziemlich piefig...

Naja, Stadtrandtypisch sind eigentlich Einfamilienhäuser. Die letzte Stadtrandsiedlung vor dem Flughafen ist von 1997 und wirkt mit dem kleinen See und den vielen Bäumen wie ein Sanatorium.
http://maps.google.de/maps?q=wermath…randenburg&z=18

^敧慢
Der Ausbau von Rolltreppen wird vermutlich mit dem Einbau von Fahrstühlen zusammenhängen. Und natürlich um Wartungskosten zu sparen.

^^
Die NCC Reihenhäuser kosten 410.000€ in der Mitte und 440.000€ für die Endhäuser.

Da der ThyssenKrupp-Würfel nicht gebaut wird können sie ja den Brunnen dahin stellen. So hätte die Straßenschikane an der Schleußenbrücke doch noch einen Sinn.

Naja, es möchten zwar alle viele kleine Cafes und Lädchen usw. haben weil es so schön urban wirkt. Für die Menschen die dort arbeiten und so wie in den meisten Dienstleistungsjobs, ob nun Pflege, Callcenter, Hotelerie, Kindergarten usw. nur gering bezahlt werden soll aber kein Platz in der Stadt sein. Selbst Schuld die Typen. Sollen sie sich mal mehr anstrengen oder nach Brandenburg ziehen.

Und wenn sie für ihr Interesse an für sie bezahlbar bleibendem Wohnraum eintreten sind sie Neider die man beschimpfen darf. Sie sollen gefälligst schweigen. Das finde ich nicht so sympathisch.

Zitat von necrokatz

Ich finde das ist eines der Grundprobleme in Deutschland, dass man das Mittelmaß höher bewertet als die überdurchschnittliche Leistung.

Hä? Selbst Sahra Wagenknecht fordert nicht, dass mittelmäßige Leistung besser bezahlt werden soll als überdurchschnittliche. Was für ein Quatsch.

Und was soll das überhaupt damit zu tun haben dass Menschen die in Friedrichshain zur Miete wohnen, steigende Mieten befürchten.

Es ist wohl so, dass viele Menschen in Berlin wissen dass sie sich eine vergleichbare Wohnung in München, Frankfurt, Hamburg mit ihrem aktuellen Einkommen nicht leisten könnten. Und sie wissen auch, dass die Mehrheit der Menschen keine nennenswerte berufliche Karierre macht und abgesehen von Tariferhöhungen keine Lohnsteigerungen oder gar Rentensteigerungen zu erwarten hat.

Daher erscheint es mir durchaus rational sich hier vor starken Mietsteigerungen zu fürchten.

Zitat von Ben

..Und wie Konstantin schon sagte, ich sehe nichts negatives an Neuem, auch auf altem Boden/Grundriss.

Hmm, wirklich? Ich bin erstaunt.

Zitat von ARCADIEN

...
aber ich gebe zu mit auswertigen freunden gehe ich mal gern dahin um zu zeigen wie schön und pittoresk es doch war in der guten alten zeit :-/

Einige wollten es sehen weil sie davon im Reiseführer gelesen hatten oder irgendwann davon gehört hatten. Sie fanden es dann aber öde. Ist wohl eher etwas für Touris im Rentenalter.

Ich finde ja auch nicht dass man im Zentrum einer heutigen Millionenstadt nochmal die alte Kleinstadt von anno tobak nachempfinden muss.

Wenn der Platz vor Rathaus und Fernsehturm bebaut wird werden auf jeden Fall viele Touristen dort entlang gehen weil es auf dem Laufweg von Unter den Linden zum Alexanderplatz liegt und sie so oder so dort vorbei kommen.

Im Arbeitskreis Stadtnatur des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland versammeln sich halt Menschen deren Anliegen die Erhaltung oder Schaffung städtischer Grünzüge ist.

Im Arbeitskreis Historisches Lankwitz versammeln sich Menschen deren Anliegen der Erhalt historischer Zeugnisse in Lankwitz ist usw. usf. wie das halt bei Arbeitskreisen, Fördervereinen, Interessenverbänden usw. so ist.

Die Haltestelle kann aber erst gebaut werden wenn der Rolltreppenschacht zur S-Bahn fertig ist. Wegen des langwierigen Umbaues der Invalidenstraße und dem Bau des S-Bahnhofs unter der Haltestelle wird es wohl noch bis 2015 dauern ehe dann wirklich alle drei Minuten eine Straßenbahn fährt.

^^
Tendenziell neigen Menschen wohl dazu sich mit ähnlich denkenden Freunden zu umgeben und zustimmende Meinungen stärker wahrzunehmen als abweichende, so dass letztlich fast alle den Eindruck haben sie verträten die einzig vernünftige Ansicht.

Zitat von Baukunst

^

Band des Bundes?

Stimmt schon. Außerdem das Daimler Areal am Potsdamer Platz. Allerdings ist in beiden Fällen die Planung schon vor 20 Jahren in der wilden Nachwendezeit erfolgt.

Zitat von alexsb73

Nein, ich wünsche mir und das ganz ganz doll das man die Architektur in den bestehenden Kontext setzt und vorallem das man berücksichtig das es in Berlin, ich will es mal eine Architektur nennen, die Identitätstiftend ist (Was ist z.b. typische Berliner Architektur?? Zukünftig und Gegenwertig) und da wo der Kontext Qualitativ (also die Subtanz) niedrig ist, diese gezielt aufwertet. Genau das passiert nicht.
.

Die Forderung den Kontext zu berücksichtigen ist ja beim Alea 101 durch die Ähnlichkeit zum CUBIX Kino gegenüber erfüllt.

Identitätsstiftende Architektur? Da sehe ich zwei Möglichkeiten. Entweder spektakuläre Solitäre wie bleistiftsweise den Fernsehturm oder größere einheitliche Bereiche wie beispielsweise die Karl-Marx-Allee. Letzteres kann man heute kaum noch durchsetzen da es als undemokratisch, unfreiheitlich usw. empfunden würde. Spektakuläre Solitärbauten sind auch umstritten und werden häufig als zu aufdringlich, zu teuer, Egotrip des Bauherren/Architekten usw. kritisiert. Und aus öffentlichen Mitteln kann die Stadt Berlin so etwas derzeit auch nicht machen.

Zitat von alexsb73

Die Ausgeschriebenen Wettbewerbe waren uns sind bisher eine Farce. Die Politik in Persona Frau Lüscher hat schlechte oder keine relevanten Vorgaben gemacht und ich will es mal Qualitätssicherung nennen, findet schon gleich gar nicht statt. Man will auch nichts investieren.

Da kann ich mir nur wiederholen. Zu strikte Vorgaben würden als diktatorisches Vergraulen der Investoren kritisiert. Und höhere öffentliche Planungsaufwendungen als üblich oder gar Zuschüsse zur Fassadengestaltung würden auch sehr stark kritisiert werden.

^^
Abgesehen davon, dass du dir vermutlich historisierende Neubauten wünscht und Frau Lüscher moderne habt ihr vielleicht auch unterschiedliche Vorstellungen von der Aufgabe einer Stadtentwicklungssenatorin.

Bzgl. Alexanderplatz und Umgebung. Der Masterplan für den Alexanderplatz stammt aus einer Zeit als die Politiker noch so drauf waren wie unser Flyn heute. Er war also von der Annahme eines starken Bevölkerungswachstums und der Rückkehr der großen Konzernzentralen nach Berlin motiviert. So ist es dann nicht gekommen. Und da der Senat die Hochhäuser nicht selbst finanzieren kann ........

Normalerweise ist es auch so, dass die Stadt zwar Vorgaben zu Größe und Nutzung der Neubauten macht aber die Außengestaltung weitgehend in der Hand der Bauherren liegt. Es wird halt bei größeren Gebäuden ein Gestaltungs-Wettbewerb vorgeschrieben.

Wobei Frau Lüscher ja durchaus für Bürgerbeteiligung bei Bauvorhaben eintritt und sich sozusagen eine demokratische Stadtplanung wünscht. Du glaubst zwar du würdest die Mehrheitsmeinung vertreten aber das glauben viele von sich. Und wenn sie wissen dass sie eine Minderheitsmeinung vertreten so finden sie ja gute Gründe weshalb ihre Ansicht trotzdem richtig ist.

^^
Wer die Springerblätter nicht mag kann den Streit über die angeblich zu dunkle Fassade auch ausführlicher im Tagesspiegel nachlesen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/duester…ow/7458152.html

Laut dem Artikel will der Bauherr die Brücke schwarz verglast lassen und die Seitenbauten noch gold und rot schimmernd färben.

Wobei mir zwei der im Artikel angeführten weiteren umstrittenen Beispiele, das Scholz & Friends Gebäude am Hackeschen Markt und das Bundespräsidialamt, richtig gut gefallen.

Zitat von Ben

Geht man nach deinen Beispiele (Ikea und Apple), sagste also im Grunde "Schlicht und Schnörkellos = Massenware und Mainstream". .......

Kann man so nicht sagen. Um etwas besonders elegant und stilvoll wirken zu lassen wird häufig (nicht immer) eine stark reduzierte "Form- und Farbsprache" angewandt.

Beim Telefonbeispiel ; ist ein LG-Handy in der Prada Version nicht nur ganz glatt sondern die Icons sind auch schwarz-weiß und nicht bunt.
http://www.lg.com/de/handy/lg-PRADA-phone-by-LG-3.0

^^
Weil schlicht, streng und schnörkellos bei vielen Menschen (inklusive meiner Person) als stilvoll, edel, unaufdringlich und dezent gilt. Wobei neben teuren Designprodukten auch z.B. das Ikea Expedit Regal oder Apple Produkte anscheinend massenkompatibel sind.

Ich glaube nicht so recht, dass sich die Gesamtheit der Neubauten in Berlin wirklich erkennbar von anderen Städten unterscheidet. Aber ich komme zu wenig herum um das nachprüfen zu können.

Der Entwurf der polnischen Wettbewerbsgewinner für eine Bibliothekserweiterung in Posen mit dem sie dort auch den Wettbewerb gewonnen haben sieht jedenfalls auch nicht weniger streng aus als die Neubauten in Berlin und Stellas Schloss-Ostfassade.

http://www.grontmij.com/highlights/pla…-extension.aspx