Beiträge von jan85

^Nun ja, mit ein paar Minuten ergebnisoffener Recherche lässt sich auch dieser falsche Schluss und Scheinwiderspruch plausibel auflösen. Bis kurz nach 2010 ist der Grundwasserstand noch gestiegen, seither jedoch aufgrund von weniger Regen (i.e. regelrechten Dürren), zunehmender Flächenversiegelung, starkem Bevölkerungswachstum und allgemein höherem Pro-Kopf-Verbrauch erheblich gefallen.

Hier stellvertretend Mal nur der geschätzte rbb zum Thema Grundwasser

Hier eine PDF des Umweltbundesamtes zum mikroklimatischen Effekt von Grünanlagen inkl. Gründächern

Dazu noch der Tagesspiegel zur Artenvielfalt in isolierten Biotopen wie Mittelstreifen (auf Basis wissenschaftlicher Untersuchungen)

(ansonsten gilt: der US-Amerikanische Hegemon und Wertschöpfungsmonopolist Google is your friend - da lassen sich auch Jahreszahlen oder notfalls auch rein akademische Quellen herausfiltern)

P.S.: Vielen Dank tunnelklick für die Erläuterung. Wieder was gelernt. Leider könnte es aber dann wohl dazu führen, dass die Bauflächen im Zweifel schlechter genutzt und maximal 4 Geschosse statt bspw 5-7 errichtet werden bevor es sich ggf wieder stärker lohnt. Es ist eben auch nicht einfach, mit einer Regelung alle erwünschten Effekte zu optimieren.

Puh, eine etwas kräftigere und lebendigere Farbgebung hätte ich für eine Kita und ein Familienzentrum ja schon gewählt (es gibt ja auch beruhigende und trotzdem freundliche Farben, wenn man die Kinder vielleicht nicht zu stark aktivieren möchte). Aber das Thema hatten wir mE auch schon. Die Architekten bzw. Bauherren scheinen da teilweise sehr unterschiedliche Ansätze zu verfolgen.

^Aber HelgeK hat dann doch trotzdem weiter Recht mit der Frage: Wenn ein Viergeschosser keinen Fahrstuhl hat, werden ja faktisch nur ca. 25 Prozent der Wohnungen barrierefrei erreichbar sein, nicht 75 (selbst bei einem Zweigeschosser käme man ohne Fahrstuhl nur auf 50 Prozent). Damit wäre das Gebäude laut §50 ohne Fahrstuhl nicht genehmigungsfähig und somit §39 Abs. 4 effektiv ausgehebelt, es sei denn er und ich übersehen da etwas. Denn irgendwie kann das so doch kaum stimmen. Das wäre ja Wahnsinn, zumal wir ja demographisch gar nicht so extrem vergreist/gehandicapt sind und aktuell eher deutlich an den Baukosten schrauben müssen.

Knapp 2,3 Mio Passagiere im September - 23 Mio für 2023 realistisch

Der Erholungstrend hält weiter an, wobei die Werte weiterhin sehr deutlich unter dem Rekordjahr 2019 zurück bleiben (damals 3,3 Mio im September, 35,6 Mio gesamt). Immerhin: Wenn der seit Monaten stabile Trend mit über 2 Mio Fluggästen pro Monat anhält, dann sollten die geplanten 23 Mio gut zu erreichen sein. Aktuell liegt der BER bei knapp 17,2 Mio. Mit insgesamt 23 Mio käme man etwa auf zwei Drittel der alten Werte.

So oder so wird man aber weiter unter dem bundesweiten Trend bleiben (im August deutlich über 80 Prozent, auf das Jahr gerechnet bislang zwischen 75 und 80 Prozent), während Deutschland in Europa auch noch hinterherhinkt (bereits 90 Prozent der alten Zahlen). Den größten Rückgang im deutschen Flugmarkt gab es allerdings bei den innerdeutschen Flügen (nur gut 50 Prozent!), während sich die Langstrecken/Interkontinentalverbindungen am besten erholen konnten (fast wieder bei 90 Prozent).

Quelle BER Statistik

WiWo zum bundesweiten Trend (noch zu August)

Oranien Dein Beitrag mischt recht viele Themen. Bei einigen Punkten gebe ich Dir durchaus Recht, in dieser Dramatik gehe ich da aber auch nicht mit. Der Abgesang auf die Deutsche Wirtschaft ist wahrscheinlich mindestens so alt wie die Bundesrepublik und die größte Zeit der Nobelpreise und weltwirtschaftlichen Relevanz war schon vor der Republikgründung vorbei (und dauerte aus bekannten Gründen auch nur einige Jahrzehnte).

Etwa der parallele bzw etwas versetzte Aufstieg Japans und Südkoreas wurde auch schon vor Jahrzehnten als das Ende der Deutschen Industrie, speziell der Autoindustrie verstanden. Die Deutschen Firmen haben sich auf dem Weltmarkt anders positioniert, hatten in den letzten Jahrzehnten aber noch immer Milliardengewinne und weiter Jahr für Jahr mit die meisten Patente. Ebenso wie Berlin auch ohne regelmäßige Nobelpreise nach wie vor oder teilweise wieder über eine breit aufgestellte und in der Spitze exzellente Wissenschafts- und Forschungslandschaft verfügt, durchaus wettbewerbsfähige Produkte erzeugt und somit sehr wohl auch immer wieder neuer Wohlstand begründet wurde und wird.

Es gibt nicht nur schwarz und weiß, globale Dominanz oder komplette Bedeutungslosigkeit und Massenverelendung. Auch andere führende Wirtschaftsnationen haben übrigens ganz massive Baustellen und Probleme und meist sind sie weder beim Wohlstand noch bei der allgemeinen Lebensqualität an der absoluten Spitze. Natürlich gilt das auch für Deutschland und relativ zur Weltwirtschaft werden wir ebenso wie die restlichen G7 sehr wahrscheinlich weiter etwas an Bedeutung verlieren. Und natürlich sollten wir nicht zu viele Fehler wie den Ausstieg aus der Atomkraft begehen. Auf regionaler Ebene ist vor allem zu hoffen, dass Berlin und Brandenburg noch deutlich stärker kooperieren und sich als eine Region begreifen und nach außen etablieren.

^Das ist schon Realsatire, nur leider absolut ohne Gespür für Timing und Pointe. Du nutzt in solchen Zeiten ernsthaft die Metapher von Kindern in brennenden Häusern und im Edge-Thread analog Sprengphantasien vermeintlicher amerikanischer Machtsymbole. Und das weil Deutschland nur an der Weltwirtschaft partizipiert, statt sie zu dominieren. Das geht wohlgemerkt vielen Ländern so.

Auch China konnte (neben Deutschland, Japan und Co) bisher nicht verhindern, dass die USA in bestimmten Sektoren dominieren und umgekehrt konnten neben Deutschland auch die USA, Japan und Co nicht verhindern, dass die Schwellenländer mit ihren Milliarden von Einwohnern inzwischen einen deutlich größeren Teil von Kuchen abbekommen oder passend zu ihrem Namen irgendwann auch mal durch die Schwelle ins Haus treten (hier gut nachzulesen). Es gibt aber zum Glück auch noch ein wenig mehr als Platz 1 und dahinter dann nichts mehr. Und geopolitisch machen mir andere Entwicklungen auch deutlich mehr Sorgen für unsere Zukunft.

Länder wie bspw Spanien oder Italien oder seit Jahrzehnten auch Großbritannien haben in modernen Zeiten nie groß irgendwas dominiert, es gab phasenweise hohe Arbeitslosigkeit usw. Trotzdem kann und konnte man dort mit einem stabilen Mindset vernünftig leben. Auch die Staaten in Skandinavien dominier(t)en nichts, produzier (t)en aber immerhin einige der glücklichsten und wohlhabendsten Völker/Menschen der Welt. Berlin hat in den letzten Jahrzehnten sogar immer weiter aufgeholt und an Bedeutung gewonnen, wobei es das Leben der Bewohner nicht automatisch proportional besser macht. Natürlich sind die materiellen Grundlagen wichtig, aber es ist auch nicht alles nur ein Wettrennen mit einem einzigen Sieger.

Ich weiß nicht, welche (Allmachts-)Phantasien Dir für eine 80-Mio-Nation wie Deutschland oder eine 4-Mio-Region wie Berlin vorschweben. Aber ich bezweifle stark, dass sie sonderlich realistisch oder gesund sein können. Gerade in Zeiten globaler Krisen ist ein stabiles, resilientes Mindset besonders wichtig.

^Du sprachst zuvor pauschal von Industrie und Technologie sowie von IT-basierter wertschöpfender Infrastruktur (leicht nachzulesen wenige Beiträge zuvor). Jetzt geht es allein um Kommunikation und Du unterstellst sinnlos irgendwelche Dinge bzw legst sie mir in den Mund (aka Strohpuppen).

Dass die USA eine klare Dominanz in bestimmten Sektoren haben, ist neben Dir oder mir auch u.a. schon den Chinesen und Europäern aufgefallen, ohne dass man dagegen bisher viel tun konnte. Was konkret diese Beobachtung mit einem Thread zur aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung der Hauptadtregion zu tun haben soll, bleibt mir ein Rätsel. Vielmehr hat sich eine ganze Menge von globalen wie nationalen Unternehmen hier angesiedelt - ganz aktuell u.a. Entwicklerjobs von Amazon sowie ein großes Rechenzentrum mit Cloud-Region von Google. Und auch das ist Teil der Wertschöpfung (Steuern zahlen bestimmte Konzerne auch in den USA kaum).

Die letzten Sätze will man eigentlich gar nicht mehr groß kommentieren, kann es aber so auch nicht stehen lassen. Da ist wohl eher Dir einiges wesentliches entgangen oder es fehlt komplett der menschliche Maßstab. Wir mögen aktuell ein kleines Minus hinnehmen müssen und vielleicht gehen Teile der Industrie irgendwann den Bach runter (falls ja, sicher schmerzhaft und alles andere als erfreulich). Aber das ist doch nicht ernsthaft mit den jüngsten und fortlaufenden Geschehnissen im und um den Gaza-Streifen vergleichbar. Das ist mE schon mehr als nur unreflektierter Zynismus, das ist mE unmenschlich/ turbokapitalistisch materialistisch und moralisch widerwärtig. Dort werden gerade ganze Biographien ausgelöscht, Familien zerstört und individuelle wie kollektive Traumata geschaffen. Natürlich leben wir vergleichsweise nicht nur zu dieser Region (Osteuropa, Afrika, Nahost insgesamt...) in sehr stabilen Verhältnissen. Dass die Dynamik mehr oder weniger direkt auch uns trifft, ist in Zeiten der Globalisierung nicht verwunderlich (andererseits profitieren wir von dieser Vernetzung sonst ja auch massiv).

^Aktuell ist die Stimmung in der Tat verhalten-skeptisch bis pessimistisch, aber auch nicht katastrophal schlecht (der Bau ist voll in der Krise und hofft jetzt auf angekündigte Impulse vom Bund, der Handel und das Gastgewerbe sind in einer recht schwachen aber nicht branchenweit existenziell bedrohlichen Phase, dagegen sind Industrie, IT, Dienstleister und Handwerk alle in einer mindestens soliden Phase. Nach aktuellem Stand ist anzunehmen, dass Berlin dieses und auch kommendes Jahr etwa bei +/- Null raus geht. Klar: Wenn jetzt natürlich erneut die Energiepreise durch die Decke gehen und es zu massiven globalen Verwerfungen kommt, kann es auch deutlich schlechter laufen. Aber dann ist das ohnehin nicht zu ändern und wird hoffentlich auch irgendwann wieder nachlassen. Schlimmstenfalls haben wir und hat die Welt dann aber eher noch ganz andere Sorgen.

Zum zweiten Absatz hätte ich gerne Mal eine seriöse Quelle. Bei Apple wüsste ich noch nicht mal, dass die besonders präsent vor Ort wären. Und auch bei den anderen drei bezweifle ich stark, dass sie "weit mehr als die Hälfte der wertschöpfenden IT-Infrastruktur" besitzen (je nachdem, wie man diese definieren will). Ein Großteil der DAX-Konzerne und viele Mittelständler wie auch internationale Firmen und Konzerne betreiben diverse Tech-Abteilungen in der Stadt, siedeln ständig neue Abteilungen an und kaufen auch interessante Startups auf oder beteiligen sich an diesen. Neben Entwicklung gibt es inzwischen auch eine Reihe innovativer Fertigung (die meisten Produktionsbetriebe sind zuletzt gewachsen, einige massiv).

Nur mal einige ausgewählte Quellen:

- VW: Der Konzern selbst schreibt über seine Software-Tochter Cariad: "Seinen Hauptsitz hat CARIAD in Deutschland. Entwickler und Ingenieurinnen mit über 90 verschiedenen Nationalitäten arbeiten an sieben Standorten in führenden Automobil- und Softwarezentren wie Wolfsburg, Ingolstadt, München und Berlin." Eine weitere neu gegründete Tochter Moia hat sogar ihren Hauptsitz in Berlin, auch ältere Konzerntöchter wie Porsche haben hier eigene Entwicklungsabteilungen, die durch die Industrie und u.a. VW geförderte Programmierschule 42 für den Nachwuchs hat ihre zweite Niederlassung nach Wolfsburg in Berlin.

- Daimler und BMW: Die Konzerne haben hier ebenfalls einige innovative Tech-Abteilungen angesiedelt, Mercedes daneben u.a. die komplette Entwicklung des hochgelobten Infotainment-Systems, von zentralen E-Antriebssträngen sowie die Fertigung seiner stärksten Elektromotoren und (ausgerechnet in seinem ältesten Deutschen Werk) das Leitwerk für die Modernisierung seiner weltweiten Fabriken, BMW investierte in den letzten Jahren laut eigenen Angaben über eine halbe Milliarde in sein Motorradwerk und spendierte diesem zum 100. Jubiläum nun eine kleine aber feine Erlebniswelt, die u.a. Olaf Scholz und Herr Wegner mit eröffneten.

- Deutsche Bank: Es wurde gerade erst eine große Abteilung mit IT-Spezialisten von Moskau hierher verlagert. Vor drei Tagen verkündete die Bank ein kleineres aber gezieltes Investment in ein IT-Startup (ein KI-basiertes Fintech), wie es fast tagein tagaus geschieht.

- Telekom: Der Konzern eröffnete vor anderthalb Monaten ein hoch innovatives Quantenforschungslabor, das u.a. mit TU Berlin, TU München, TU Dresden, dem Fraunhofer Institut HHI und diversen weiteren Partnern aus Wissenschaft und Wirtschaft kooperieren wird.

- SAP: Ist laut eigenen Angaben schon seit Jahrzehnten vor Ort und bezeichnet Berlin als Startup Hub Europas. Man hat hier ebenfalls eine wichtige Entwicklungsabteilung angesiedelt, wächst seit Jahren zweistellig und hat inzwischen tausende Mitarbeiter in der Stadt. Gerade baut man nahe Hauptbahnhof neue Kapazitäten für rund 1.400 Mitarbeiter auf.

- Siemens: Hat vor wenigen Jahren Führungsabteilungen von Siemens Energy in Berlin angesiedelt und entwickelt aktuell seinen Spandauer Campus weiter.

Auch aus dem Mittelstand und aus der Forschung ist viel von Investitionen zu lesen. Ganz aktuell hat vor drei Tagen auf dem Campus Buch ein Forschungs-Lab eröffnet, wo bereits zwei Drittel der 45.000 Quadratmeter belegt sind (u.a. durch Ausgründungen von Charité und Max Delbrück Zentrum) und bereits die Entwicklung auf den verbleibenden 5 Hektar Baufläche geplant wird.

In Kürze gilt also - wieder einmal - die identische Message wie auch schon beim letzten Weltuntergang: Es wird weiter geheiratet und geboren, es wird weiter investiert, geforscht, entwickelt und produziert. Und wenn man sich die Welt mal etwas anschaut, sind wir aktuell eher mehr denn je in einer außerordentlich privilegierten und glücklichen Lage. Wenngleich parallel zu den ganzen weltweit negativ wirkenden Krisen die globale Bedeutung der Schwellen- und Entwicklungsländer seit Jahren massiv zunimmt und proportional die der westlichen Welt schrumpft, muss das noch lange nicht eine dunkle Zukunft für uns alle bedeuten. Zumindest aktuell leben wir hier noch in einer der stabilsten und wohlhabendsten Regionen der Welt (und es kommen seit vielen Jahren auch sehr wohl viele Fachkräfte nach Deutschland und Berlin - einige davon habe ich persönlich kennenlernen können - auch beim Brain Drain gehören wir eher noch zu den begünstigten Regionen der Welt).

Zitat von Dunning-Kruger

Anm.: Es könnte sein, dass der saudische Lowcoster 'flynas' noch in diesem Jahr (ab 1. Dez.) Flüge zwischen Jeddah und Berlin aufnimmt.

Das hat sich nun bereits bestätigt. Während Washington D.C. zumindest den Winter über aussetzt, kommen für den Winter Miami aber daneben auch (dauerhaft?) Dubai und Jeddah neu hinzu, womit es nunmehr 7 Langstrecken statt zuletzt 5 sind. Außerdem hat die "Luxusairline" Beond laut der gleichen Seite recht konkretes Interesse an Verbindungen auf die Malediven von München (startet bald) sowie auch Düsseldorf, Hamburg und Berlin angekündigt (aktuell jeweils schon in Verhandlungen). Der recht starke Aufwärtstrend der letzten Wochen und Monate mit stetigen zusätzlichen Verbindungen und höheren Frequenzen auf der Langstrecke von bzw. nach Berlin scheint vorerst weiter anzuhalten.

Weltwirtschaftsforum schafft Ableger in Berlin - Gremium der Wirtschaftsweisen zieht ebenfalls in die Hauptstadt

Böse Zungen könnten jetzt behaupten, die Deutsche Bundesregierung wirke, als wenn sie besonders akuten Beratungsbedarf in ihrer Wirtschaftspolitik habe. Jedenfalls scharen sich bald kompetente Ansprechpartner um sie.

So hat gerade erst das renommierte World Economic Forum bekannt gegeben, seine jährlichen Tagungen im schweizerischen Davos um einen Ableger für Digitale Verwaltungen zu erweitern. Dieser soll am neuen GovTech-Campus angesiedelt werden, welcher wiederum dem Austausch zwischen Wissenschaft, Wirtschaft inkl. Techunternehmen und Regierung gewidmet ist. Was genau in Berlin entstehen und stattfinden soll, wird in den kommenden Monaten noch konkretisiert und dann im Januar in Davos bekannt gegeben.

Quelle Die Zeit

Heute hat nun auch noch der Deutsche Sachverständigenrat für Wirtschaft (die sogenannten "Wirtschaftsweisen") seinen Umzug von Wiesbaden in die Hauptstadt kommuniziert. Bis Mitte kommenden Jahres soll zunächst ein Teil des wissenschaftlichen Stabes zum Hauptstadtbüro des Statistischen Bundesamtes ziehen. Auch die Sitzungen der fünf Wirtschaftsweisen sollen künftig in Berlin tagen.

Quelle Sueddeutsche Zeitung

Nach diversen An- und Umsiedlungen großer wie kleiner nationaler Geldhäuser und zuletzt auch erster internationaler Geldhäuser wie JP Morgan Chase mit ihrer Europäischen Direktbanksparte (siehe hier oder auch hier) sind das mE erneut interessante Signale. Damit wird Berlin womöglich über die starke Fintech-Szene hinaus zunehmend zu einer relevanten Finanzstadt.

Hamburger Startup 1Komma5Grad expandiert nach Berlin

Nicht nur, dass die Berliner StartUps mit Energie- bzw. Klimafokus aktuell besonders starke Investitionen anziehen (siehe hier). Nun kommt auch eines der bundesweit schillerndsten Akteure aus Hamburg mit einem Forschungs- und Entwicklungszentrum sowie direkt Mal 100 Mitarbeitern an die Spree.

Quelle Zeitung für kommunale Wirtschaft

Berliner Industrie trotz Multikrisen vor Renaissance?

Laut einem aktuellen Bericht im Tagesspiegel entwickelt sich der Industriesektor der Hauptstadtregion aktuell recht erfreulich. Sowohl die Exportquote als auch die Produktivität bzw. die Umsätze je Mitarbeiter hätten zuletzt spürbar zugenommen, was ein guter Indikator für die internationale Wettbewerbsfähigkeit sei. Berlin und Umland profitieren demnach nun davon, dass die hiesige Industrie eher innovative statt klassische Felder besetze.

Berliner BIP zuletzt minimal im Minus - Brandenburg an der Spitze

Insgesamt bekommt nun aber auch die Deutsche Hauptstadt die vielen wirtschaftlichen Dämpfer zu spüren. So schrumpfte das BIP in den ersten 6 Monaten auch aufgrund der starken Inflation preisbereinigt um 0,1 Prozent (bundesweit 0,3 Prozent). Eigentlich wurde für das Jahr 2023 zuletzt noch ein Plus von 1 bis 1,5 Prozent erwartet. Das wird so wohl kaum noch zu erreichen sein - wenn man bei Null oder einem leichten Plus herauskommt, wäre das schon erfreulich. Einen gewissen Trost kann dafür die starke Brandenburger Dynamik mit +6% bieten (ohne Berücksichtigung der Inflation wären es sogar 14% gewesen). Zudem deuten Analysen darauf hin, dass Berlin in den kommenden Jahren wieder deutlich bessere Wachstumswerte aufweisen könnte.

^Gefühlt hatten wir die identische Meldung schon. Aber nun scheint es ja endgültig offiziell zu sein. Ich freue mich enorm und erwarte, dass es gerade in Summe mit den restlichen Bemühungen eine sehr willkommene Aufwertung bringen wird. Insgesamt entsteht hier eine schöne Ecke Berlin (neu/ wieder).

Wobei 3 Jahre jetzt auch nicht so viel sind. Ich würde es anders als Seoul und Hanoi o.ä. als relativ klare Perspektive betrachten. Dann hätte man mit Peking und Shanghai analog zu NYC und Washington D.C. Direktverbindungen zu den beiden wichtigsten Zentren eines DER wichtigsten Staaten. In den USA könnte ich mir zudem vorstellen, dass es auch noch Mal einen neuen Anlauf mit LA gibt (beidseitig attraktives Tourismusziel UND wichtige wirtschaftliche Verflechtungen).

^Ich schrieb von sehr ähnlichen Blickbeziehungen wie auf den Bildern. Und da ich schon oft genug selbst auf dem Areal unterwegs war, kann ich das ja wohl beurteilen und denke mir das sicher nicht aus. Aber da mir hier nun gleich mehrfach das Gegenteil unterstellt wurde, verweise ich einfach Mal auf Google Street View! Dort gibt es dutzende auswählbare Standorte rund um den Brunnen und - oh Wunder - es finden sich mehrere Perspektiven, die nahezu exakt meinen verlinkten Bildern entsprechen. Wohlgemerkt aus menschlicher Perspektive. Bitte einfach selbst ausprobieren und dann gerne weiter diskutieren. Aber wahrscheinlich habe ich Google jetzt auch noch gehackt, weil ich den Brunnen am Alex schätze und ihn nicht unbedingt beim Humboldtforum haben muss. Ebenso YouTube, teils etwas flach gefilmt aber doch mit den realen Blickbezügen - siehe hier oder hier oder auch hier (mein persönliches Highlight).

Ich bin hier jetzt erstmal raus, bis es Entwürfe für den Brunnen am Humboldtforum gibt. Ist echt nicht auszuhalten, wie man hier angegangen wird - und dann noch mit sachlich falschen Behauptungen und Unterstellungen. Ich kann mir vorstellen, dass die ganze Aufregung nach der Realisierung von Brunnen, Treppen und Grün rapide abnehmen wird. Aber womöglich wird selbst bei einer hervorragenden Umsetzung noch immer nicht jeder zufrieden sein...

ReinhardR Das kann ich grundsätzlich sehr gut nachvollziehen. Wie gefallen Dir denn die bisher gestalteten Grünanlagen? Vielleicht geben die ja einen gewissen Hinweis, mit welchem gestalterischen Stil und Anspruch zu rechnen ist.

Zitat von Oranien

Die optische Achse ist nur "erlebbar", wenn man den Bildausschnitt mit grosser Sorgfalt auswählt und dann noch ein starkes Zoom einsetzt. Der Brunnen ist als Objekt an sich attraktiv. Er wäre es auch auf einer Autobahnraststätte oder in Hellersdorf.

Also ich kann hier nur für mich und mein Umfeld sprechen, aber ich erlebe die Stadt nie als Aneinanderreihung isolierter Elemente. Auch wenn ich am Alex bin, dann ergeben sich somit fortlaufend visuelle Bezüge. Und wenn ich nah um den oder direkt am Brunnen bin, dann erlebe ich die anderen Gebäude immer aktiv mit. Es mag kein homogenes Ensemble sein, es ist für mich aber durchaus ein harmonisches und reizvolles Zusammenspiel aus dem Brunnen und den gezeigten Bauwerken. Natürlich sind die verlinkten Bilder da Highlights aber so ähnlich nehme ich es aus eigener Perspektive tatsächlich jedes Mal wahr. Und sicher könnte der Brunnen auch in Hellersdorf je nach Standort positiv wirken (das Autobahnsetting halte ich dagegen für absurd). Da wäre der Verlust aber ein sehr viel geringerer als am jetzigen Standort.

Am Ende ist die Frage, welche historische Einbettung "gewinnen" soll: Die aus der DDR stammende. Oder die aus den (überwiegend) bürgerlichen Zeiten davor.

Gerade diese Frage finde ich insgesamt sogar eher uninteressant und nachrangig. Der Palast der Republik hat mE einfach nicht dorthin gepasst und das Bild gestört, weshalb ich die Rückkehr der Schlossfassaden begrüße (ebenso auch bei der Bauakadamie, die ich zwar nicht als alternativlos aber doch als beste aktuell denkbare Alternative ansehe). Das geht mir beim Neptunbrunnen anders. Und wenn man jetzt konsequent den Schiedsrichter der Geschichte spielen wollte, dann müsste man u.a. auch jeden Nazibau sprengen und die Siegessäule zurück versetzen. Dann müsste man im Grunde sogar fast die gesamte Stadt zurück bauen, da die meisten früheren Systeme bei näherem Hinsehen und nach heutigen Maßstäben eher unsympathisch werden. Ich persönlich versüre jedenfalls weder DDR-Ostalgie noch Preußen-Nostalgie. Für mich geht es um die heutigen Bedürfnisse und natürlich auch um ästhetische Fragen.

Neben dem Humboldtforum kann ich daher ebenso mit einer Replik des Neptunbrunnens als auch mit einem modernen Entwurf leben. Da ich die ganze Frage inkl. Forderungswut zunehmend anstrengend finde und die bisher entstandenen Grünflächen am Humboldtforum auch schon attraktiver und zeitgemäßer als irgendwelche Barockrabatten finde, tendiere ich aber immer stärker zu letzterem.

^Ich finde das absolut nicht lächerlich und auch nicht willkürlich oder künstlich bemüht. Hast Du die empfohlene Bildersuche denn überhaupt Mal probiert oder Mal selbst etwas länger Zeit auf dem Platz verbracht? Schon auf den beiden verlinkten Bildern erkennt man mE doch wirklich sehr gut, dass der Brunnen optisch überhaupt keinen Bruch zum Fernsehturm oder der Kirche bedeutet, sondern sich optisch harmonisch einfügt. Hier noch mit Dom, oder hier mit Rotem Rathaus, oder hier nur mit Kirche und hier die Sicht von oben mit der bzw. den Kreisform(en). Die Bilder sprechen mE für sich und waren alle direkt unter den ersten Ergebnissen. Nirgendwo wirkt der Brunnen deplatziert auf mich. Er hat ähnlich wie die Siegessäule seinen festen Platz in der Stadt gefunden.

Zumindest ich habe es schon immer so empfunden und bin damit auch nicht allein. Jedenfalls war ich schon wiederholt mit ganzen Schulklassen dort und der Brunnen ist neben dem Fernsehturm DAS Highlight für die Kinder am Alex. Sie verbringen dort am Wasser am liebsten ihre Zeit und schauen sich dann primär von dort ausgehend die Umgebung an. Natürlich wird das ganze dann episodisch miteinander verknüpft. Das könnte hypothetisch ziemlich sicher auch mit einem etwas anderen Brunnen gut funktionieren (wenn er passend zum Umfeld entworfen wird), aber inzwischen wurden Generationen darauf geprägt und würden den Brunnen dort entsprechend vermissen. Ähnlich ist es mit den 4 (bzw. 2x2) riesigen Löwen des alten Kaiserdenkmals, die ihren mE sehr passenden neuen Platz im Tierpark gefunden haben.

Wenn überhaupt, würde ich am Humboldtforum eine Replik aufstellen. Aber auch ein ggf. etwas schlichterer oder aber spektakulärer moderner Brunnen kann sich hier bei passender Gestaltung sicher gut einfügen. Man hat hier jedenfalls alle Möglichkeiten inkl. Spiegelbecken oder Fontänen oder Kaskaden oder oder oder und sollte den Ansatz nicht schon vor den ersten Entwürfen verteufeln. Und wenn es am Ende passend zum Gedanken des Humboldtforums ein (attraktiver!) orientalischer Brunnen der 4 Ströme wird, geht davon das Abendland auch nicht automatisch unter, wie man hier teilweise ja fast schon glauben könnte.

Wenn man sich etwas am Brunnen aufhält/abkühlt etc, nimmt man selbstverständlich auch die umliegenden Berliner Wahrzeichen wahr und verknüpft somit automatisch die verschiedenen Elemente miteinander (da wir ein episodisches Gedächtnis besitzen, können wir auch gar nicht anders). Ich empfehle mal die Google Bildersuche nach "Neptunbrunnen + Alexanderplatz". Dann findet man direkt eine ganze Menge visuelle Verknüpfungen mit umliegenden Bauwerken inkl. Fernsehturm vom Brunnenlevel aus (u.a. einige wo die Lanze bzw. der Dreizack fast parallel zum Turm steht - wie z.B. hier oder auch hier) sowie umgekehrt auch diverse Luftaufnahmen vom Brunnen, wo u.a. auch Kreisformen auffallen, die sich ja auch bei Schaft und Kugel des Fernsehturms wieder finden...

Und der Fernsehturm besitzt ohnehin eine andere Maßstäblichkeit als (die) alle(rmeisten) anderen Elemente am Platz und kann primär als Hintergrundbereicherung oder aber mit Nackenstarre genossen werden. Trotzdem ist auch er assoziativ eng verknüpft mit zahlreichen umliegenden visuellen Reizen wie bspw. der Weltzeituhr aber u.a. auch Dom und Humboldtforum mit ihren Kuppeln und Kreuzen.

Oranien Man muss auch nicht alles nachbeten, was irgendeine Interessenvertretung so behauptet (das gilt auch für die Berliner Interessen aber ebenso auch für die Gegeninteressen).

Dass Ryanair nun entgegen aller Kritik und Untergangsrhetorik nun doch auch wieder in Deutschland wachsen will, hatten wir erst kürzlich festgestellt bzw besprochen. Nun gibt es dazu auch entsprechende Zahlen und die haben es in sich:

Von einst über 50 Flugzeugen war man zwischenmenschlich runter auf 29 (also fast halbiert). Nun wird man aber 80(!!!) zusätzliche Flugzeuge hier stationieren (also letztlich dann sogar doppelt so viel wie je zuvor). Ferner strebt man jetzt 30 Prozent Marktanteil an, wo man selbst zu besten Zeiten allenfalls mit 20 plante und das schon nicht erreicht hatte. Es weiß zwar noch niemand, wo die ganzen Flugzeuge und Wachstumspläne konzentriert sein werden und angeblich wollte man die teuren Flughäfen (insbes. Frankfurt, München und Berlin) ja gezielt meiden. Aber ich sehe nicht, wie man ohne diese Standorte so stark wachsen kann. Und dass man Deutschland insgesamt meiden wird, war auch gelogen! Man braucht auch Deutschland für seine ambitionierten Wachstumsziele und für Deutschland wird man an den drei größten Airports nicht vorbei kommen.

Und zum Thema Wirtschaftskraft, musst Du Dich mE mal etwas updaten bzw auch mal Argumente von mehreren Seiten logisch überdenken. Klar hat es wirtschaftliche Gründe, dass Emirates keinen etablierten Standort aufgeben will. Ebenso hat es dann aber auch wirtschaftliche Gründe, wenn man Verbindungen in Berlin und Stuttgart neu etablieren möchte. Und niemand anders als der Lufthansa-Konzern selbst hat indirekt auch entsprechendes Potential bekräftigt: Nicht nur ist man von der starken Nachfrage in die VAE verwundert UND strebt einen hohen Anteil Geschäftsreisende an. Nein, man würde die Verbindung auch selbstbewusst neben Emirates betreiben wollen (alles hier nachzulesen).

Davon abgesehen hatten wir ebenfalls gerade erst etabliert, dass der BER bezüglich täglicher Langstrecken schon jetzt wieder die besten Zeiten erreicht und übertroffen hat. Die "Probleme" liegen woanders, nämlich gerade bei der alten "Stärke" Billigtourismus. Ansonsten wächst die Wirtschaft seit Jahren nirgendwo stärker als in der Hauptstadtregion, wozu auch global aufgestellte Konzerne aus Deutschland und aller Welt gehören. Daneben ist Berlin politisches Zentrum, kulturelles Zentrum, Wissenschaftszentrum, führender Kongressstandort, städtetouristisches Hauptziel (auch bei der betuchteren Klientel), Startup-Zentrum...).

Und es wird ja auch nicht so viel über München oder Frankfurt geflogen, weil das die stärkere Wirtschaftsregion ist, sondern weil das Angebot nur dort ist. Es war gerade für München von einem hohen zweistelligen Prozentwert zu lesen, der eigentlich nur nach Berlin will. Bei Frankfurt habe ich entsprechende Zahlen noch nicht gehört. Ein weiterer Hinweis ist ja auch, dass Korean Air oder auch schon mal eine vietnamesische Airline mehr oder weniger konkrete Andeutungen über mögliche Verbindungen machen. Die Umleitungen über die Drehkreuze kann man aus vielen Gründen kritisch betrachten und trotz ihrer Marktmacht wird die Lufthansa es wohl zunehmend schwerer so erzwingen können. Wenn die jüngeren Trends so anhalten, führt man hier wohl absehbar ein Rückzugsgefecht.

Der rbb hat offenbar aktuelle Informationen: Die Insolvenz sei abgewendet worden, die Firma für den Rohbau sei auch finanziell abgesichert. Der Leiter der Bühne sagt ebenfalls, das Schlimmste sei abgewendet. Er bedankte sich bei Herrn Wegner und Herrn Chialo für deren Unterstützung und ihr Verhandlungsgeschick. Und damit ist es schon das zweite Mal, dass Herr Chialo positiv überrascht. Womöglich hat man hier ja Mal einen richtig guten Mann für ein politisches Spitzenamt gefunden. Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben, aber Berlin hätte es (nicht nur in diesem Ressort) sehr sehr nötig. Wobei Herr Lederer den Job meinem Eindruck nach auch recht gut gemacht hat.

Bauaesthet Diese Ausführungen sind zwar besser nachvollziehbar - denn natürlich wird ein moderner Brunnen eine andere Formensprache verkörpern. Das ist mE aber nicht gleichzusetzen mit dem tatsächlich etwas harten und verfrühten Urteil "ausdruckslos". Ich würde beispielsweise auch dem Freiheits- und Einheitsdenkmal nicht absprechen, dass es relativ ausdrucksstark ist. Das gilt eher für die kostenoptimierte Stangenware, die überall hochgezogen und daher mit der modernen "Baukultur" gleichgesetzt wird. Hier hingegen wird ja bewusst ein öffentlicher Raum an einer der zentralsten Adressen der Stadt gestaltet. Zuletzt sieht es ja auch eher so aus, dass man sich doch nicht dauerhaft mit einer weiten offenen Pflasterfläche anfreunden will. Und die bereits bepflanzten Stellen finde ich wertig und ansprechend. Ich würde wirklich einfach abwarten.

Wir sind übrigens langsam im falschen Thread, da es sich jetzt doch zunehmend um die Freiflächen dreht.

[mod]Stimmt. Die Beiträge wurden daher verschoben. [/mod]