Beiträge von necrokatz

Müssen sich die S21-Gegner jetzt schon auf unzufriedene Dorfbewohner stützen?

Sind das bei dem in der Abendschau gezeigten Entwurf verglaste Loggien oder Fenster? Bei der Skalierung im Bild komm ich nicht klar.

Die Sanierung des Ludwig-Hoffmann-Klinikums (den Einheimischen früher eher als Teil I geläufig) ist ein wahrer Segen für Berlin-Buch. Jahrelang standen die meistern der Gebäude leer und der Verfall nahm zu. Den Bezug zu 'Dornröschenschlaf' auf dem Werbeplakat kann mal wörtlich nehmen. Als Kinder sind wir in den verlassenen Bauten manchmal heimlich auf Endeckungstour gegangen

Ich bin mal gespannt, wie belebt das Gelände in ein paar Jahren ist. Die Anlage selbst ist, wie ich finde eine der besten Klinikumsbauten Deutschlands gewesen, sehr großzügig, grün und die Innenräume sind wegen der hohen Fenster auch im Winter recht hell.

^^ Na, da ist doch für fast jeden was dabei! Es wäre auch komisch, wenn das Preisverhältnis sich nicht in der Qualität spiegeln würde.

Naja, wenn man mal ehrlich ist, ist und bleibt es "Plattenbauplunder", obwohl es der fleißigen Arbeit entsprechender Interessenkreise zu verdanken ist, dass uns diese DDR-Hinterlassenschaften ein paar Jahre länger als nötig erhalten bleiben könnten.

Zitat von urbanplanner

Im Inneren des sogenannten "Stadtgarten" mit Café sind leider nur ein paar wenige Palmen zu entdecken, vor riesigen mit Bäumen bedruckten Wänden. Ich hatte hier auf einen üppigen Garten mit grossen echten Bäumen gehofft, der von der Strasse einsehbar ist.

... ach komm schon, das hast du zwar gehofft, aber im Gunde genommen wusstest du es schon im vorher oder hättest es wissen müssen, dass es am Ende so werden wird wie es jetzt ist und nicht so sein wird, wie es hätte werden können. Aber ungeachtet dessen was hätte sein können wenn der Investor gewollt hätte, finde ich zumindestens die Fassadengestaltung mit ihrer Camouflage-Optik ganz ansprechend.

^^ aber muss das andere Extrem sein?

Die im Artikel angesprochenden Gegner haben doch tagein, tagaus unter Beweis gestellt, dass sie nicht an Kompromissen interessiert sind sondern stattdessen ihre Maximalforderungen undiskutiert gegen alle Interessen durchsetzen möchten. Insofern handelt es sich in der Tat um Extremisten. Das Schlimme an der Sache ist nur, dass der Bezirk sich regelmäßig von diesen Interessengruppen vereinnahmen lässt. Hier besteht durchaus Verdacht auf Korruption und Vorteilsnahme. Aber auch ohne dies sind die Vorgänge im Bezirk absurd, wenn man auf der einen Seite einen Mangel an Wohnungen beklagt und auf der anderen Seite jedes Wohnungsbauprojekt (was nicht durch Parteifreunde der Grünen beantragt wird) blockiert. Streichelzoo und Planschbecken - was für eine Schnappsidee, die mal wieder so tragfähig ist, dass am Ende der Steuerzahler dafür aufkommen muss.

P.S.: ... ich würde mein Kind nicht in Kreuzberg in einen 'Streichelzoo' lassen, schon gar nicht wenn da solche Gestalten von den Grünen herumlungern... aber das ist ein anderes Thema.

Zu Frage ob dort 1000 Wohnungen reinpassen, ist dieser Schnipsel aus der Berliner Zeitung (LINK), siehe #172 hilfreich:

...

Die Wohnungen sind dann wohl eher 1-Zimmer-Studentenwohnungen mit Küchenecke...

Pressezitate sind immer noch nicht erlaubt.
Bitte künftig auf die Richtlinien für das Einbinden von Texten achten. Vielen Dank.
Bato

^^ Niemand wird gezwungen dort zu wohnen, d.h. die potentiellen Bewohner können selbst entscheiden ob sie dort einziehen. Freie Wahl und so.... muss einem grünen Lokalpolitiker fremd sein...

Mal davon abgesehen, ich kann mir den Postbankturm nicht so recht als Wohnhaus vorstellen, jedenfalls nicht ohne massive Umbauten. Der Charakter des Turms dürfte sich dementsprechend ändern.

Die Floragärten halte ich größtenteils für gut gelungen, zumindestens die Häuser an der Gaillardstraße. Das Abstandsgrün zur Strasse hätte nicht sein müssen, stört in diesem Fall aber nicht. Dagegen sind diese kleinen Gärtchen hinter den Reihenhäusern einfach furchtbar; wenn das keine Kleinstadtschwabenspiesseratmopsphäre ist, was dann. Wenigstens geben diese Mäuerchen etwas Blickschutz gegen die Nachbarn, aber bei den gefühlten zweimeterfuffzich Grundstücksbreite hilft das auch nicht wirklich.

Die Sprache in der Broschüre ist nicht nur gewöhnungsbedürftig, sondern klingt nun mal wie Bullshit-Bingo (die gelegentlichen Einblecke in dieses Millieu lassen mich immer wieder erschaudern ob ihrer Geistlosigkeit). Daher meine Frage, was man sich unter einem Kreativzentrum vorstellen soll oder warum man dies mit Steuergeldern fördern sollte.

^^ Interessante Sichtweise, die angesichts der Diskussion um 'Luxussanierungen' (also Sanierung mit Einbau eines zweiten Bades) und diversen Farbbeutelanschlägen von Linksextremisten auf Wohnungsneubauten vielleicht gar nicht so weit hergeholt ist.

jan85: Der von der FAZ gezeigte Wohnturm in Moskau ist m.M. kein gutes Beispiel, sondern wegen seiner goldorangenen Fenster ziemlich unattraktiv.

^^ Vielen Dank für den Link. Ich finde es erstaunlich wie geräuschlos und offenbar reibungslos dieses neue Viertel entsteht.

Was ist denn ein Kreativzentrum? Klingt wie ein Bürodienstleister für Firmen aus der Werbebranche...

^^ Hässlicher als die jetzigen Häuser wirkt dieser Entwurf nicht, vielleicht wegen der Höhe...

^^ Andererseits ist die BVV dazu da, die Interessen der Bürger des Bezirkes zu vertreten. Das heißt nun mal auch solche Projekte zu blockieren, wenn die Bürger diese ablehnen.

Es wäre zwar schade, wenn wieder mal aus irgendwelchen ideologischen Gründen (falls das hier in dem Fall so ist) ein interessantes Projekt verhindert wird, aber dies ist demokratisches Recht.

^^ Die Vorderseite ist zum Glück recht ansehnlich. Dass der Hinterhof jetzt nicht mit dem gleichen Aufwand gestaltet worden ist, finde ich nicht schlimm.

Einerseits stimme ich dem Wunsch nach Abriss des Mercure zu, aber andererseits lehne ich die staatliche Einmischung in dieser Angelegenheit ab. Es wäre ironisch wenn dieses Überbleibsel der DDR durch staatlichen Zwang verschwände. Da wirkt es schon etwas komisch, dass trotz der parteilichen Nähe der Partei des Baudezernenten und der SED/Linken als Sammellager der Befürworter die Haltung zum Mercure so verschieden ist.

BerlinExCinere: Ich weiß was du meinst, aber 'faschistoid' ist definitiv das falsche Wort dafür. Der Begriff gehört in die Klamottenkiste der Zeitgeschichte. Wenn du gesagt hättest, der Chipperfield-Entwurf ist streng, wäre ich dabei. Andererseits ist dies der Entwurf der es am besten schafft ein Gefühl für Höhe zu erzeugen, was bei den anderen Türmen eher nicht gelingt.

Der Begriff "Favela" passt auf den Ingenhoven-Entwurf wie die Faust auf Auge...