Beiträge von necrokatz

^^ Da hat m.M. nach dieses mal auch wirklich der beste Entwurf gewonnen, auch wenn die anderen nicht so schlecht sind. In einem der Bilder sieht man auch einen Querschnitt, wo man die Stockwerke zählen kann.

Ich bin positiv überrascht. Ich hatte eher mit einer stärkeren Anlehnung an den Bestandsbau gerechnet, den ich wenig attraktiv finde (siehe Bild auf Wikipedia). Der jetzige Entwurf sieht zumindestens als Skizze wie eine deutliche Verbesserung aus. Mir gefällt insbesondere, dass der Turm mal wirklich aussieht wie ein Turm und nicht in der Mitte geknickt wird, aus einem Sockel rauswächst oder durch Staffelung zu sehr in die Breite wächst. Stattdessen sieht man klare vertikale Kanten und eine sinvolleEinbeziehung der niedrigen Bauten. Außerdem gefällt mir die Treppe zum Ufer hin.

P.S.: Wie 176m sieht es aber nicht aus?

Es wäre zuminestens unfreiwillig komisch, wenn man die Mohrenstrasse nach einem, nun ja, Mohren benennt. Das der Begriff 'Mohr' rassistisch gemeint ist, glaubt auch nur jemand, dessen Bildungshorizont kurz hinter dem eigenen Nasenloch aufhört.

^^ In Neukölln haben SPD und CDU mehr als 2/3 der Stimmen und der Stimmenanteil der Grünen ist unter dem Berliner Durchschnitt. Daher war eine Totalverweigerung des Bezirks nicht zu befürchten. Allenfalls habe ich mit Einschränkungen der Höhe wegen der Einflugschneise von Sdhönefeld gerechnet. Dass es nicht so gekommen ist sondern Berzirkspolitik auch sachbezogen statt ideologisch sein kann, macht die Entscheidung umso erfreulicher.

^^ Ist das Bild was man in diesem Artikel sieht ein Entwurf für den Hochhausneubau? Die Abbildung ist nicht sonderlich detailliert oder scharf, aber es sieht wie ein schlanker Glasturm aus.

Wohin es führt, wenn sich die Öffentlichkeit aus dem Baugeschehen heraushält und dieses den Fachleuten überlässt, haben wir in Deutschland in sechzig Nachkriegsjahren auf erschütternde Weise erfahren.

Kann ich so unterschreiben.
Zu der Anmerkung, hier im Forum gäbe es fachfremde Besserwisser und Wichtigtuer: Ja, natürlich, das liegt in der menschlichen Natur. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch diese Leute ein Mitspracherecht haben.

^^ Die Entwürfe finde ich teilweise gar nicht mal schlecht. Insbesondere der Entwurf von ENS Architekten mit der Aufstockung des Plattenbaus (siehe hier) macht etwas her. Es wirkt wie eine logische Fortsetzung der Formensprache an der Stalin-Allee, aber vermutlich mit zeitgenössischen Elementen. Auf jeden Fall ist dieser Entwurf eine klare Verbesserung des Ist-Zustandes.

Die meisten der anderen Entwürfe sind aber zu unausgereift oder die Darstellungen wenig aussagend, finde ich.

Das Angebot auf EBay ist nicht offiziell. Das Grundstück gehört wohl dem Land Berlin.

Siehe z.B. hier: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/zwielic…8,26320014.html

Denkmäler sind wertlos, wenn niemand ihrer gedenken will. Die Platten gehören sicher nicht zu dem Kulturschatz unseres Landes, obwohl sie sicher ein interessantes Zeugnis der DDR-Diktatur sind. Wenn deren letzten Verfechter ihr biologisches Ende gefunden haben, werden die Platten auch bald veschwinden. Etwas anderes anzunehmen wäre m.M. nach wahnhaft.

^^ Wieso eigentlich nicht?

Einwohner-Entwicklung

^^ In der Morgenpost gibt es auch eine Karte, mit den Gewinnern und Verlierern unter den Ortsteilen. "Verlierer" muss man in dieser Situation eher relativ sehen, denn die größten Verlierer sind Kaulsdorf (-119), Müggelheim (-19) und Malchow (-9). Ein sattes Plus gibt es im gesamten Innenstadtberecih und in den östlichen Vororten, während der Süden nur leicht zunimmt.

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell…lauer-Berg.html

Wenn nicht jetzt, dann eben in zehn Jahren. Die Zeit ist ja eher nicht auf der Seite der Gegner, so rein biologisch gesehen.

^^ Mit dem Titel "Frank Gehry Is Still the World's Worst Living Architect" ist man wohl eher auf Krawall als auf Diskussion aus.

Das Argument, die Innenstadt würde ruiniert ist ja mal lächerlich. Was soll den da bitte ruiniert werden am Alex? Der Autor führt dies auch gar nicht weiter aus, also ist das ganze für die Tonne...

jan85: Pinterest ist momentan der Hype, auch wegen des zunehmenden Bedeutungsverlusts von Facebook in der jüngeren Generation. Mal sehen, was mittelfristig dabei rauskommt.

overlook: Nicht falsch verstehen, aber mich wundert dass dein erster Beitrag nichts mit Architektur zu tun hat (in einem Architekturforum) und etwas nach Troll-Baiting schmeckt. Entweder ich bin paranoid oder du hast dies tatsächlich absichtlich gemacht und ich bin etwas weniger paranoid.

^^ Weiße Schutzbahnen zur Verminderung des Aufheizens im Sommer, das nur deswegen ein Problem ist weil man die Fassade so dunkel gemacht hat? Das klingt ein wenig nach Schilda...

Mich würde mal interessieren, ob der Hitzeschild schon am Anfang mit eingeplant war oder ob man dies nachträglich nachgerüstet hat, weil man auf einmal festgestellt hat dass dunkle Wände mehr Sonnenlicht reflektieren als helle.

... und wird der Sandstein bei Regen nicht wieder nass?

Mal unabhängig davon ob die Bäume im konkreten Beispiel krank waren oder nicht, warum hätte es denn überhaupt Proteste gegen die Fällungen geben sollen? In Berlin gibt es doch auch in der Innenstadt viele Bäume und eigentlich wird derzeit doch ständig irgendwo was gepflanzt und an anderer Stelle was abgeholzt.

Ich dachte, solche Fälle wie der Riebeckplatz werden heute allgemein als Bausünde aufgefasst. So kann man sich irren, aber Geschmäcker sind verschieden. Ich finde, sowas passt eher in Filme mit postapokalyptischen oder dystopischen Szenarien, wo unter den Brücken wahlweise Obdachlose oder entstellte Mutanten hausen. Für den Ernst-Reuter-Platz, in unserer Zeit, fände ich es mehr als unpassend.

^^ Gut, dass sich Hasso Plattner nicht vom Streit über sein Museum hat vergrätzen lassen, sondern weiter in Potsdam investiert.

Das Schlimme am 'grauen Klotz' sind diese nach außen gebauten Klimaanlagen... sieht aus wie in Manila