Das sieht ja aus wie bei den Sims. 
Glauben die Entwickler ernsthaft, das die Vorgärten jemals so wie dargestellt genutzt werden? Meiner Erfahrung nach wäre weniger Abstandsgrün zur Strasse und ein größerer Hinterhof praktischer, weil man da nicht ganz so offen sitzt. Alternativ könnte man die gezeigte Hecke auch auf 2.5m hoch wachsen lassen, so etwas wäre dann auch wieder einmalig in Berlin, glaube ich.
Ich fürchte, der Liebeskindbau sieht in der Realität eher dunkler aus.
^^ Das klingt übel. Woher hast du denn diese Informationen?
^^ Bahntrasse vertunneln und dabei eine Parkanlage verkleinern klingt etwas nach S21. 
Von der Frage 'wer soll das bezahlen' mal abgesehen, wäre es m.M. nach eine gute Idee.
^^ Ich verstehe die Argumentation nicht. Natürlich ensteht durch den Bau von nur drei Häusern kein Stadtviertel. Wenn man sich den Masterplan hier anschaut sieht man aber auch, dass es gar keine freistehenden Solitäre sind, sondern drum herum sowas wie eine Blockbebauung vorgesehen ist (wenn ich den Plan richtig lese). Ich vermute mal, dass die Gegend in Zukunft nicht weniger belebt sein wird als in vergleichbaren Lagen.
^^ Ist das etwa vorgefertigtes Grafitti auf den Bildern? Wie praktisch, da nimmt man den Sprayern die Arbeit ab.
^^ Ehrlich gesagt, ich würde mir Fensterläden an meinen Fenstern wünschen, weil ich sie praktisch finde. Natürlich nur, wenn es sich um ECHTE Fensterläden handelt und nicht um Attrappen. Auf dem Bild sehen die Fensterläden im rechten Flügel, dritter Stock nicht besonders bewegliuch aus.
^^ Den im Artikel erwähnten Stopp des Hotelprojektes finde ich nicht tragisch. Es ist ja nicht so, dass es in der Ecke an Hotelbetten mangelt.
Vielleicht besteht ja auch die Chance, dass der neue Grundstückseigentümer etwas anderes als ein Hotel baut.
Bei manchen Usern kann man dieses Verhalten übrigens sehr reproduzierbar auslösen, wie bei einem konditionierten Hund. Wer möchte, kann dies gerne selbst ausprobieren: geeignte Pawlow-Trigger sind 'SED/Linke', 'Gentrifizierung' oder 'Neohistorismus'. Viel Spass.
Wer sagts denn, auf meinen Beitrag:
Derzeit verbinden die meisten Leute damit ja eher vergammelte Kommie-Platten.
gab es wie bestellt gleich eine Beleidigteleberwurstantwort mit Rotwertung:
"aha, mc carthy ist zurück; wird antikommunismus nicht irgendwann mal ermüdend?"
Pawlow, ick hör dir trapsen. 
Alles anzeigen@ Libero
Du scheinst da ein bißchen empfindlich zu sein. Und auch meine Argumentation nicht verstanden zu haben.
Deine Ausführungen zu Speer und Co. leuchten mir nicht ein und treffen meines Erachtens auch nicht meinen Punkt.
Wenn es rappelige Leute hier gibt, funktionale Analphabeten, Reduktionismus oder historischen Relativismus, dann ist das halt so. Ich führe das mehr als ausführlich aus. Es liegt wohl eher daran, daß ich mit diesen Bezeichnungen voll ins Schwarze treffe und sich manch einer dann beleidigt fühlt, weil ich diese Prädikate durchaus begründen kann.
Ich verteile solche Prädikate nur bei fortgesetztem geistigen Analphabetentum, nicht wenn mir eine Meinung mal nicht paßt. Da muß schon einiges an völliger Weigerung geschehen, Argumentationen zu verstehen.
Ich verteile übrigens äußerst selten negative Bewertungen. Ich habe so etwas nicht nötig. Selbst wenn man auf krassesten Schwachsinn hier trifft.
Daß manche Leute hier nicht Manns genug sind, ist wohl offensichtlich. Und daß du dich an dieser Formulierung störst, sagt wohl auch einiges aus.
Echter Berliner, ich lese viele deiner Beiträge mit großer Freude. Dies liegt jedoch nicht immer an deinen fachlichen Ausführungen sondern oft einfach an deiner Argumentationsweise, insbesondere an der Art und Weise wie du auf Widerspruch reagierst. Das Bild was man daraus über dich ableiten kann, ist allerdings wenig schmeichelhaft. Vermutlich ist dir dies selbst gar nicht bewusst und vielleicht solltest du gelegentlich deine eigenen Beiträge noch mal lesen bevor du sie abschickst, denn das was du offenbar aus deinem Bewustseinsstrom hier niederschreibst, wirkt etwas soziopathisch.
^^ In der Tat. Doofe User ignorieren und abundzu mal die ignorierten Beiträge wieder einblenden, wenn man was zum Schmunzeln braucht. (Ich will nicht wissen, wie viele user MICH auf ihrer Ignorierliste haben. ;))
Das mit der anonymen Berwertung sehe ich übrigens auch nicht weiter problematisch. Sicher, es gibt User die sich wegen der (Pseudo-) Anonymität hier zu kleinen Gemeinheiten hinreißen lassen, aber irgendwie sind diese Leute auch wieder putzig.
Bei manchen Usern kann man dieses Verhalten übrigens sehr reproduzierbar auslösen, wie bei einem konditionierten Hund. Wer möchte, kann dies gerne selbst ausprobieren: geeignte Pawlow-Trigger sind 'SED/Linke', 'Gentrifizierung' oder 'Neohistorismus'. Viel Spass.
Das sieht doch sehr manierlich aus. Die Gegend bietet sich wegen der Uferlage m.M. für Wohnhochhäuser geradezu an. Mal sehen, vielleicht ist dies der Durchbruch für moderne Wohnhochhäuser in Berlin. Derzeit verbinden die meisten Leute damit ja eher vergammelte Kommie-Platten.
@Berchen: Ich hatte immer den Eindruck, dass die Architektur der Nachkriegszeit mit einer gehörigen Portion Militanz gewürzt war. Ganz typisch dafür ist übrigens das Elitendenken, d.h. dass es eine wie auch immer geartete Elite gibt, die nicht nur das allumfassende Wissen sondern auch die Verpflichtung hat, Entscheidungen für das Wohl aller zu treffen, im Notfall auch gegen den Willen der Mehrheit. Diese militante Denkweise scheint mir sehr tief im Selbstverständnis der damaligen Generation verwurzelt zu sein, was sich bis heute in Form der grün-linker Rechthaberei durchschlägt.
Statt jedem Tierchen sein Plaisierchen zu lassen, wird Architektur immer noch als Mittel zur Formung der Gesellschaft wahrgenommen, genauer gesagt die Entwicklung der Menschen zu einem besserem "Neuen Menschen" (homo kommunismus ecologicus ;)) mit der Nebenbedingung das Alte zu zerstören um das Neue zu ermöglichen. Individualismus wird hier naturgemäß genauso abgelehnt wie Rückgriffe auf historische Stile.
Zitat von BerchenFür mich schlägt das Herz der Metropole Berlin in der City West und drumherum.
Unsinn, dass Herz der Stadt ist $NAME_MEINES_KIEZES. :p
Ohne den Kudamm schlecht zu reden (er ist der zweitbeste Boulevard in Berlin), ich finder er hat irgendwie nicht das gewisse Etwas, dass andere Boulevards ausmacht, auch wenn er seinen Charme hat. Eine Prachtstrasse ist er definitiv nicht, eher ein Spiegel für das bürgerliche Berlin.
Konstantin: Nun, die vorhandenen Flecken mögen nicht mehr zu entfernen sein, aber was spricht gegen Prophylaxe?
P.S.: Tiefschlaf? Schön wär's...
Genau dieses Wachstum gab es ja aber gar nicht, das hat der Zensus um rund 180.000 nach unten korrigiert auf einen Schlag.
Doch, dieses Wachstum gab es in den letzten Jahren, daher verstehe ich deine Aussagen nicht.
^^ Die einfachste Lösung wäre, mehr Geld ins Saubermachen zu investieren...
^^ Von welchen 'bescheidenen Prognosen' redest du? Ich habe die aktuellen Zahlen nicht im Kopf, aber gab es in den letzten Jahren nicht nicht ein jährliches Wachstum von 20.000-50.000 EW und geht man nicht davon aus, dass dies noch ein paar Jahre anhält? Ich verstehe daher deine negative Haltung nicht.
Ui, das ist jetzt eine echt negative Überraschung. Sind das jetzt noch Balkone oder Erker? hmm
^^ Zum Thema Nutzungsmischung: Es gab mal ein paar eher teurere Läden (Biolebensmittelkram), aber diese sind mittlerweile eingegangen. Ich vermute mal, die Hausbesitzer fahren mit dem Auto zum Supermarkt.
