Beiträge von CYFI

Viele der neuen Türme sind aus konkretem Investorinteresse in diesen Plan aufgenommen worden... wer weiß, wie's kommt? Bei der Marieninsel sollen sich "einige" der drei Eigentümer mit konkreten Bauabsichten tragen, das wird im Klartext zwei von dreien heißen, und Schwierigkeiten politischer Natur oder in Form von Nachbarschaftsansprüchen seien hier kaum zu erwarten. Das hört sich jedenfalls konkreter an, als man bis dato meinen könnte.

Ich habe hier mal kurz das Modellfoto, quick and dirty, etwas nachbearbeitet. Die weißen Türme sind neu hinzugekommen. Apropros, selbst MAX steht noch da...

Und jetzt noch die heutige FAZ zu diesem Thema, mit leider viel zu kleinem Modellfoto dazu. Wahrscheinlich gibt die Printausgabe etwas mehr her.

Allerdings differieren die Details etwas:

• der "Poseidon"-Turm soll etwa 170 Meter hoch werden
• es sollen drei HH's am Ausgang des nördlichen Hafentunnel entstehen, rund um die 100 Meter
• 180 Meter für den hohen Turm auf dem Degussagelände
• Campanile - 170 Meter
• 140 Meter für das Hotel auf der Osthafenmole
• 50-80-100 sind die Maße für die drei Türme zwischen Skylight, Hochhaus am Turm und FFHV

Ich mag mich noch gar nicht richtig freuen, aber wenn das so durchkommt, wäre das klasse.

Das Hochhaus anstelle des Poseidonhauses ist wohl die letzte "große" Überraschung der letzten Tage. 220 Meter für die Marieninsel sind eine hervorragende Diskussionsgrundlage, die "Frankfurter Höhenumsetzungsregel" angewendet, dürfte es am Ende reichen.

Ich auch! Das hört sich schon knapp an, und ist es wahrscheinlich auch. Andererseits sind 1 Stockwerk pro Woche realistisch, und wenn man Ende April anfängt, bleiben noch 35 Wochen bis zum Jahresende bei 35 Stockwerken. Alles in allem müßte das bis Herbst nächsten Jahres machbar sein.

Die heutige Ausgabe FNP erwähnt am Rande einer Meldung zur Einrichtung einer Kinderbetreuung für Kunden im Zeilforum - was an und für sich natürlich auch erwähnenswert und gar löblich ist -, daß die Arbeiten planmäßig voranschreiten. Es wird bestätigt, daß vor etwa vier Wochen die Bodenplatte für den Hotelturm in 25 Meter Tiefe gegossen wurde. Die Bodenplatte für den Büroturm soll Anfang bis Mitte April folgen. Danach sollen endlich die Hochbauarbeiten starten und schnell voranschreiten.

Der ganze Artikel findet sich hier.

mik hat es in punkto Campanile und Hochhausrahmenplanung schön auf den Punkt gebracht. Man kann die Besitzer der nicht entwickelten Hochhausstandorte an der Messe und im Bankenviertel schließlich nicht zum Bauen zwingen, andererseits bauwillige Investoren mit Hinweis auf den Rahmenplan links stehen lassen.

Das ist generell richtig, allerdings sehe ich bei einer "Richthöhe" von 150 Metern keinen Spielraum für 250... und bei 180m an dieser Stelle reißen es dann auch nicht raus. Allerdings kann man sonst mit deiner 15-20% Inflationsregel recht gut leben.

Und nun mal zu dem 100 Meter Turm an der Stiftstrasse auf dem Telekomareal. Das hört sich nach einem kleinen aber feinen Cluster in diesem Bereich an. Hat jemand eine Idee, welche Stelle genau gemeint ist? Das ehemalige Rundschaugelände wird ja wohl schon anderweitig bebaut. Steht das bisher noch bebaute Stück im Nordosten zur Disposition?

Einfach göttlich: auf dem Areal der Matthäus-Gemeinde ca. 130 Meter mit Zugang unter dem Gebetsraums der Kirche hindurch (!) Weniger göttlich die Höhe. 130 Meter sind schon eine seltsame Begrenzung an dieser Stelle, wenn die möglichen Nachbarn am ehemaligen Polizeipräsidium und den Turm 185 in die Betrachtung mit einbezieht. Wären 150-160 Meter nicht passender gewesen?

Die 200 Meter auf dem nordwestlichen Ende des Degussaareals wären sinnvoll, wahrscheinlich einer der letzten Standorte hierfür in dieser Ecke. Auch wenn viele gerne mit der 150 Meter hohen Torvariante argumentieren, so kann die Abstufung zur Wallanlage hin durchaus reizvoll sein. Ist dann halt wortwörtlich eine Frage des Standpunktes. Hingegen einer kleiner 60 Meter Turm am Main wäre wirklich wünschenswert. Durchaus spannend ist die Frage, wie dieser in Anbetracht des eigenwilligen Schweizer National denn aussehen könnte.

Letztlich vermisse ich immer noch eine Aussage zur Marieninsel. 250 Meter wären hier ideal, eine einmalige Gelegenheit einen neuen und sehr gut verträglichen Akzent in der Skyline zu setzen. Sollte man nur 150 Meter zulassen, droht alles zu einem langweiligen Einheitsbrei zu verkommen. Ein bißchen mehr Mut an der richtigen Stelle, bitteschön...

Bezüglich des Bayer-Hauses schließe ich mich Schmittchen und Octavianus an. Das ist ein klasse Gebäude seiner Zeit und absolut erhaltenswert.

Bei den Höhen für die erwähnten Wohnhochhäuser würde ich ja eher auf um die 80 Meter tippen, der südliche Nachbar in Bau wird schließlich 125 Meter hoch.

Deine Angaben scheinen zu stimmen.

Es scheint, daß wir bei unseren Vermutungen im HRP-Thread beide irgendwie nicht daneben lagen. Es bleibt zu hoffen, daß die Hochhausstandorte sich tatsächlich nur auf den Ostteil des Areals beschränken.

So bekommt man schon mal einen ganz guten Eindruck. Und ohne Schürze wirkt der Turm gleich etwas höher. Ob man auf diese Weise damals das Überschreiten der Höhenbeschränkung zu verschleiern versuchte...

Mir geht es wie Dir, Schmittchen. Mit der Zeit habe ich die Fassade sehr schätzen gelernt. Einzig die Technikgeschosse haben das Gesamterscheinungsbild dieses Turms beeinträchtigt, weniger durch die sogenannte Bauchbinde als solches als durch die Qualität und den Zustand der Fassadenelemente in diesem Bereich.

Hier noch mal zwei Bilder aus etwas ungewohnter Perspektive und aus meiner forumsinaktiven Zeit für's Archiv - aufgenommen aus dem 28. Stock des Pollux, Herbst 2004.

Bilder: CYFI

Das "Tudor-Haus", jedenfalls die Ecke mit der Reklame, ist Kult und es wäre schade drum, vielleicht gibt es eine Lösung, die das berücksichtigt. Aber bis jetzt ist alles nur reine Spekulation, es gibt noch nichts Konkretes.

Was die besagten HH Standorte betrifft, so tippe ich eher auf den Bereich südlich des gelblichen Flachbaus, Ecke Katzenpforte/Stiftstrasse, inklusive des flachsten Gebäudes dieses Ensembles in diesem unsäglich wunderbaren Fekalton. Der Abstand zum Escherheimer Turm wäre der gleiche und zusätzlich wäre ein Übergang zu den HH'ern von FFHV gegeben. Ein HH anstelle des gelblichen Flachbaus wäre schon extrem dicht am Skylight gelegen und würde die Zuckeraussichtsseite der dortigen Wohnungen ganz schön zustellen.

Auch erst mal Guten Morgen und willkommen im Forum.

Das mit den Wohnhochhäusern ist völlig in Ordnung. So lassen sich doch die angesprochenen Lücken ganz gut füllen. Und das davon erst mal nur Gutbetuchte profitieren, sollte man eigentlich gelassen sehen, erst recht wenn es der Markt es hergibt. So läßt sich dann auch das Wohnen im Hochhaus eher wieder etablieren, da es dann nicht mehr nur mit sozialen Brennpunkten im Plattenbaustil verbunden wird.

Schmittchen: Welchen Teil des Areals meinst du genau, damit es nicht problematisch wird? Die westliche Spitze zum Escherheimer Turm hin fände ich auch nicht sehr prickelnd. Zur Orientierung vom Maintower, Blick nach O-N-O.

Bild: CYFI

Das ist in der Tat sehr interessant. Bleibt abzuwarten, wie das alles nach Durchlaufen der politischen Minenfelder aussieht. Aber immerhin ist diese Information schon mal ein Anfang.

Das könnte sein, wir hatten vor einiger Zeit die Diskussion in diesem Thread. Dort ging es um Spekulationen bzgl. einer Neubebauung des Turmpalast Areals.

Dieser Turm auf der Osthafenmole überascht aber nun wirklich...

Der Hochhausrahmenplan ist wohl lt. Informationen der FAZ einem kleinem Kreis von Stadtverordneten zugestellt worden. Dort werden wohl mehr als zwei Dutzend neue Hochhausstandorte vorgeschlagen.

Hier ein paar Auszüge aus der Liste der genannten Projekte
- der Turm auf dem Postareal am nördlichen Hafentunnel
- ein neuer Turm auf der Molenspitze des Osthafens, als Hotel geplant und könnte einen "Spektakulären Blickpunkt" bilden
- zwei neue Wohntürme an der Stiftstrasse (p.k. hatten wir da nicht schon die Mäuse pfeifen gehört)
- ein weiterer Wohnturm auf dem Degussagelände, in Höhe des Schweizer National
- der Campanile ist wieder auf der Agenda
- der Alianzturm, aber nur mit 90 Metern
- konkretisiert haben sich auch die Pläne für das Areal des AfE-Turms, hier werden zwei Büro- und zwei Wohntürme geplant
- Marieninsel
- vier Türme im westlichen Europaviertel, so an den Enden des Europgartens je eine Torsituation schaffen, sind jedoch nicht so akut im Gespräch, genauso wenig wie
- die Türme am Ratswegkreisel

Über die Höhen sei bisher wenig bekannt, nur daß kein Turm kleiner als 80 Metern sein wird

Quelle: die heutige Ausgabe der FAZ

Auch hier hat sich einiges getan, nur leider gibt es immer noch kein Bauschild mit einem neuen Rendering. Da es hier deutlich schneller als beim Kia-Bau zu laufen scheint, werden wir es auch ohne das bald wissen. Bis hierhin ist jedenfalls keine deutliche Abweichung zum Grundriß des ersten Renderings zu erkennen. Scheinbar hat man nur die drei "weit auskragenden" Stockwerke draufgesetzt. Der Sockel scheint der Gleiche zu sein.

Bilder: CYFI

MartinLSC: Schönes Update und natürlich willkommen im Forum!
@porteno: 115 "massive" Meter, wobei das Massive sich nach Entfernen des Gerüsts noch etwas relativieren wird.

Momentan nicht der beste Blickwinkel, da der Goetheturm noch geschlossen ist und die vorgelagerten Hügelchen nicht gerade freien Blick auf die Skyline bieten, aber dennoch nicht uninteressant...

Bild: CYFI