Also vielen dank für eure meinungen!
Naja das mit dem rhein-main gebiet liegt im auge des betrachters. Mir ging es primär darum einfach was richtig zu stellen. Ich weiss nämlich wovon ich spreche, da ich schon wirklich in allen deutschen großstädten entweder immer mal wieder oder für längere zeit war. WIe kann denn die urbanität unter dem Speckgürtel leiden wenn frankfurt ja als doch so urban dargstellt wird und eben genau die gleiche ausgangssituation wie stuttgart hat. Als zentrum einer großen region kann es nicht an urbanität leiden. Wenn ich mir einen sonnigen Samstag am Stuttgarter schloßplatz vorstelle, kann keiner sagen, dass es nicht urban wäre. Jetzt kommt sicherlich, dass das so auch in anderen städten so sei, aber dann haben wir doch genau den beweis dass mindestens genau so urban is wie frankfurt oder münchen. Ich war in beiden städten schon über einer längere zeit und finde dass die städte nicht viel größer wirken. Also stuttgart wirkt vielleicht klein im gegensatz zu london oder paris aber mit sicherheit nicht im gegensatz zu anderen einigermaßen gleichgroßen grosstadtregionen. Das mit der hühellage is ne mogelpackung, denn stuttgart is ja nicht nur der kessel, was hier immer wieder so dargstellt wird, der kessel is lediglich das stadtzentrum. Ich gebe auch zu, dass Stuttgart nicht perfekt ist, aber welche stadt ist das schon. Mit der SSB wollte ich eigentlich nur sagen, dass allein die städtischen verkehrsbetriebe gebiete erschließen die problemlos noch zu stuttgart gehören könnten( außer nürtingen wo eine buslinie hinfährt. Ich finde einfach wenn was kritiesiert wird,und man der meinung ist, dass das nciht stimmt, dann darf man das auch sagen, oder? Ich habe niemanden angegriffen oder wollte es mir hier gleich verscherzen. Ich finde der begriff "klein" passt einfach nicht, da Stuttgart einfach alle Kriterien für eine typische großstadt aufweist. Im gegenteil, es hat noch ein Bonus, dass es eben nciht flach ist und deswegen nicht wie alle andern ist.
Gruß