Albtraum in Schlafhausen.
In solchen Massen wirkt das einfach nur noch beklemmend. Viertel mit mehrstöckigen Wohnhäusern, die nicht nach Nobel-Gated-Community aussehen, funktionieren nur im ausgewogenem Mix mit Gewerbe im Erdgeschoss, sonst kommt sofort die 60er/70er Ghetto-Atmosphäre auf.
Die WBG hat den Schuss sowieso nicht mehr gehört. Die „sanieren“ seit geraumer Zeit haufenweise 60er-Jahre Bauten mit neuen Balkonen im Stil der Organisation Todt, die dann danach aussehen wie Plattenbauten.
Oh, das Moxi hat Nachwuchs bekommen. Naja, ein wenig konservativ im Vergleich, aber das Vorbild ist ganz klar.
Ein paar aktuelle Impressionen von heute. Der Bau fügt sich gut in die Umgebung des Kasseler Weinbergs mit seiner Substruktionsmauer, den kläglichen Überresten der Henschel-Villa und den Bunkeranlagen ein und sieht phantastisch aus.
*Alle Bilder sind von mir:
Umfeld:
*Alle Bilder sind von mir
Sah mir übrigens nach Bohrungen aus. Ich hatte es eilig und habe nicht groß drüber nachgedacht oder länger hingeschaut – ich sah nur, dass es sich tatsächlich bewegt hat und nicht nur rumstand.
Ich habe heute auf dem Grundstück Baumaschinen in Aktion gesehen, könnte sein, dass mit dem Bau begonnen wurde.
Die Treppe im Atrium ist ganz schlecht, sie hat eine effekthascherische Form, die dem Betrachter gefallen soll, aber den täglichen Nutzern sinnlos den Weg verlängert.
Wenn ich mir den Entwurf auf dem dritten Platz ansehe, frage ich mich, ob nur drei Entwürfe zur Auswahl standen. „Hilfe, ich habe einen Klotz und muss ihn krampfhaft auflockern!”
Die geplante Brommy-Fußgängerbrücke http://www.spans-associates.com/brommy-new-footbridge-berlin ist bei CNN als eines der Highlights der Shortlist des World Architecture Festival 2017 abgebildet.
http://edition.cnn.com/2017/07…tlist-revealed/index.html
Aha und einen Satz später gilt das nicht für DDR-Bauten, die man polemisieren darf, im Kontrast zu Nazi-Gebäuden die man nicht, aufgrund der German Angst, polemisieren darf, weil es ja nur Gebäude sind. Was denn nun?
Der Unterschied zwischen DDR- und Nazi-Architektur ist dabei wohl der ausschlaggebende Punkt.
DDR-Architektur (nach dem Sozialistischen Klassizismus) sieht im ganz großen Regelfall einfach aus wie billigste Zweckbauten, die besseren Gebäude sehen aus wie schlecht aufgehübschte Zweckbauten, die wenigen Perlen der DDR-Architektur sind auch nur im Kontext ihrer Entstehungszeit als attraktiv zu betrachten, dummerweise waren diese Entstehungszeiten die geschmacklich schlimmsten Zeiten.
Nazi-Architektur wirkt eben immer wie bei den Römern aus Asterix & Obelix, ein wenig geschmacklos kopiert, übertrieben großkotzig, wertig und massiv, aber irgendwie spricht es trotzdem an.
Beim Stadtschloss und der Umgebung handelt es sich aber um:
– einen reparierten, nun wieder geschlossenen Platz mit historischer Architektur.
– die Reparatur des Endpunkts der Sichtachse von Unter den Linden, die im hinteren Bereich ab Charlottenstraße mit Humboldt-Universität und Bebelplatz ebenfalls von historischer Bebauung geprägt ist.
Somit ergibt sich ein kleines aber feines Ensemble, in dem man das alte Zentrum Berlin ein wenig erleben kann. Dort einem modernen Bau den Vorzug gegenüber einer Fassaden-Rekonstruktion zu geben, das wäre nun wirklich die Verschwendung einer einzigartigen Chance gewesen. Das Schloss an sich sehe ich als einen recht belanglosen Bau an, der in seinen Proportionen eher missglückt ist. Ohne das vorhandene Umfeld, wäre er eine Rekonstruktion nicht wert gewesen.
Beim Kommandantenhaus sieht man doch wunderbar, wie gut das funktioniert. Die meisten jüngeren Berliner wissen doch gar nicht, dass das auch eine Rekonstruktion ist. Wenn auch noch die Bauakademie kommt, dann ist das ein sehr schönes und in sich stimmiges kleines Gebiet. Deswegen stört mich auch die Einheitswippe an diesem Ort.
Die Stella-Fassade war so betrachtet auch eine sehr dumme Idee, denn die einmalige Chance eine recht große Spreeseite vom Bode-Museum über Dom und Schloss bis zum Zeughaus fast in ihrer früherer Form erleben zu können, die wurde dadurch vertan.
Sonst halte ich von Rekonstruktionen auch nicht viel. Ganze Viertel wiederaufzubauen, wie z. B. Prinzipalmarkt in Münster, finde ich zwar vereinzelt nicht schlimm, aber auch nicht erstrebenswert. Jetzt in Berlin gleich noch ein ganzes Vorkriegsviertel rekonstruieren zu wollen, wie einige das fordern, das halte ich für vollkommenen sentimentalen Quatsch.
Beim Bau der drei Tunnelanlagen (U-Bahn, Straßentunnel, Fernbahn) https://de.wikipedia.org/wiki/Tiergartentunnel wurde die Spree umgeleitet. http://www.baunetz.de/meldunge…_Berlin_beginnt_3887.html
Vielleicht noch davon? Hier auf diesem Bild kann man den Verlauf der Umleitung gut erkennen:
Das ist schon die Endhöhe. Sieht, wie befürchtet, recht winzig aus, hätte noch gut ein bis zwei Etagen vertragen können. Aber passt sich dadurch auch gut an die Nachkriegsarchitektur wie das länglichen Bikinihaus an. Die Rundungen sind ebenfalls sehr 50er.
Auf der Seite der OVG Real Estate gibt es ebenfalls einen Artikel: http://ovgrealestate.de/news/2…t-in-nieuwste-ovg-project
"- Sauna optional"
9.350 EUR für eine Dachgeschosswohnung an einer Hauptverkehrsstraße und keine Klimaanlage?
Kommt darauf an, ob das Konzept aufgeht. 9.350 EUR Miete für 380 Quadratmeter ist nicht wirklich günstig. Ich habe von 2002 bis 2013 in dem Block gewohnt (Alte Lokfabrik, Chausseestr. 8), ich finde den Preis von 24,60 EUR pro Quadratmeter etwas überzogen – edel ist die Gegend eigentlich nicht. Tagsüber dominieren die Hipster und Spießer der Agenturen, abends die saufenden Touristen.
Was dem Bau im Wege stehen könnte ist, dass Hines das Projekt nur als 'co-developer' auf der Webseite aufführt.
Warum sollte das dem in Wege stehen?
Beim Zoom sind sie ebenfalls als Co-Developer genannt, das wird aber zur Zeit tatsächlich gebaut. Und auf der Hines-Seite wird der Tower unter Deutschland „Featured News & Properties“ gleich an erster Stelle genannt.
Prima, dann haben wir ja eine schöne Anekdote für den Touristenführer.
Hoffentlich fällt solchen Leuten nicht irgendwann auf, dass die Bundeskanzlerin bei Staatsbesuchen mit einem Flugzeug landet, dass mit dem Balkenkreuz der Luftwaffe geschmückt ist. Und wenn man dann noch bedenkt wofür der Anfangsbuchstabe ihrer Partei angeblich steht. Darf so jemand eigentlich die 5% unserer Bevölkerung vertreten, die muslimischen Glaubens sind? Ist da nicht zwangsweise ein Interessenkonflikt vorprogrammiert?
Das Hotel sollte sich besser Hotel Moiré nennen. Definitiv nicht Fernsehtauglich.
So schön der Turm an sich auch wirkt. Der Vorbau ist eine geschmacklose Katastrophe. Das weiße Raster passt nicht zum Rest, sieht einfach nur billig aus.
Und die Fenster, die an den Seiten der inneren Rundung des Turms liegen, die möchte ich nicht nutzen müssen. Ich hoffe da ist ein Treppenhaus und die Besenkammer.
Ist das etwa der Haupteingang zum Motel One? Sieht aus wie ein an verschämt die Ecke geschobener Hintereingang, die Stelle dort ist durch die Rundung so gedrungen, dadurch wirkt das ganze verklemmt und unfrei. Aber bestimmt eine tolle Ecke um sich dort zu erleichtern.
Furchtbar gewollt. 
Ich muss gestehen, dass ich glatten Beton, wenn er für solch massive Bauwerke im Bauklotz-Design verwendet wird, als äußerst ästhetisch empfinde.
