Beiträge von spoonetti

Iss ja'n Ding. Als die Berliner Philharmonie in Brand geriet (also viel mehr und Gott sei dank "nur" ein Teil des Daches) dachte ich, hoffentlich passiert so ein Unfall nicht an der Elbphili. Und nun..?
Na, hoffen wir mal, dass es nicht so schlimm ist, als das die Bauarbeiten sich wesentlich verzögern werden!

Tolle Updates. da wirken Menschen wie Ameisen.

Ich fänd Sandstein ganz gut...bzw ne gute und sehr ansehnliche Alternative zu Putz und Klinker gleichermaßen. Zuviel Klinker lässt einzelne Bereich/Trassenzüge, wie z.B. in Barmbek-Nord dunkel wirken.

Ich wüsste nicht, was es da zuspotten gibt...so eine Drecksschleuder wie diese Fabrik. So was Umweltvergiftendes auch noch als Grund gegen POP zubringen übertrifft schon jede Dreistigkeit. Der einzige Vorteil dieser Fabrik liegt sicher bei den Arbeitsplätzen. Aber mehr auch nicht. Die Verantworlichen dieser Fabrik meinen doch tatsächlich, dass sie den Bau verhindern, weil sie sonst angst haben, dass sich die jenigen, die im POP arbeiten (und auch wohnen?) über die Geruch- und Luftbelastung durch die Schadstoffe der Produktion die...und jetzt kommts: auch mal dicht und klebrig sein kann, beschweren könnten und evtl. Klage gegen die Fabrik einreichen könnten. Boah...Hammer! Was hat so eine alte Fabrik denn im inneren Stadtraum zusuchen...ne, was hat so eine Fabrik überhaupt wo zusuchen? Dann sollen sie mal Filter einbauen, oder wat weiß ich. So gut kenne ich mich da nicht aus.

Vorhin stieß ich zufällig auf die HP von P.O.P. Die dortigen Mitteilungen sind ja noch von 2002 bis 2004. Und hier wurde zuletzt Sept. 2007 nach gefragt? Weiß zufällig jemand was Aktuelles über das Bauvorhaben P.O.P (Tower)? Hat sich gar die Fabrik gegenüber durchgesetzt und das Bauvorhaben gänzlich verhindern können? Das wäre wirklich schade. Ich sähe den Porsche-Tower als ersten Schritt Richtung "Chicago Sq."

Na, ein dritter Saal ist mir auch neu. Aber warum nicht...

Dem kann ich Johnsopb nur zustimmen. Beust tut sich alles andere als von SH ab zuschotten. Ganz im Gegenteil. Christensen und Beust verstehen sich doch prächtig...was wohl u.a. daher rührt, dass beide aus einer Partei stammen:-) Und man darf sagen, dass es südlich gesehen, doch ehr Wolff (eigentlich auch CDU) ist, der HH in der Vergangenheit ein paar Striche durch einige Rechnungen (z.B. Jade-Weser-Port und die doch sehr späte Einbindung der südl. Region hinter Harburg in den HVV) gemacht hat und nicht andersrum. HH ist lediglich daran interessiert, seine Interessen zu wahren. Und das ist vollkommen ok.

Also, manchen Leuten fallen immer irgendwelche (negativen?) Kritikpunkte ein. Naja, Geschmackssache. Ich find das Haltestellenhäuschen sehr gelungen. Kanns gern von in HH geben!:-p

Na, was ist das denn für eine schicke Bushaltestelle, die man auf Samuels erstem Bild vom restaurant "Schönes Leben" sieht? Die gefällt mir. Hat was! mal nicht so kastenförmig.

Sehr schöne Eindrücke. da ich ja nun seit 4 Jahren in Berlin lebe, ist dieses Forum ein guter Ort, die Fortentwicklung der HC zuverfolgen,- erst recht wenn es so schöne Bilder meiner alten "neuen" Heimat Hamburg sind! danke

Aber mal eine Frage: weiß jemand, was mit em eigentlich geplanten Glas-Kobus passiert ist, der einst das Maritime Museum mit dem Nebengebäude verbinden sollte. Diesen sah man in vielen Renderings. Doch gebaut wurde dieser bisher nicht.

Hm, wusste man nicht zu Beginn an, dass das Gebäude 12 Sockwerke haben soll? Sicher auch die "lieben" Nachbarn. Und man weiß, wenn das Gebäude 12 Stockwerke hoch wird (im Gegensatz du den meisten anderen 8-Stöckigen), dass der Schatten dann größer ausfällt. Warum jetzt erst, nach Beginn und der weit fortgeschrittenen Bauarbeiten? Mit Verlaub: wie blöd kann man sein?
Dennoch hätte der Bezirk das vorher rechtlich abklären sollen! Nun steht man da mit einem angefangenen Bau und muss erstmal einen Rechtstsreit aushaaren. Wie professionell!
Ach, da fällt mir ein: wie siehts denn mit den unteren Stockwerken aus? "Spenden" sie keinen Schatten?:-)

Gerade das sehe ich postitiv. Gerade weil es nicht weiter erwähnt wird (also auch keine "Verabschiedung" des Projektes) hoffe ich, dass das Science Center&Aquarium doch gebaut wird. Wir sollten weiter optimistisch sein:-) Ich sähe es als eine äusserst tragische vertane Chance, das Projekt fallen zulassen. Und sollte es doch so sein, sieht man, wohin es führt, die Grünen an die "Macht" zulassen. Natur hin oder her (Naturschutz ist schon sehr sehr wichtig), aber der Schutz und die Förderung von Arbeitsplätzen sollten zumind. gleichstehend in der Politik behandelt werden mit Naturschutz. Und das S.C. befasst sich ja mit Natur (fördert somit das Wissen und den richtigen Umgang mit der Natur) und fördert Arbeitsplätze.
Ich las gerade im HHer Abendblatt, dass die Grünen dafür sind, Volksentscheide als verbindlich anzusehen. Nun, dann sollte man, wenn es soweit ist, das Volk über das S.C. entscheiden lassen:-)

*Tutenchamun-Ausstellung*

Eine Tutenchamun-Ausstellung, die laut Abendblatt (Ausg. 9/4/08)in Hamburg ihre Deutschlandpremiere haben soll und u.a. Nachbauten der Grabstätte zeigt, könnte eventuell an einer fehlenden Location in Hamburg scheitern.
Na, das wäre ja mal wieder ganz toll. da sieht man mal, wie schlecht es um Hamburgs Kultur steht. Da hat man mal die Chance auf so eine interessante Ausstellung, und dann findet sich dafür keine geeignete Location. Traurig, traurig:-(

hm, also, da schaue ich mir die Grafiken zur Neubebauung der City-Nord an und grübel und grübel...ich weiß nicht, wie ich es finden soll. Irgendwo sehr interessant, aber auch irgendwie so..beliebig. Einzig der erste obere Entwurf hat etwas interessantes, da die Gebäude ehr "organisch" gegliedert sind. Das hat was.
Was mich jedoch verwundert ist, dass ich auf den Grafiken sehe, dass scheinbar ein Anbau an das Vattenfall-Gebäude hin zugefügt worden ist. Gibt es das schon, oder sind es nur Planungen? Ich fände so ein Anbau für dieses prägnante Gebäude nicht gut. Das Gebäude besticht durch seine prägnante Gliederung und der schlichten Aussenfassade. Da so einen Kasten ran zubacken, wäre fatal. Kann mich da jemand aufklären?

Nun beobachte ich schon seit Wochen via webcam die Baustelle am Brooktorkai. Irgendwie tut sich da kaum bis gar nichts. Weiß da jemand was? Habe das Gefühl, dass da nur ein paar Häufchen Sand von einer Ecke zur anderen geschippt werden...

Man hätte die Speicherstadt schon längst bei der Unesco als "Weltkulturerbe" berwerben sollen. Warum so spät? Aber mal sehen, ob's klappt. Hamburg ist laut Medien und Wiki das bisher einzige Bundesland in Deutschland ohne Weltkulturerbe...

achso, na dann. war schon lang nicht mehr in der HC. ja, zur Strasse hin machen die Balkone echt keinen Sinn. Schaut schon fast lächerlich aus

Ich finde dir "Wüstchenbude" auch gar nicht so schlecht. Sehr stylisch. Aaaber, wie schon einer zuvor erwähnt, so verstehe auch ich nicht ganz, warum man die Balkone zur doch sehr engen und nicht gerade mit Licht durchfluteten Strassenseite hin gebaut hat. Auf der anderen Seite zum Hafenbecken hin, wäre es heller gewesen und man hätte dort einen wesentlich eindrucksvolleren Blick. Aber nun isses ja leider zuspät.

Ahja, die meinte ich. Aber das wäre, so denke ich, nicht vorteilhaft, dass Deichtorhallenareal mit einem Viadukt oder Rampe (wie auch immer) zu zerschneiden. Und, wie du schon erwähnst, wäre die kurve wohl zu eng.

ich selber würde mir zwei U-Bahnlinien in/druch die HC wünschen. Einmal die jetzige Variante ab Jungfernstieg über Baumwall, ÜQ und dann weiter Richtung Osten über den künftigen Chicago Square bis z.B. Rothenburgs Ort. Eine Zweite Linie über Hbf, Steinstrasse >dort Abzweigung Richtung HC über Brooktorkai, Shanghai Allee (ja, ich weiß: Shanghaiallee...aber sieht das nicht irgendwie blöd aus? *g*) und dann weiter Richtung Süden bis Harburg.

Wie auch immer. Micro hat schon recht: das U- und S-Bahnnetz ist schon sehr konfus in HH. mal eben irgendwo eine neue Linie einbinden ist alles andere als einfach und zudem sehr kostspielig...leider.

Hallo micro,
ich finde deinen Beitrag auch sehr interessant. Auch ein Laie, wie ich es bin, kann da ersehen, dass deine Alternativ-Strecken sicher günstiger gekommen wären, da sie nicht so lang sind. In wiefern sie technisch umsetzbar wären (Ausfädelung der Gleise an den entsprechenden Schnittbahnhöfen) kann ich nun nicht beurteilen.
Aber danke für deine Mühe dieser Präsentation. Regt noch einmal zum nachdenken an!

Bzw habe ich da noch ne Kleinigkeit entdeckt: Ich glaube nicht, dass deine Alternativ-Strecke D (S-Bahn) nicht umsetzbar wäre, da sie, soviel ich sehe, durch das areal der Deichtorhallen führt und sich direkt dort hinter an die bestehenden Fernbahngleise einfädelt. Das geht mit sicherheit nicht. Schau da mal bei Googel-earth oder so.:-)