Meine Güte, was für ne hässliche Flachbaracke. Da kann auch das reingekrampfte Loch nichts ändern. 
Und zum Glück auch gleich mal wieder ne Fehlplanung, sind ja nur Steuergelder und das Oberlandesgericht München blamiert sich ja immer wieder gerne, wie man bei all den Prozess-Pannen aktuell und in der Vergangenheit mitbekommt....
Wettbewerbsergebnis auf competitionline
Sehr schade, dass man überall das immergleiche Arnulfpark/Messestadt Riem/Parkstadt Schwabing Konzept mit seinen vortstadtmäßigen Langeweile-Grünflächen, Bürokisten und Parkstadt-Wohnblöcken durchdrückt. Gerade in so zentraler Lage, wie hier am Ostbf. ist das ziemlich unpassend.
Ich habe mir erlaubt, den allgemeineren Austausch hier fortzusetzen
P.S. Warum muss denn hier schon wieder alles vom Büro Steidle gebaut werden??? So sind nicht nur die städtebaulichen Vorgaben immer die gleichen, auch die Gestaltung der Fassaden wird seit über 20 Jahren immer von denselben gamacht! Armes, ideenloses München!
Immer wird die Grundschulinfrastruktur und Kinderbetreuung als Grund angegeben. Man könnte ja genauso Singlewohnungen schaffen für die weggefallenen. Schließlich sind wir ja Singlehauptstadt.
Na ja, man kann das ja niemandem vorschreiben, mit wie vielen Personen man maximal in einer bestimmten Wohnung wohnen kann/darf. Ich kenne mittlerweile viele Beispiele von 3-4 Personen-Haushalten, die in 2-3-Zimmer-Wohnungen wohnen. Besonders dann, wenn die Wohnung zentral gelegen ist und man nicht nach Grafing oder Markt Schwaben umziehen möchte.
Mal sehen was die anstehenden Wahlen so bringen.
Es ist in der Tat bemerkenswert, wie die Stadtverwaltung in ihrer realitätsfernen Art dem politischen (und letztlich vor allem auch wirtschaftlichen) Druck der massiven Wohnungsnachfrage standhält und gnadenlosen Vorstadtsiedlungs-Style a la Arnulfpark, Messestadt Riem und Parkstadt Schwabing durchboxt, völlig unberührt von der Lage und der Marktentwicklung. Allerdings haben da Isek und andere hier schon recht, gibt es offenbar noch stärkeren politischen Druck vonseiten derjenigen, die in Bevölkerungswachstum und weiterem Wohnungsbau eine Bedrohung sehen und jegliche Weiterentwicklung bremsen bzw. aufhalten wollen. Auch in der Opposition sehe ich übrigens keine Partei, die hier andere Akzente setzen würde, ich befürchte CSU und vor allem Freie Wähler würden noch entschlossener versuchen, einen „Wachstumsstopp“ durchzusetzen.
Einziger Lichtblick bei den jetzigen Fehlplanungen ist, dass im wahrsten Sinne des Wortes „Raum“ bleibt, um in ca. 30 bis 40 Jahren nachzuverdichten und aufzustocken bzw. die eine oder andere Bürobaracke umzunutzen, abzureißen und durch Wohnungsbau zu ersetzen. Dem Arnulfpark gebe ich maximal 40 Jahre, wir werden alle noch erleben, wie dort Fehlplanungen korrigiert, bzw. viele der Bürokisten abgerissen und ersetzt werden.
Na ja, ausgerechnet die Aurelis. Gerade bei den zentralen Bahnflächen hat man Arnulfpark und Hirschgarten viel zu dünn und auch zu niedrig bebaut. Das sind echte Negativbeispiele, wo die Flächenverschwendung wirklich jedem Laien sofort ins Auge fällt.
Edit: Übel, schaut Euch mal die verbohrten, verdrehten, weltfremden Kommentare darunter an. Da wundert einen nichts mehr....
Heute ist Eröffnung. Die bisher veröffentlichten Bilder und Videos finde ich enttäuschend. Zu dunkel und zu eng, an die Qualität der Fünf Höfe kommt das niemals heran. Schade!
http://www.youtube.com/watch?v=tzBl9Wvw2KM
Hier noch nachgereicht der Aprilscherz 2013. "Mingalaya" und "Mingarten", ein gigantisches Freizeit- und Umweltforschungsprojekt an der A9/A99 auf den Fröttmaninger Müllbergen. Die Visualisierung erinnert an die Experimentierfreudigkeit der späten 1960er/frühen 1970er Jahre (Schwabylon, Olympiapark, Arabellahaus, Pharaohaus) in München:
http://www.wochenanzeiger.de/article/120487.html
...oder ist doch etwas Wahres dran, an dieser Vision? Beitrag vom 25.03. (!) im Münchner Merkur:
http://www.merkur-online.de/lo…ste-deponien-2820703.html
Mit "Google" ist nun ein Ankermieter für das "Kontorhaus" unter Vertrag genommen worden:
CA IMMO: GOOGLE MIETET 14.000 M² IM KONTORHAUS MÜNCHEN
München 22.04.2013 – Google hat mit CA Immo und der E&G Financial Services einen Mietvertrag für das geplante Bürogebäude Kontorhaus im Münchner Arnulfpark abgeschlossen. Der Mietvertrag beläuft sich auf insgesamt 14.000 m² Geschossfläche. Damit ist das Gebäude bereits zum Baustart zu rund 55 % vermietet. Die Fertigstellung des Gebäudes ist für Mitte 2015 vorgesehen. Der Abschluss des Mietvertrages ist der bisher größte am Münchner Mietmarkt im Jahr 2013. Das Immobiliendienstleistungsunternehmen CBRE war bei der Anmietung beratend tätig, u. a. bei der Standortanalyse, und DLA Piper UK LLP in Rechtsfragen.
Dr. Bruno Ettenauer, CEO von CA Immo: „Durch den Abschluss dieses Mietvertrages ist es uns gelungen, den Startschuss für eine weitere Eigenentwicklung im Arnulfpark zu geben. Wir setzen damit unsere Erfolgsgeschichte der Umsetzung renditestarker Developments fort. Wir freuen uns zudem, mit Google einen langfristigen Mieter gewonnen zu haben, der wie wir für innovative Officelösungen steht.“
Quelle: http://www.caimmo.com/news/sin…w/article/10/ca-immo-goo/
Visualisierung aus der PM:
Interessante Kampagne der Gemeinde MÜ, die Bewohner der Region Muc zum längeren Pendeln bei günstigerem Wohnraum animieren möchte...
Gefällt mir sehr gut! Auch gut, dass man sich wieder am Ingo-Maurer Stil des Bahnhofs Münchner Freiheit orientiert und eben nicht weiter im AllmannSattlerWappner-Stil a la Hauptbahnhof und Stachus verfährt. Letztere mit ihrer langweiligen grau/braun/weiss-Getaltung bleiben hoffentlich Ausrutscher.
Ob man sich mit "unten hell und oben farbe" wirklich einen gefallen tut? In meiner Phantasie wirkt die Decke dadurch im Endprodukt niederiger als sie ist, aber lassen wir uns überaschen
Da hast Du evtl. Recht. Das versteh ich auch nicht so ganz, ausserdem verdrecken die hellgrauen Wände untenrum, da wär's besser die Wände und Säulen ganz einzufärben!
Hier noch ein Foto aus der SZ. Geht sogar ins Grünliche, die Glasfassade...also ich weiss ja nicht 
SZ-Beitrag: http://www.sueddeutsche.de/mue…llionen-komplex-1.1643754
Meine Güte, was werden da denn für geschmacklose 1980er-Jahre-mäßige verspiegelte Scheiben eingesetzt???
http://www.tz-online.de/aktuel…horr-haus-tz-2840635.html
Wenn schon so etwas, dann lieber gleich richtig modern!
Ich denke auch, bei aller berechtigten Kritik an der architektonischen Gestaltung ist es etwas voreilig, Riem als "Ghetto" abzustempeln.
Die Wettbewerbsergebnisse stehen jetzt online:
http://www.wohnen-am-nockherberg.de/das_projekt/wettbewerb
Edit: Beiträge dazu in der Presse:
http://www.sueddeutsche.de/mue…r-isarhangkante-1.1617802
http://www.abendzeitung-muench…02-888d-a35788c07e3d.html
http://www.merkur-online.de/lo…ommt-gesicht-2786372.html
http://www.immobilien-zeitung.…gelaende-sind-ausgewaehlt
http://www.welt.de/print/welt_…Der-neue-Nockherberg.html
Ja wenn es so wäre, dann bräuchte man sie nicht zu Fragen und sie würden sich auch später nicht einmischen. Aber dem ist ja nun mal ganz und gar nicht so! Das Gleiche mit dem Thema Verdichtung und Grünflächen. Gerade beim Umgang mit Obersendling, einer Innenstadtregion mit riesigen Entwicklungspotenzialen für den Wohnungsbau, wird sich in den nächsten Jahren zeigen, ob die Stadt wirklich gewillt ist, die Wohnungsnot aktiv einzudämmen oder mit ihrer zögerlichen Abstandsgrün/WirwollenkeinehohenHäuser-Politik diese Gelegenheit ein weiteres Mal verpasst. Interessant auch diese aktuelle Studie zum Verdichtungsthema
Eine recht aktuelle Studie im Rahmen der Bachelorarbeit des HM-Architektur Absolventen Daniel Seyfang kommt zu dem Ergebnis, dass sich allein durch Nachverdichtung im bereits fertig erschlossenen Stadtgebiet (lichtsensible Bebauung von Innenhöfen + geringfügige Aufstockung von Bestand) der gesamte derzeitig errechnete Wohnraumbedarf in München decken liesse (etwa 30.000 Einheiten).
http://www.abendzeitung-muench…70-902c-89adfe96a8a6.html
Das Bürogebäude Nymphenburger Strasse 124 ist auch auf Google bereits abgerissen. Hinkommen soll ein Wohngebäude, das nach der Überarbeitung so ausschauen wird: 
PM von der Bayerischen Hausbau:
Feinschliff für die Nymphenburger Straße 124
Die Bayerische Hausbau hat zusammen mit dem Münchner Architekturbüro sai die Fassaden- und Grundrissstruktur sowie das Dach des geplanten Wohnensembles im Münchner Stadtteil Neuhausen neu konzipiert.
Nach einer konzeptionellen Überarbeitung des Entwurfes für die Wohnbebauung Nymphenburger Straße 124 startet die Bayerische Hausbau mit dem Vertrieb von 54 Wohneinheiten im gehobenen Segment. Initiiert wurde die Überarbeitung der bestehenden Planung während der Baugenehmigungsphase durch die Denkmalschutzbehörde, das Landesamt für Denkmalpflege sowie die Stadtheimatpflege. Ziel war es, das siebengeschossige Gebäudeensemble unter stadtgestalterischen Gesichtspunkten noch besser an die umgebende, denkmalgeschützte Bebauung anzupassen. Dabei sollte die historische Umgebung zwar zitiert, aber zugleich zeitgemäß interpretiert werden. Das Blechdach wurde in ein Ziegeldach gewandelt und die Fassadenstruktur grundlegend verändert, indem die Balkone auf der Ostseite sowie auf der Südseite zur Nymphenburger Straße hin durch Austritte ersetzt wurden. Statt des an der östlich gelegenen Hausecke geplanten Erkers wird nun in Anlehnung an das Nachbargebäude in der Hedwigstraße 2 ein Zwerchgiebel an der Südfassade der Neubebauung entstehen. Die Neuerungen in der Fassadengestaltung wirkten sich auch auf die Grundrissstruktur aus. So war es notwendig, einige Einheiten zu großzügig geschnittenen Familienwohnungen zusammenzunehmen: Statt den ursprünglich vorgesehenen 58 Wohneinheiten werden nun 54 Zwei- bis Vier-Zimmer-Wohnungen von 46 m² bis 215 m² zum Verkauf angeboten
Ursprüngliche Entwürfe. Na ja, bei all dem Aufwand hätte etwas mehr herauskommen können...
Quelle PM und Bilder: Bayerische Hausbau, Denninger Straße 165, 81925 München, http://www.hausbau.de/presse/a…enburger-strasse-124.html
Auf Spon wird berichtet, dass das Interesse von seiten potenzieller Austragungsorte an den Winterspielen aufgrund des hohen Aufwandes immer geringer wird. Für 2022 gibt es acht Monate vor Bewerbungsschluss keinen offiziellen Interessenten für die Austragung (auch für die Sommerspiele 2020 gibt es vergleichsweise wenige Kandidaten). Deshalb sieht der Spiegel Münchens Chancen für 2022 als ungewöhnlich gut, allerdings sind sowohl Christian Ude als auch Thomas Bach mit dem Ausbau ihrer eigenen Machtpositionen beschäftigt und werden sich deshalb wohl diesmal nicht all zu sehr um die Bewerbung kümmern können.
iconic und andere
Wenn ich derzeit nicht jede Menge Arbeit hätte und nun nicht immer noch in der Arbeit wäre...
...lasst uns eine WohnungsPartei gründen. Der einzige Programmpunkt ist die Wohnungsnot. Ich verstehe nicht, dass zB die CSU oder andere Oppositionsparteien hier nicht ihre Chance sehen, wirklich alternative Ansätze zur Stadtregierung aufzubringen. Gerade hier kann man sich profilieren. Und man könnte die Stadtregierung mit ihren Versäumnissen wirklich leicht vorführen.
Gefällt mir. Profilieren kann man sich so in jedem Fall. "Bezahlbare Mieten für alle Münchner etc.". Man scheint halt derzeit sehr großen Respekt zu haben vor den eingesessenen Wählern, die eher auf "Wachstum stoppen, keine weitere Verdichtung etc." anspringen. Beim Byak gibt's übrigens heute abend eine Veranstaltung, bei der die aktuellen OB-Kandidaten zu Stadtentwicklungsthemen befragt werden (aber an denen können wir uns sicher noch locker vorbeiprofilieren, wenn sich einer von uns nachträglich als OB-Kandidat der WohnungsPartei anmeldet ;)):
Politische Debatten im Obersendlinger BA über Höhe und Dichte des neuen Stadtteils. Während die SPD mehr als 8 Stockwerke Höhe und eine Dichtheit von mehr als 80 000 gebauten Quadratmetern zulassen möchte, ist die CSU in beiden Punkten dagegen, weil mehr als 20 Meter Höhe "Wohnungsbau um jeden Preis" bedeuteten. Bis Mai soll entschieden werden.
http://www.abendzeitung-muench…72-93d8-1ec94affa4e4.html
Die Bürger haben sich bereits gegen Hochhäuser ausgeprochen:
http://www.wochenanzeiger-muen…me+geht+weiter_53678.html
