Beiträge von johnsopb

sehr cool, besten dank!

Endlich geht es mit dem Stadion weiter !

uebrigens teilweise komische Beitraege hier finde ich, wie man einem Verein der in der 3ten Liga nen Schnitt von 18000 schafft und zu Auswaertspielen in der selbigen mal gut 9000 Fans an den Laden bringt das besondere abstreiten kann nur weil nichtmehr die halbe Manschaft in der Hafenstrasse wohnt will mir nicht einleuchten.

bin uebrigens da ich vom 7ten bis 14ten Lebensjahr in Bremen gewohnt habe Werder Fan, muss aber einfach sagen das bei Pauli alles so ist wie man sichs als echter Fan wuenscht, wie lange wuenschen wir Werderaner uns schon Becks auf dem Trikot.... Glueckwunsch Pauli zum ersten Platz, einem neuen Stadion und einer rosigen Zukunft !

hat schon jemand aktuelle bilder ?

Zitat von Waxo Khana

Wiso ist die Ponte Vecchio das Vorbild für die Living Bridge?
Von Häuser bebaute Brücken gibt es doch überall auf der Welt.
Selbst in Deutschland ist eine erhalten geblieben, die Krämerbrücke in Erfurt

Die Ponte Vecchio ist das Vorbild weil sie im Gegensatz zur Kraemerbruecke was her macht, bei der Kraemerbruecke muss man schon "Bruecke" draufschreiben bei dem Rinsal was drunter durch fliesst

ne, aber von GEILER Lage

und wenn sie nen bischen Schalldaemmung nicht hinkriegen in dem Gebaeude seh ich fuer die Arkustik Schwarz, dann wirds eh nen Jahrhundertflop Mal im Ernst, wer da hinzieht sucht den buzz der Grossstadt und nicht ne ruhige Lage oder ? Wenn ich die Kohle haette wuerd ich auf jeden Fall hinziehen !

cool, danke !

gibts eigentlich eine Webcam fuer das Empire Riverside ? mich wuerde der aktuelle Stand interessieren.

Dann machen die Zahlen aber keinen Sinn fuer RheinMain und RheinRuhr, eine Metropole sollte sich doch wohl um ein Zentrum scharen auf dass sich alle einigen oder ? Meine Erfahrung ist das sich da meistens nichtmal die Koelner und Duesseldorfer einig sind, wie solls dann mit dem ganzen Rest vom Pott zusaetzlich noch klappen, das hat mit Metropolregion doch nun wirklich nichtsmehr zu tun oder ?

was is n Rhein Main ? Frankfurt ? dann lag ich ja garnicht so schlecht mit meiner Vermutung.

Das Ruhrgebiet ist ja bekanntlich der Groesste Ballungsraum Europas, als Metropole hatte ich s nicht wirklich auf der Rechnung, es fehlt das EINE Zentrum oder was sagen die Lokalpatrioten dazu ? Ich bezweifle, dass man sich auf Dortmund, Essen, Bochum oder eines der andren etlichen kleinen Zentren im ganzen Pott wird einigen koennen.....

wie siehts hiermit aus ? schade das die Perspektive nicht etwas mehr im Uhrzeigersinn geschwenkt ist, dann wuerde es auf dem Foto ein noch harmonischeres Cluster ergeben.

http://www.fotocommunity.com/pc/pc/extra/se…display/7484152

Hallo Forum,

interessante Diskussion ! Einer der riesigen Standortvorteile Deutschlands ist sicher, dass es in der Bundesrepublik um die 3 - 5 ueberaus lebenswerte Metropolen gibt, die sich allesamt im internationalen Vergleich nicht verstecken brauchen !

Witzig fand ich dass irgendwer meinte Londoner wuerde gerne nach Berlin ziehen. Ich lebe seit 6 Jahren dort, aber den Spruch hab ich echt noch nicht zu hoeren gekriegt.
Ich denke auch die einzige Weltstadt Europas ist wenn man ehrlich ist London, die uebrigen sind fuer mich Europaeische Metropolen, haben aber einen zu stark National gepraegten Charakter um wirklich als Weltstadt durchzugehen. Nirgendwo findet man annaehernd soviele Zugewanderte aus aller Herren Laender wie in London; zur WM wars eigentlich auch egal wer gewinnt, Piccadilly waere in jedem Fall mit Tausenden die feiern voll gewesen, wo sonst findet man das ? Die ganzen Touris wie in Paris und Rom reichen fuer mich noch nicht um in einer Liga wie London oder New York zu spielen, auch wenn das die restlichen Europaeischen Metropolen natuerlich nicht weniger lebenswert macht !

Bezgl Weizäcker: interressanter Punkt, an welcher Stelle im Bezug auf Einwohner steht eigentlich die Berliner Metropolregion ? Da duerften Muenchen, Hamburg oder Frankfurt eventuell vorne liegen oder ?

Das East Hotel fehlt glaube ich in der Liste oder ? hat das Gastwerk nicht auch 4 Sterne ?

Zum alten Prem gibt s auch news:

http://www.welt.de/hamburg/articl…g_im_Blick.html

Es waere wohl immer noch Tschechisch wenn es geflutet wuerde, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Staat Hamburg unilateral Tschechisches Staatsgebiet fluten darf
Aber bis die Hafencity fertig ist ist ja noch Zeit, so dass wir uns die zwischenzeit einfach mit der Planung erheitern und der Vorteil ist ja auch, dass Hamburg das Gebiet ja wahrscheinlich dann in 20 Jahren nicht erst heimlich ankaufen muss wie bei der Hafencity vor 15 Jahren, sonder dass es kostenfrei an die Freie und Hansestadt zurueckfaellt ! Oder ?

ich weiss es geht nur um Visionen, aber das Gebiet das geflutet werden woll is noch ca. 20 Jahre Tschechisches Staatsgebiet

wie kann sich ein Konzern von der Groesse wie die DB nur so provinziell und albern verhalten, besonders wo es im ersten Anlauf ja nicht an Hamburg gescheitert ist mit der Uebernahme ?
Kann man ohne Zustimmung der DB keine unabhaengigen Projekte als Stadt in Angriff nehmen im Bezug auf Gleisueberdachung ? wie siehts da rechtlich aus ?

Dass die Gebaeude sich aehneln ist doch eine eher schwache Kritik. Die Gebaeude der Speicherstadt aehneln sich ja auch alle, ist die Speicherstadt jetzt deswegen haesslich ?
Das Projekt nach dem jetzigen Ist Stand zu beurteilen finde ich auch etwas uninspiriert wenn man bedenkt, was noch alles in konkreter Planung ist. Ich denke Elbphilharmonie, Kreuzfahrtzentrum, Unileverzentrale und die Bereits existierenden Eckpfeiler sollten ausreichend orientierungshilfe bieten und einige Hochhaeuser koennen dann ja bei zeiten am Elbbrueckenzentrum gebaut werden ohne die Silouette der Stadt zu beeintraechtigen.

@ Samuel: gemeckert wir natuerlich immer viel, das ist und insbesondere war auch bei Canary Wharf der Fall, aber selbst Kritiker koennen sich nicht darum winden, dass es zu einem unglaublich attraktiven Standort fuer Finanzdienstleister geworden ist. Charm und Charakter entwickeln sich natuerlich immer erst mit der Zeit, aber die Entwicklung ist zumindest positiv.

Und die Vorzeichen sind selten so gut. Canary Wharf kenne ich recht gut, da ich dort arbeite, hier ist mittlerweile ein recht pulsierendes Zentrum entstanden, wo auch am Wochenende die Geschaefte voll sind. Es ist also machbar, und die Hafencity hat ja den Vorteil einiges an interessanter alter Struktur zu bieten, wie z.B. die Speicherstadt und die Kaispeicher. Darueberhinaus ist die lage in unmittelbarer Naehe zur Innenstadt natuerlich auch eine positive Ausnahme im Vergleich zu vielen anderen "LEGO" Stadtteilen wie eben Canary Wharf z.B. welches ja einige Meilen westlich vom Londoner Zentrum liegt. Und als letzten Punkt denke ich dass die ansiedlung von Elbphilharmonie, Schiffahrtsmuseum und HCU einen grossen Vorteil bringen werden, solche Magneten fehlen z.B. in CW.
Nur die Zeits wirds zeigen.

Hmm, ich lebe seit ich 16 bin nichtmehr in Hamburg, der Blick ueber den Tellerrand hat mich eigentlich schon immer gereizt. Deine Einschaetzung was das Kennenlernen einer Stadt angeht teile ich; oft braucht es lange bis man die ganze Vielfalt wirklich ermessen kann, London habe ich zum Beispiel ueber ein Jahr als fuerchterlich empfunden, nun ist es neben Hamburg meine Lieblingsstadt. Viele Staedte denen man nicht solange Zeit geben kann oder will kann man denke ich auch als Tourist etwas kennenlernen wenn man sich von Lokalpatrioten die Ihre Heimat kennen und schaetzen fuehren laesst. Nichtsdestotrotz verleiten mich gut 10 Jahre auf der Pirsch mehr und mehr zu dem Schluss das Hamburg in vielerlei Hinsicht schwer zu toppen ist. Beipflichten muss ich dir aber auf jeden Fall darin, dass weniger Engstirnigkeit immer wuenschenswert waere. Allerdings ist gerade dies ein Charakterzug den ich bei meinen Besuchen in Hamburg seltener als in vielen anderen Metropolen antreffe. Leider habe ich keine Statistiken hierzu parat, aber mein Eindruck ist das viele Zugezogene die Stadt bevoelkern und lebenswert machen, und dass gebuertige Hamburger viel rumkommen bevor sie die Vorzuege der alten Heimat nach einigen Wanderjahren um so mehr zu schaetzen beginnen. In diesem Sinner auf ein frohes Weiterwandern und niedrige Tellerraende.

micro

Fuer Strandtourismus sind Mittelmeer, Atlantic und Pacific ohne Frage besser geeignet, aber ich denke hier geht es eher um Staedtetourismus. Im Endeffekt stimmen die Menschen ja auch hier einfach mit den Fuessen ab, und seit Hamburg seine Position aggressiver vertritt sind die Wachstumsraten die hoechsten in Deutschland, und man schickt sich an Muenchen in den naechsten Jahren zu ueberholen. Darueberhinaus sollte man vielleicht auch darueber nachdenken ob man wirklich den schlichten Massentourismus ansprechen will; auf Rucksaecke und Kamerabaeuche die Lederhosen und andere Deutsche Klisches erfuellt wissen wollen koennen viele ganz gut verzichten denke ich, und die momentane Tourismusstruktur zeichnet sich Statistisch stark durch Ihre Zahlungkraeftigkeit aus. Im Endeffekt hat sich Hamburg denke ich nie als Tourismusmetropole gesehen oder vermarktet und liegt trotzdem an 10ter Stelle in Europa, damit kann man bei hiessiger Konkurrenz leben denke ich
Uebrigens, wer immernoch an das Geruecht des schlechten Hamburger Wetters glaubt sollte vielleicht mal die Statistik bezgl. Niederschlag und Sonnenstunden frequentieren und selbige mit Venedig oder Zuerich vergleichen, wobei natuerlich klar ist das wer es heiss und trocken liebt in Madrid besser aufgehoben ist.

Einige der Staedte die du nennst sind sicher in der absoluten Weltliga was ihre Konkurrenzfaehigkeit anbelangt; mit denen misst man sich denke ich gerne und kann nicht erwarten den Wettbewerg um jedes Herz gegen sie zu gewinnen. Trotzdessen denke ich das die vielseitigkeit Hamburgs ihres gleichen sucht wenn man bedenkt durch welch unterschiedliche Welten einen ein Spaziergang ueber die Elbchaussee durch den Hafen ueber St.Pauli durch die Innenstadt und an der Alster entlang einen fuehrt. Jedem kann man es zum Schluss nie Recht machen. Wenn man bedenkt das einer der vorherigen Beitraege sich ueber zu viele Autobahnen in Hamburg beschwerte frage ich mich wie er zu LA stehen wuerde. Ueber den Tellerrand blicken ist natuerlich immer richtig. Ich denke dies wird in Hamburg auch getan, ansonsten waere die Rasante Entwicklung der Mentalitaet und des Standortes noch erstaunlicher als ohnehin schon.

Das die Hafenanlagen nicht jedem gefallen muss man wohl akzeptieren, ich denke allerdings, dass die Kritiker auch anerkennen sollten, das der Hafen ein grosser Publikumsmagnet ist der auf Touristen wie sich leicht an Besucherzahlen ablesen laesst einen ebensogrossen Reiz hat wie auf viele Anwohner, wie sich unschwer an den hohen Mieten fuer Wohnungen mit Elbblick erkennen laesst.
Darueberhinaus ist natuerlich immer ausschlaggebend, dass es viele Potente Interessenten gibt denen ein Standort oder eine Attraktion gefaellt, wenn dies der Fall ist, ist es eigentlich egal ob dies fuer andere nicht der Fall ist. Hier zeigt auch die Standortpolitik die viele Dienstleister in Hamburg betreiben welchen Reiz der Hafen hat, ansonsten wuerden SAP, Unilever, G&J, Spiegel, Kuehne & Nagel, China Shipping, etc. pp. sicher andere Standorte in Hamburg waehlen als den Hafen......