Zitat von TheBerlinernuelle schrieb auch vom 'goldenen Westeil'. Das da keine Tram hin fährt ist mir klar, sie fährt in den Wedding.
lol.....nicht schlecht....so habe ich das noch garnicht betrachtet........
Zitat von TheBerlinernuelle schrieb auch vom 'goldenen Westeil'. Das da keine Tram hin fährt ist mir klar, sie fährt in den Wedding.
lol.....nicht schlecht....so habe ich das noch garnicht betrachtet........
Zitat von Jo-KingAutos können ausweichen, eine Tram nicht.
Ein Auto fährt dich um, oder du fliegst ein Stück. Aber eine Tram "zermalmt" dich. Der Vergleich mit der U-Bahn hinkt, da ich nicht über die U-Bahn Gleise gehen muss, um auf die andere Straßenseite etc. zu kommen.
Ich persönlich fühle mich bei Trams immer unwohl, dass kann mir hier auch keiner
wegdiskutieren.
ja ...ich unterstütze dich! guck im straßenbahnthread nach....!
muharharhar!
also eines mal vorweg: ich hasse straßenbahnen wie die pest!.......in berlin verbindet man straßenbahnen mit osten=DDR...im goldenen westteil gibt es sowas nämlich nicht.....:)
und was bitteschön soll denn der vorteil der straßenbahn sein?....die dinger stehen genauso im stau wie bus oder auto, haben sogar noch den vorteil das sie an die schienen gebunden sind und nicht im gegensatz zum bus ausweichen können. Und wenn die straßenbahn eigene fahrspuren bekommt, dann verschwinden dafür fahrspuren für die autos.....na toll!.....dadurch entsteht dann noch mehr stau......hinzu kommt die verschandelung der stadt weil überall diese dämlichen strippen in der luft rumhängen....serh schick, wirklich! Abgesehen davon sind straßenbahnen aus zwei gründen gefährlich: sie sind viel zu leise und dadurch muss man als fußgänger höllisch aufpassen das man nicht umgefahren wird.......ein weiteres problem sind die schienen auf der strasse die sich bei regen wie glatteis verhalten!.....noch keine schlechte erfahrung gemacht?.....mindestens als radfahrer sollte man sich dieser gefahr bewußt sein....und als pkwfahrer kann man ja mal versuchen auf den schienen zu bremsen....na hut ab! weg damit!
U-bahn rules!
naja die am boden benötigte fläche ist ja nicht besonders groß....kann man sich ja in london ansehen....aber ich glaube für den bau wird relativ viel platz benötigt....
Zitat von Futz77Schoene Bilder, danke. Barcelona und Rom sind meine absoluten Lieblingsstaedte in Europa.
...also rom war überhaupt nicht mein ding......ich meine klar, die altrömischen bauten (oder was von ihnen übrig ist) sind schon beeindruckend......aber der petersdom hat mich nicht sonderlich beeindruckt......ansonsten ist die stadt ziemlich langweilig.....weltstädtisches habe ich kaum gefunden....der flair der stadt war auch nicht nach meinem geschmack....keine party- keine action.......aber nun gut das ist geschmacksache
TheBerliner: hut ab!....du hast es echt drauf, kannst super fotografieren....ich komme bestimmt dieses jahr auch noch nach barcelona.....mal gucken wie mir diese stadt gefällt...
die lage ist doch genial!.......schön bei mir in der nähe ....so will ich das haben.......ausserdem ist doch ein glasturm in dortmund nicht schlecht.....hier steht im gegensatz zu frankfurt noch nicht ein einziger!
Zitat von markus1234Alles anzeigent
hilton ( da kommen noch 2x 90m 1x 100m 1x 140m 2 x 90m 2x90m dazu... ,es wird enger als in manhattan
)
...
wo? ...hast du genauere infos?
schick...lange nciht mehr gesehen.......soviele hochhäuser, die alle nicht gebaut werden..... ![]()
da kann ich wieder nur mal das gleiche wie immer sagen: hauptsache es wird ein hochhaus gebaut!......über 90 m würd ich mich echt freuen, wäre das höchste seid jahren....
hier noch eine andere perspektive:
auf dieser seite kann man denn bauvorgang verfolgen:
oha....das klingt schonmal besser....sieht eigentlich ganz witzig aus der entwurf.....könnten dann aber noch mal schnell ein paar stockwerke raufbasteln.......wennse schonmal dabei sind
eigentlich sind das ja eigentlich alles langweilige schuhkartons.......aber in tokyo ist das ok.......das passt schon...
trotzdem wäre es ein absolutes hammerprojekt.......ich finde sowieso identische hochhäuser die in einer reihe stehen faszinierend.....sowie z.B. in essen das projekt kruppgürtel.........
naja ....im westend sind eigentlich keine villen in dem sinne wie hier diskutiert....jedenfalls nicht das ich wüßte.....auch wenn es zweifelsohne eine edle gegend ist.....
wievliele gegenden mit villen hat berlin eigentlich?
mir fallen folgende ein:
grunewald/dahlem
frohnau
lichterfelde
nikolassee/wannsee
fehlt noch was?......also ich meine natürlich richtige prunkvillen......
in form und größe vielleicht......aber die fassade sieht schonmal völlig anders aus.......ausserdem wissen wir doch inzischen das schuhkartons nunmal am kostengünstigsten zu bauen sind.....klar wünschen wir uns immer ausgefallene formen, aber wer soll das bezahlen? ausserdem mag ich klassische bauweise......das ding könnte auch locker in den 30igern in NY gebaut worden sein....
na das klingt doch gut.....also ich freue mich auch über midriser in berlin......ausserdem sieht der kleine recht gut aus......
wobei die ruhig ein bischen mehr werbung machen könnte....ich hatte schon wieder vergessen das es das überhaupt gibt........
das klingt wirklich gut, danke für die info.........was die verschuldung angeht: auf die paar euros kommt es nun auch bei mir nicht mehr an ....
wieviel mag der kreisel wohl wert sein? im moment wahrscheinlich garnichts, oder?