Beiträge von frank353

    Dom-Römer-Projekt:

    Am 15.10.2017 schreibt die FR, dass die Stadt vom 21.-23. Spetember 2018 ein dreitägiges Eröffnungsfest plant.

    Bisher bekannte Einzelheiten:
    - Sperrung der Braubachstrasse für Strassenfest
    - Historischer Umzug mit Pferden, Gaukler etc. auf dem Krönungsgweg (Markt)
    - Begleitende Veranstaltungen in Paulskirche und Stadthaus

    Der ursprünglich geplante Mittelaltermarkt auf dem Römer entfällt (war glaube ich schon bekannt).

    Die Eröffnungsfeier soll europaweit stark vermarktet werden.

    Die Stadt erwartet zukünftig 2 Mio. Touisten pro Jahr im Dom-Römer-Areal. Zum Vergleich: 2016 lag die Zahl der Frankfurt Touristen insgesamt bei 5,2 Mio.

    Ich weiss nicht, ob sich die Stadt den Frankfurtern und sich selbst damit einen Gefallen tut, dass sie das Dom-Römer-Areal aktiv touristisch bewirbt.

    Ich denke, etwas mehr Understatement wäre hier angebracht.

    Über die beispielhaft dargestellte Architektur hülle ich den Mantel des Schweigens.

    An der Münzenberger und an der Rat-Beil-Strasse stehen schöne große Altbauten. Dies soltte man zumindest im südlichen Teil aufgreifen. Dass man ohne Flachdachquader modern bauen kann, sieht man in der Braubachstrasse.

    Nach dem obigen Entwurf müssen fast alle bestehenden Gebäude abgerissen werden.
    Dennoch behält man die aktuellen Wegebeziehungen bei.
    Dadurch erhält man mehrere asymmetrische verwinkelte Plätze und Abschlüsse.

    Zudem sehe ich ein Sicherheitsproblem, wenn man das Viertel mit Gartenwildnis, Abenteuerspielplatz und Kleingärten umgibt.

    Zudem hat man einen Quartiersplatz geplant, der für eine bestimmte alkoholisierte Klientel sehr anziehend wirken könnte.

    Meiner Meinung nach ist der Landes-Entwurf um Klassen besser.

    Man müsste sich nur einmal Beispiele in Paris, Berlin und London ansehen, wo die Städte sich bereits zur Jahrhundertwende in die Peripherie entwickelt haben.

    Statt der Gartenwildnis und Kleingärten könnte ich mir Wiesen beziehungsweise einen Übergang in den Günthersburgpark vorstellen.
    Parkartige Grünflächen sind einsichtig und können für Sport, Hunde, Entspannung und Kinder genutzt werden.

    Die Planer würden der Stadt und ihren Bürgern einen großen Gefallen tun, wen sie das historische Deutsche Bank-Gebäude wieder herstellen würden.

    Ich denke, wer von der Stadt die Erlaubnis erhält vier Hochhäuser in der Innenstadt zu bauen, der kann auch etwas für das Stadtbild tun.

    Ein Leerstand wie bei dem Thurn & Taxis-Palais wäre hier sicher nicht zu befürchten.

    Der oben gezeigte pseudoklassizistische Dachabschluss ist lediglich der kleineste gemeinsame Nenner.

    Zu dem Thema kann ich sagen, dass die angebotenen Flächen für die Gastronomie ausgesprochen unattraktiv und schwer zu bewirtschaften sind. Die Restaurateure haben nicht Schlange gestanden. Daher wurden augenscheinlich auch zwei Restaurants an einen Pächter gegeben. Ich möchte niemanden zu Nahe treten, aber was hat der Ableger des Clubs Oye im Glauburger Hof zu suchen? Ich denke man hatte große Probleme die Gastronomie zu vergeben und redet die zum Teil skurilen Lösungen als bunten Mix schön.

    Die nicht zeitgemäßen Flächen ohne Keller sind halt der Nachteil einer Altstadt, den wir gerne in Kauf nehmen.

    -----------------
    Hinweis Mod: Hier geht's weiter mit Einzelheiten zum künftigen gastronomischen Angebot.

    Das würde bedeuten, dass der gesamte hintere Teil des historischen Polizeipräsidiums samt dreier Innenhöfe abgerissen werden müsste und nur der Gebäuderiegel an der Friedrich-Ebert-Anlage erhalten bleiben würde.

    Das Rest-Gebäudes würde dann zur Empfangshalle degradiert, ähnlich wie beim Skyper-Turm. Die Baumasse des Turms direkt hinter dem Gebäude wäre auch sehr dominierend.

    Es muss ja nicht so kommen, aber es wäre erneut ein Beispiel für die geringe Wertschätzung von Gründerzeitarchitektur im Hessischen Denkmalschutz.

    Zumal sich das Polizeipräsidium in seiner Gesamtanlage für ein Hotel sehr gut eignen würde.

    Das rote Gebäude wäre m.E. ein besserer Standort für einen Turm.

    Die Landschaftsarchitekten des Europagartens haben scheinbar weder Fürst Pückler noch Siesmayer in ihrem Studdium gelesen.

    Die unnatürlich eckige uninspirierte Wegeführung und die assymetrischen Beete sehen aus, wie bei einer Landesgartenschau der 1990er. Das gleiche gilt für die Anordnung der Bäume.

    Insgesamt fehlen in Frankfurt große Parkflächen.

    Auf den auch nicht gerade großen Europagarten hätte daher mehr Sorgfalt angewandt werden müssen.

    In der FAZ (Rhein-Main-Teil) vom 20.9.2017 wird der Status-quo des Dom-Römer-Areals in einem Artikel ausführlich dargestellt.

    Der Autor äußert sich auch zu einzelnden Häusern.

    Der Brunnen des Belvederchen der "Goldenen Waage" wird gezeigt. Scheinbar mit Pumpe statt Zisterne.

    Positive Highlights sind für den FAZ-Redakteur Rainer Schulze der Innenhof des "Goldenen Lämmchens" (Reko) sowie die verschieferten Häuser (Neubau) am Hühnermarkt.

    Das kleine braun-rote Haus M30 "Altes Kaufhaus" findet immer mehr Freunde.

    Als Schwachpunkte sieht er die Häuserzeile 32-38 am Krönungsweg http://www.domroemer.de/markt-kroenungsweg-nordseite. Erinnerungen an die Saalgasse (Altstadthausinterpretationen im Stil der Architektur der 1980er) kommen auf.

    Ich kann ihm dabei nur zustimmen.

    Die Nordseite des Krönungswegs (Markt) weicht in Höhe (Stockwerke) und in der Dachausrichtung der Häuser von der alten Situation im Dreyseplan (Seite 29 https://model2.de/light/2206/dreyse52u4a.png), erheblich ab. Von der Fassadengestaltung ganz zu schweigen.

    Quellen: FAZ vom 20.9.2017; Dom-Römer GmbH; Stadtplanungsamt Frankfurt, Oktober 2006 "Dreyse-Studie"

    In der heutigen Ausgabe der FAZ (5.9.2017) wird der Entwurf von Teherani zerissen.

    Dagegen wird der "elegante Entwurf" von Eike Becker (Platz 3) sehr gelobt. Ich kann mich diesem Urteil nur anschliessen.

    Der Teherani-Entwurf wird von dem Kritiker der FAZ als düster, unruhig und pummelig charakterisiert.

    Ich denke, damit ist eine neue Diskussionsrunde eröffnet.

    Quelle: Urheberrechte vor langer Zeit erloschen

    Ich frage mich, an welchem historischen Jahr sich die Wiederherstellung der Goldenenen Waage orientiert.

    Vor 1900 waren alle Schmuckteile verputzt.

    Auf dem Bild von 1910 ist ein Arm zu sehen, der eine goldene Waage hält. Ich glaube diese Figur ist in der Reko-Fassung nicht vorgesehen.

    Das Bahnhofsviertel gehört nach meinem Informationsstand nicht den Drogenabhängigen. Ich finde es falsch, dass sich das ganze Viertel nach den Abhängigen richten soll. Zudem die Drogenszene in den Gallus, das Westend und die Innenstadt negativ ausstrahlt.

    Wenn jemand Geld investiert und sich dort eine Wohnung kauft oder mietet, hat er das gleiche Recht auf Sicherheit und Sauberkeit wie jemand, der in Bornheim wohnt.

    Frankfurt ist die einzige Stadt, die diesen Weg geht. Aktuell funktioniert er jedenfalls nicht. Die Sogwirkung wird nicht nur durch billige Drogen sondern auch durch die extrem liberale Drogenpolitik in Frankfurt erzeugt.

    Ich war gestern auf meinem wöchentlichen Dom-Römer-Rundgang.

    Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler bei der der nördlichen Häuserzeile (Markt) des Krönungswegs nicht auf die alten Fassaden zurückzugreifen.

    Es ist tatsächlich so, dass die Neubauten wie schlechte Freizeitparkkopien einer mittelalterlichen Stadt aussehen.

    Das Ergebnis der Neubauten ist verheerend schlecht geworden.

    Die Fassaden sind zu unruhig. Assymetrie funktioniert hier überhaupt nicht.

    Die Häuser Markt 32-40 hätte man zumindest an den alten Fassaden ausrichten müssen, besser noch die Fassaden rekonstruieren.

    Markt 40 und Markt 30 sind die einzigen Häuser, die einigermaßen gelungen sind.

    Sowohl bei der Alten Oper als auch beim Steinernen Haus stehen auch nur noch die Fassaden. Man hätte den Architekten mit ihrem Neubau-Diktat nicht folgen dürfen.

    Dagegen ist die Braubachstraße ohne Rekos sehr gut gelungen.

    Ich denke die Häuser der Braubachstraße können als Vorlage für weitere Anti-Bauhaus-Geschäftshäuser in deutschen Städten dienen.

    Ich würde mir wünschen, daß bei zukünftigen Projekten die richtigen Lehren gezogen werden.

    @ Golden Age:

    Es stimmt, dass die Quote "Polizisten je Einwohner" in Hessen im Vergleich zu anderen Bundesländern (schlecht) niedrig ist. Mein Kenntnisstand ist aber auch, dass es in Hessen soviele Polizisten wie noch nie zuvor gibt.

    Dass nicht mehr Polizisten eingestellt wurden, liegt sicher nicht an US-amerikanischen Rating-Agenturen oder Harvard-Professoren.

    Zum einen geht Hessen viel Geld durch den Länderfinanzausgleich verloren, das dann andere (ärmere) Länder auch dazu nutzen um Polizisten einzustellen. Zum anderen waren die Verbrechensraten in Deutschland bis zum Jahr 2015 tendenziell rückläufig.

    Am 17.8.2017 wurde das Projekt Mainkai 35 (Bild in Beitrag von Schmittchen: http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showpost…&postcount=1149) von Landes & Partner-Architekten in der FAZ vorgestellt.

    Es ist ein Restaurant vorgesehen, das wie vor dem Krieg "Mainterassen" heissen könnte.

    Interessant fand ich die Anekdote, dass der Herr vom Denkmalamt bei einem Blick auf die Pläne des Architekten den Denkmalschutz für das Nachkriegsgebäude sofort gestrichen haben soll, da er das neue Projekt nicht blockieren wollte.

    Das Denkmalschutzamt in Wiesbaden ist eine beständige Quelle interessanter Entscheidungen.

    Das Dom Römer-Projekt hat einen wichtigen Teil der kriegszerstörten mittelalterlichen Altstadt wiederhergestellt. Weitere Teile der ehemaligen Frankfurter Altstadt ähnlich zu rekonstruieren wäre wünschenswert. Zumal das realistischerweise übrig gebliebene Gebiet innerhalb der Wallanlagen überschaubar ist. Zu nennen wäre die Mainunferbebauung aus den 1950er Jahren und das Dreieck Mainkai - Schumacherstrasse - Dom.

    Nördlich der Berliner Straße sind vielleicht einzelne Teilrekonstruktionen möglich. Beispiele sind ja Alte Oper, Thurn und Taxis Palais und Goethehaus, aber keine flächdeckende Umgestaltung.

    Das Europaviertel war nie mittelalterliches Viertel. Es ist ein reines Neubaugebiet. Die Frischluftschneise gab die breite Allee dort vor.

    Allerdings hat bereits Herr Speer Jr. angemerkt (oder war es Mäckler), dass sich die Planung für Neubaugebiete, wie Riedberg oder Europaviertel besser zukünftig an die gründerzeitlichen Strassen und Platzvorgaben Frankfurts (Westend, Nordend, Sachsenhausen) orientieren sollten, da diese hier die besten Voraussetzungen für eine lebenswerte Stadt bieten würden.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese eckigen Betonklötze als Fahrbahnabgrenzungen bleiben.

    Da kriege ich ja schon auf dem Bild Angst um die Felgen. Auch auf den vorgelagerten Parkplätzen wären das ideale versteckte Hindernisse für einen teuren Sportwagen.

    Für Luxus im Industriegebiet (Platz vorhanden) sieht der Rangierbereich im Vorfeld auch sehr eng aus.

    Die neugestaltete Platzanlage funktioniert einfach nicht.

    Dazu kommen Versäumnisse der Stadt, wie die beiden übrig gebliebenen Betonpavillons, die ein bekannterweiser insolventer Club "gestaltet" hat.

    1) Rathenauplatz: Die Lichtstele ist, wie zu erwarten war durch Grafiti und Aufkleber verunstaltet. Die Techniköffnung meist aufgebrochen. Beleuchtung defekt.

    2) Goetheplatz: Die Kiesfläche ist fehlplatziert. Die Bäume mit Wassersäcken (oben bereits diskutiert) sehen schäbig aus. Die unsystematische Platzierung und die Optik der Sitzbänke macht einen provinziellen Eindruck.

    3) Roßmarkt: Das Gutenbergdenkmal, wie das Goethedenkmal sind nihct wie ursprünglich vorgesehen durch eine kleines Gitter geschützt. Verbotsschilder gegen Vandalismus fehlen. Aktuell ist das Denkmal mit Fussballfanaufklebern versehen und beschmiert. In anderen Städten undenkbar.

    Alle diese Dinge, vor allem der Vandalismus und das Versagen der LIchtstele waren bereits im Vorfeld absehbar. Auf einem zentralen Platz funktionieren technische Lösungen nicht, die aufwendig gewartet werden müssen. Stadtplaner und Architekten müssen das wissen. Dafür werden sie bezahlt.

    Bei offen zugänglichen Denkmalen wie Goethe- und Gutenbergdenkmal sind witzig aber eindeutig formulierte Verbotsschilder in mehreren Sprachen angebracht, die auch Touristen verstehen. Wer schon einmal in Sydney im Hydepark war, weiss was ich meine.