Beiträge von frank353

Nach meinen Informationen aus Gastronomie-Kreisen in Frankfurt hat sich nach der Mandarin-Gruppe, die Ritz Carlton Gruppe das Projekt angesehen. Die Wirtschaftlichkeitsprüfung muss wohl negativ ausgefallen sein, da ja jetzt das Sofitel im Gespräch ist. Nach einem Anruf beim Deutschen Business Manager von Sofitel (Accor) haben wir erfahren, dass Sofitel noch keinen Vertrag unterschrieben hat und der Prozess noch völlig offen sei.

Das ist insofern erstaunlich, da ja schon in der oben genannten Fachzeitschrift bereits Details, wie der Louis Vuitton Laden genannt wurden. Das entspricht eigentlich nicht dem normalen Procedere bei solchen Projekten.

Ich würde bezweifeln, dass das aktuelle Haus abgerissen und ein neues Haus mit der exakt gleichen Wellenform und Grundgliederung errichtet wird. Bei allen vergleichbaren Objekten wurde bis auf den Beto entkernt. Die Bilder der Architekten sind ja oft idealisiert dargestellt. Das sieht man ja auch an dem Pavillon.

Vielleicht hat ja schon ein anderes Mitglied den Link geposted. Falls nicht, dann hier ein virtueller Rundgang durch die Altstadt auf RTL. Geht wohl auf die die Domroemer website zurück. Enjoy!

http://www.rtl-hessen.de/videos.php?vid…cl9piuo7gl1aeu3

Heute steht in der Online-Ausgabe der FAZ der (gefühlte hundertste) Verriß der Idee, die Altstadt zwischen Dom und Römer wieder auf zubauen. Vor allem die Gesataltunssatzung von Herrn Mäckler ist dem Autor ein Dorn im Auge. Die vorgeschlagenen Entwürfe der Neubauten findet er rückständig. Es steckt viel Polemik in dem Artikel. Ich denke, die Archtitekten-Lobby hat wieder ganze Arbeit geleistet, das Projekt in Verruf zu bringen.

Hier noch mal der Stein des Anstoßes. Der Kubus des Kunstvereins ist als rechter Betonklotz erkennbar.

http://www.fkv.de/frontend/ueber_uns.php

Markt 28 - Haus Würzgarten

In der FAZ-Print-Ausgabe wird das Haus Markt 28 im neuen Entwurf, dem Original gegenübergestellt. Es ist der Start einer neuen Serie im Rhein-Main-Regionalteil. Herr Albrecht (Vorsitzender der IHK sowie des AltstadtForums), der eine Parfümerie gleichen Names führt, sieht das Haus als Stammhaus und möchte es im Originalzustand wieder aufbauen. Siehe Beitrag von Sweetmeat, zweites Haus von rechts am Markt.

http://www.domroemer.de/web/site/neubauten/markt-28/

und

http://www.altstadtforum-frankfurt.de/files/Exposee_13.jpg

Markt 40 - Zu den drei Römern

Das Haus Markt 40 "Zu den drei Römern" soll bisher nicht rekonstruiert werden, da vermutlich kein ausreichendes Datenmaterial vorhanden ist. Es handelt sich um drei zusammengelegte gotische Häuser. Gleichzeitig konnte an dieser prominenten Stelle am Beginn der Sichtachse vom Römer zum Dom im Wettbewerb kein Entwurf überzeugen.

Hier nochmal das Original-Haus:

http://www.altstadtforum-frankfurt.de/files/Exposee_19.jpg

An meine beiden Vorredner Gaius und Lucas. Bitte die Alternativen and Hand von nachvollziehbaren Kriterien gegenüberstellen und bewerten. Über Geschmacksfragen lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ausserdem ist es vielleicht auch nicht angebracht, den eigenen Geschmack als herrschende Meinung des Forums auszugeben.

OllaPeta, Dein Vergleich hinkt doch gewltig. Im Gegensatz zur Alten Oper ist die Begründung für den Denkmalschutz wohl zumindest umstritten. In Frankfurt ist im Gegensatz zu Großsstädten wie Hamburg, München und Berlin Platz sehr knapp. Daher können wir uns meiner Meinung nach wuchtige Betonarchitektur weniger leisten. Zumal durch die Umwidmung zu Wohnungen der Denkmalschutzcharakter stark verwässert werden wird. Gleiches ist ja auch bei der Großmarkthalle zu sehen. Zudem hat Frankfurt durch seine eher modern eingestellten Stadtregierungen in der 50er und 60er Jahren sowie durch den frühen Boom viele Großbauten aus den 60ern. Ein weiters Beispiel wäre der Bundesrechnungshof, der auch unter Dekmalschutz steht.

Eher linksorientierte Frankfurter Zeitungen wie FNP und Fr Online beklagen Konservativismus bei den Architekten-Entwürfen und den Vorrang von Wiederaufbau vor Neubauten. Leider scheinen auch die eher konservative FAZ und Herr Mäckler möglichst viele Neubauten zu befürworten.

Laut FNP will Frau Roth das unter Denkmalschutz stehende Philosophikum retten. Das wäre einer der Gründe für den Einstieg der Stadt. M.E. ein gesichtsloser Betonklotz.

http://www.zukunft-bockenheim.de/kramerbauten/l…etter_ebook.pdf

Dem kann ich nicht ganz zustimmen, wie das Beispiel Sofitel Grand Hotel Sopot zeigt:

http://www.sofitel.com/de/hotel-3419-…pot/index.shtml

Sofitel

Wie sah die Häuserzeile eigentlich im Original aus? Ich habe bisher noch keine historischen Bilder gesehen.

-----------------
Mod: Verschoben. Frage bezieht sich auf Hotelprojekt am Opernplatz.

Ich finde der Forsterentwurf siehtsehr grosstädtisch aus und könnte auch in Mailand oder Barcelona stehen.

Ich denke, es sollten vor allem die Eckgebäude M40 "Zu den drei Römern", B25/B23 und M14 restauriert werden, da sie Plätze und Sichtachsen definieren beziehungsweise einrahmen.

Vorranging sind meiner Einschätzung nach auch Häuser, die gastronomisch genutzt werden können. Weiterhin könnte man sich überlegen, wie schon im Mittelalter in Frankfurt geschehen oder aktuell in Zürich ("Hotel zum Widder") besonders schöne schmale Häuser hinter der Fassade zusammenzulegen.

Nach dem Durchsehen der einzelnen Bauprojekte und Rekonstruktionen in http://www.domroemer.de und nach Lektüre des heutigen FAZ-Artikels im Regionalteil (17.2.2011) neige ich immer mehr zu der Ansicht, dass man versuchen sollte alle Häuser zu rekonstruieren und nur wo das nicht möglich ist, weil Tiefgarage, U-Bahn oder Archäologischer Garten (den ich übrigens wenig bedeutsam oder aussagekräftig finde; in Köln müsste man dann die ganze Altstadt ausgraben) im Wege stehen. Das Ensemble ist ja gerade mit seinen Höfen und Verschachtelungen so interessant. Es darf danach nur nicht zu einem Altsachsenhausen oder Rüdesheim mit Andenkenläden verramscht werden. Es sollte gezielt versucht werden, kleine Geschäfte, Apfelweinkneipen, Bäcker, Metzger etc. mit günstigen Mieten anzusiedeln.

Sarah hat Recht. Ich denke, es läuft immer mehr auf eine umfassende Rekonstruktion hinaus. Ich wusste ja auch nicht, dass das Rote Haus auf Stelzen steht und damit den Zugang zu einer kleinen Gasse öffnet. Es macht doch keinen Sinn, so ein Haus zu rekonstruieren und es dann nebenan mit einem Neubau zu zubauen. ich finde den ursprünglichen Meurerentwurf mit der Holzkiste eigentlich ganz gut. Es ist ja nicht so, dass er es nicht kann.

Vielleicht hat ja einer der Herren Mitglieder ein Modell der Altstadt parat, in der man das Meuererstadthaus mit der alten Bausubstanz incl. Tuchgaden kombiniert.

Was mir an den Bildern auch auffällt ist, dass die Gassen früher sorgfältiger gepflastert waren als heute. Beim Pflaster darf man der Stadt Frankfurt auf keinen Fall freie hand lassen, wie man am Goetheplatz, Zeil und den unsseeligen Billigbetonrabatten auf den Gehsteigen der Stadt.

Nachdem ich mir die Bilder in der Zeitung angesehen habe, sehe ich mich genötigt einen Kommentar abzugeben. Der geplante Entwurf ist meiner Einschätzung nach ein banales von ökonomischen Vorgaben bestimmtes Gebäude. Das kann man nicht schön reden. Fair enough, mit einem Gebäude muss man ja auch Geld verdienen. Was mich stört ist, dass der ursprüngliche Torgedanke zusammen mit dem Japanturm aufgegeben wurde. Sowohl in Farbe, Fassadengestaltung und Höhe harmoniert es in keiner Weise mit der Umgegebung. Die Schräge auf dem Dach ist "Käse". Ich frage mich, warum bei vielen bereits gebauten Hochhäusern die Höhe gekappt wurde, ohne , dass dafür ein Grund ersichtlich war und beim Taunusturm jetzt auf 170m aufgestockt werden durfte, obwohl es an dieser Stelle im Sinne eines Ensembles nicht angebracht ist.

Vorher, nachher

Billig ist vielleicht das falsche Wort, aber ich empfehle den Blick auf die Entwürfe auf der Themenseite 1. Das waren stimmige Konzepte, das hatte Klasse vom Eingang bis zum Dach.

Wie so oft ist von dem ursprünglichen Entwurf nur die Häklfte übriggeblieben. Scheinbar bleibt das alte Vordach erhalten etc pp.

Ingesamt finde ich die Verbesserung gegenüber vorher nur minimal.

Würfelhaus

Ich finde, es sieht billig und beliebig aus. Wie ein Haus mit Würfelmotiven aus Alice im Wunderland.

Vielen Dank für die Bilder. Die habe ich noch nie gesehen. Ich habe Tränen in den Augen. Wie kann man denn eine Platzfolge in 60 Jahren so verunstalten. Es zeigt sich auch, dass die wenigen erhaltenen Originalbauten in Frankfurt viel gewinnen würden, wenn die Originaldächer wieder rekonstruiert werden würden. Schön zu shen beim Lehman (jetzt: Nomura) Haus und der Deutschen Bank. Außerdem sollte die Stadt dazu übergehen, zentrale Gebäude mit Fernwirkung, wie die oben gezeigten Eckhäuser wieder zu rekonstruieren.

PS: Prof. Mäckler muss es halt wieder richten