Deine Herleitung überzeugt mich nicht. Die vermeintlich "harmonischen“ Proportionen existieren schlicht nicht, das zeigen sowohl die Volumenverhältnisse als auch die Maßstäblichkeit zum historischen Baukörper sehr deutlich. Von klassischer Balance kann keine Rede sein, auch nicht unter wohlwollender Betrachtung. Der Neubau erschlägt den Altbau. Das Ergebnis ist keine Weiterentwicklung, sondern eine Verzerrung der historischen Anlage und wirkt eher wie ein gestalterischer Übergriff als wie eine logische Erweiterung.
Und dein letzter Satz ist bemerkenswert gönnerhaft. Die Idee, man solle seine Empörung gefälligst für "Wichtigeres“ aufsparen, klingt nach moralischer Oberaufsicht über den Meinungshaushalt anderer. Architektur ist immer Ausdruck von Macht und Haltung, genau deshalb ist Kritik hier nicht übertrieben, sondern sogar notwendig, gerade in Anbetracht der sehr unguten aktuellen politischen Entwicklungen in den USA, die Du offensichtlich nicht für problematisch erachtest.
Damit ist für mich alles gesagt. Ich bin raus aus der Diskussion.
