Naja... von diesem Wunsch-Gedanken hab ich mich für Nürnberg bereits verabschiedet... :-/
Beiträge von Mattes
-
-
Naja Frankfurt ist nicht Nürnberg. Dein Beispiel kenne ich zwar nicht, aber das Tiefe Feld hat jetzt per sè nicht allzu viele attraktive Seiten, die mich glauben lassen dass dort ein gepflegter, dynamischer und beliebter Stadtteil entstehen kann. Momentan ist es einfach nur äußerer Stadtrand. Die Rahmenbedingungen dort sind andere als beispielsweise beim Nordbahnhofareal oder dem Zuckerbärareal, die deutlich näher an bereits urban verdichtetem Gebiet liegen bzw. mitten drin liegen und von sich aus nicht erst ein solches generieren müssen.
Ich glaube gerade wegen der Lage im städtischen Randgebiet an einen Erfolg des Stadtteils! Durch den U-bahn Anschluss werden die Wohnungen nicht die günstigsten sein. Es dürfte daher vorallem junge mittelständische Familien anziehen, die es schätzen, mit der Ubahn in 5-10 Minuten im Zentrum, aber auch nicht weit von der Natur entfernt zu sein.
-
Klasse! Freu mich sehr darauf!!! Ich finds gut, dass nicht für mehr Zuschauer gebaut wird - die Fürther bekommen doch selten den Ronhof voll. Ich finds da eher schlimm, wenn Vereine Stadien für 30.000 bauen, um durchschnittlich 10.000 - 15.000 Zuschauer drin sind. Da ist bei einem ausgelasteten, kleinen Stadion die Stimmung um einiges besser.
Der Ronhof ist für eine Spitzenmannschaft der zweiten Liga wirklich zu "altbacken".
Hier ist der geplante Standort: BingMaps
Und der Artikel aus der NN:
http://www.nordbayern.de/region/fuerth/…lwelt-1.1920594 -
Naja, aber gerade hier könnte ein ausgefallener Bau das Image des gesamten Stadtteils mit nach oben ziehen! Mit etwas Mut könnte man hier sogar ein städtebauliches Wahrzeichen setzen.
-
Von der Fassade der VR-Bank bin ich sehr überrascht - positiv! Gefällt mir doch ganz gut. Danke für die Bilder!
-
Das einzige, was mich zuversichtlich stimmt, ist die Ansage, dass der Neubau genügend Leuchtkraft haben soll, um auf andere Viertel aus zu strahlen.
-
-
Erstmal danke, Nothor, für das spitzen Bild!
Sobald die U-Bahn und die Rothenburgerstraße durch das Tiefe Feld gebaut sind, wird sich dort ein Schub ergeben. Ich finde es vorallem sehr gut, das das Areal nicht komplett versiegelt wird. Die offen gelassenen Bereiche zum Kanal hin lassen auch noch für die nächsten Jahrzehnte Expandierungspotential offen.
-
Da in einem anderen Thread das Tiefe Feld wieder aufgetaucht ist, hole ich diesen Thread wieder heraus.
Man kann die Straßenführungen in Richtung Kanal ja noch abändern. Allerdings finde ich diese geradlinige Straßenführung im Zentrum des neuen Stadtteils gut. Er könnte zu einer urbanen Verdichtung in diesem Bereich beitragen. Die Siedlungsstruktur wird zum Kanal hin vermutlich eh in Richtung Einfamilienhaus gehen?!
-
Mir gefällt die Fassadengestaltung zur Bahnhofstraße hin sehr gut! Die vorgesetzten Stützen verleihen der Fassade etwas Vielschichtiges.
-
Ja, ein Stadion für 15.000 Zuschauer. Mehr zieht Fürth nicht an...
-
Bestimmt: Nicht
-
Die Plätze 2 und 3 sind wirklich enttäuschend! Ich hab mir ehrlich gesagt spektakuläre Entwürfe vorgestellt. Doch trotzdem sehe ich den Siegerentwurf als große Verbesserung für die Umgebung des Justitzpalastes!
Da kann man trotzdem froh sein, dass der erste Platz auch den ersten Platz belegt hat!
-
http://www.competitionline.com/de/beitraege/52773
Gefällt mir sehr gut! Hab mir zwar mehr Glas gewünscht, aber passt! Bin mal auf die Bilder der anderen Bewerber gespannt...
Vorallem die Torartige Fassadenöffnung macht das Gebäude etwas zugänglicher und schirmt es nicht zur Straße hin ab.
-
Wir werden sehen, harher...
-
Ich habe oben bereits erwähnt, dass der FCN es noch nie in Betracht gezogen hat, die Stadt als Investor in betracht zu ziehen! Es werden - ich sags NOCHMAL - keine Steuergelder dafür aufgebracht!
Zum Langseebad: damit hat der Club nichts zu tun...
-
Ich kann es ebenso nicht nachvollziehen, warum das Leichtathletikstadion erweitert wurde, und nicht wie in Leipzig ein Neubau gewagt wurde! Das Leipziger Stadion ist für mich das vielleicht schönste Fussballstadion Deutschlands!
Wenn der Club ein Stadion mit mindestens 50.000 Plätzen haben möchte, bin ich mal auf die Tribünenanordnung gespannt! Die Spielfläche soll ja gedreht werden, wobei die Haupttribüne aus denkmalschutz Gründen erhalten bleiben muss. Das heisst, dass die anderen 3 Tribünen über die Haupttribüne hinaus wachsen müssten. Würde man die 3 weiteren Tribünen auf Höhe der Haupttribüne lassen, würde man höchstens auf ein Fassungsvermögen von knappen 40.000 Zuschauern kommen. (Siehe Weserstadion Bremen)
Desweiteren hoffe ich, dass das "neue" Frankenstadion nicht den standart Betonkästen in Schalke, M´Gladbach, Wolfsburg oder Duisburg gleichen wird.
Stadien, an denen sich der FCN orientieren könnte wären in meinen Augen in: Leipzig, Mainz, Köln oder K´Lautern
Wobei vorallem die letzten drei genannten Vorbild sein könnten, da die Tribünen nicht durch Kurven miteinander verbunden sind. (Im Hinblick auf die vermutlich alleinstehende Haupttribüne des Frankenstadions)
-
Klingt ja sehr gut! Soll die Fahrbahn des Lollebergplatzes auch verengt werden? Man könnte dadurch auch breitere Bürgersteige anlegen und am Platz die Gastro nach aussen holen. Dafür müsste glaub ich jedoch erst mehr Gastro angesiedelt werden, oder? Wo soll der Obelisk hin? Hast du evtl. Bilder?
-
FCN-Zentrale Neubau
Die neue Zentrale des Clubs nimmt Gestalt an! http://www.fcn.de/news/artikel/neue-bilder-vom-bau/ Gefällt mir sehr gut! Mehr davon in Nbg!
-
Da gebe ich Norimbergus vollstens recht! Kleinigkeiten bewirken oft schon sehr viel! Ich bin der Meinung, dass die Stadt Nbg einen Baureferenten braucht! Allerdings nur, wenn dieser auch qualitativ was zur Gestaltung diverser Projekte beiträgt. Ansonnsten kann man sich das Gehalt für diesen Mann sparen.
