Beiträge von Mattes

Also mal ganz hart gesagt: Der Hauptmarkt bekommt ein neues Pflaster und neue Lampen. Das wars. Umgestaltung geht anders...

Ja, ich werde mir die Pläne auch mal zu Gemüte ziehen. Ich bin ziemlich entteuscht. Hatte mir doch vorallem Bäume und mehr Sitzgelegenheiten gewünscht.

Aber wäre die Grundstücksfläche nicht viel zu klein für einen Konzertsaal? Mensch, es tut wirklich weh, sich die Vorkriegsbilder anzuschaun! Wie bestechend schön alles war!

Der Albrecht-Dürer-Platz bedarf wirklich einer Sanierung!!! Hier handelt es sich ja wirklich auch um einen Platz, der zum Parkplatz missbraucht wird. Null Aufenthaltsqualität.

Der Weinmarkt allerdings hab ich gar nicht im Kopf! Dort stehen doch auch nur Autos rum... Ist nicht als Platz wahr zu nehmen.

Mir gefällt der Augustinerhof sehr gut. Vorallem die Öffnung zur Pegnitz hin. Ich hoffe, dass die technische Lösung des Konflikts bald voran schreitet! Ich habe bereits Bedenken, dass die Planungen platzen und sich eine Bebauung weitere 20 Jahre verzögern!

Anders sehe ich das auch nicht. Denn der Deal alleine ist kein Gewinn. Eine Zusage über drei Jahre ist nichts!

Nörgeln erlaubt! Der Freistaat sollte dem Staatstheater den Vorrang lassen, und die bisherigen Pläne für den Münchner Neubau kippen!

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…markt-1.1969517

Die zu sehende Visualisierung zeigt für mich keinen Fortschritt auf! Der Platz wirkt durch das Plaster zwar geordneter, aber ansonsten kein Plus an Aufenthaltsqualität!

Erste veröffentliche Pläne für den Obstmarkt sind draussen! Die zu sehende Idee gefällt mir gut!

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…markt-1.1969517

Die genaueren Pläne liegen im Hauptbahnhof/ Obergeschoss bis Ende des Monats aus.

Also ich hab von dem Investor, der das Fürther Stadion bauen wird noch nie etwas gehört. Und wenn ein Mann, der der Öffentlichkeit doch recht unbekannt sein dürfte, so etwas hochzieht, dann wird sowas beim Club doch auch gehen. Wer weiß, am Ende nimmt der Schmelzer das noch in die Hand!
Ich glaub aber, es wäre das falsche Forum, um tiefer in die Geschäftsstrategien des FCNs ein zu gehen!

Greuther Fürth ist ein gutes Beispiel dafür, wie ein Verein über einen Investor einen teuren Stadionbau finanzieren kann! Dies kann nur ein gutes Beispiel für das Frankenstadion und seinen Umbau sein!

Spitzen Fotos! Stell die Bilder doch auch in die Fotorubrik! Da gibts bereits nen Nbg Fred mit Bildern... So können andere Forumsmitglieder auch mitbekommen, wie schön die Stadt ist!

Das ist ja interessant! Anscheinend war es günstiger, die Altbaufassade zu verdecken, als diese zu sanieren. Schade... Mich wundert allerdings dann doch die niedrig anmutende Deckenhöhe.

Ich finde es generell schade, dass die Nürnberger Gehsteige so eng sind. Ich genieße den Platz den man als Fußgänger z.B. in Berlin hat! Den Frauentorgraben auf eine Spur zu verengen halte ich für falsch. Der südliche Altstadtring erstickt schon jetzt täglich zur rush-hour im Verkehr. Hier halte ich die beiden Spuren für vertretbar. Wobei: Eine Spurverengung würde evtl. mehr Pendler in die Öffis locken...

Das komplette Westliche Areal Nürnbergs wurde von der TU München zur Modellstadt fürEnergieeffizienz auserkoren. Es wird ein Realisierungszeitram von 40 Jahren veranschlagt. Es soll der Hochbahnabschnitt der Ubahn unter die Erde gelegt, sowie die Becken der Kläranlage zurück gebaut werden.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…stadt-1.1925743

Ein U-Bahnhof in der Nähe des Stadions würde das Verkehrsaufkommen nicht von der Straße weg bringen. Die U 3 fährt von Gebersdorf nach NÜRNBERG. Welcher Fürther Fan kommt schon aus Nürnberg zum Stadion gefahren? Richtig: Keiner!

Der Egidienplatz wird ja saniert. Dazu gibts hier auch schon nen Fred. Die zukünftige Nutzung des Pellerhauses steht anscheinend wirklich in den Sternen?! Zuerst schickte die Stadt das Gebäude ja in Rennen , um das Bayerische Museum nach Nürnberg zu holen. - Leider vergebens. Regensburg hat das Rennen gemacht. Durch den wunderschönen Innenhof und den sanierten Platz wird das Gebäude sicherlich Touristen anlocken. Es müsste auch entsprechend vermarktet werden... Langfristig sehe ich für die in den 50er errichteten Gebäudeteile keine andere Lösung, als das Gebäude zu entkernen und danach neu zu strukturieren. Denn eine Rekonstruktion der Fassade erscheint mir definitiev zu teuer!

Zitat von DS-17

Der Sinn von Hochhäusern ist auch nicht, dass das Leben in die Stadt gezogen wird, sondern einfach nur kosteneffizient Platz bieten zu können, wo flächenmäßig nur noch begrenzt oder sehr teuer Raum zur Verfügung steht.

Und die Notwendigkeit der optimalen Platzausnutzung ist in Europa doch in den wenigsten Großstädten gegeben. Meist dienen die Tower doch eher dem Prestige, um einen starken Wirtschaftsstandort nach aussen zu transportieren.

Naja etwas gute hat es zumindest: Die Hochhäuser aus den 70ern sind uns in Zentrumsnähe erspart geblieben!

Mit Erfolg meine ich dass es ein lebendiger Stadtteil werden wird. Gemessen an den Rahmenbedingungen. Soweit ich informiert bin soll um den U-bahnhof herum sehr wohl etwas wie ein Stadtteilzentrum entstehen. Von Ärzten, Schulgebäuden und Einzelhandel soll ja alles vorhanden sein.