Beiträge von RMA

Heute Nachmittag vom Maintower aus:

(Klicken zum Vergrößern)

Lückenschluss schön und gut, aber wie schon erwähnt, die Architektur ist wie schon bei dem Plusenergieteil an der Cordierstraße unteriridisch. Wie von epizentrum erwähnt, hier scheint man für den Energiesparwahn jeglichen architektonischen Fortschritt, der seit den 1970er Jahren gemacht wurde, über Bord werfen zu wollen – oder zu müssen. Das soll die Zukunft der Stadt sein? Dann haben wir in 25 Jahren wahrscheinlich bald wieder eine Landflucht, weil die Leute aus den dystopischen Städten mit solchen Klötzen nur noch raus wollen...

Das erste Motiv hat meines Erachtens keine tiefere Bedeutung, es dürfte eine historistische Verarbeitung der klassischen Groteske sein.

Das zweite Motiv zeigt dagegen ein heute vergessenes Frankfurter Original des 19. Jahrhunderts, den in seiner Gestalt ziemlich urigen Gastwirt Liffgens, besser bekannt als „Kannix“, der ein bisschen spinnert war und sich mit einem Buch unter dem Arm herumziehend als Rabbiner ausgab. Soweit kenne ich die Geschichte jedenfalls.

Seine Darstellung ist ein wehgemütiger Abgesang auf das alte Frankfurt, zu einer Zeit, wo es binnen weniger Jahrzehnte von einem 40.000 Einwohner-Nest zu einer Großstadt mit mehr als 300.000 Einwohnern (um 1900) heranwuchs und damit einhergehend diese Originale von den Straßen verschwanden.

Auf den Luftbildern kann man auch wieder gut erkennen, was für eine unglaubliche Abrisswut geherrscht hat. Selbst die vielen alten klassizistischen Häuser hat man sorglos weggerissen, spontan kann ich auf beiden Bildern sicher so 10–15 alleine in der Ecke ausmachen.

In der Tat. Ich habe das gestern abend mal grob runtergeschrieben. Zugegeben fehlen aber gerade für das 20. Jahrhundert eigentlich überall die Quellen, insbesondere wann der Abbruch des zweiten Bürgerhospitals erfolgte (terminus post quem 1903, aber wann genau?), wann der Neubau des Postscheckamtes erfolgte und eben immer noch, wann die Post da auszog und das Gebäude abgebrochen wurde. Die zehn Jahre sind mehr oder minder Spekulation, aber dank eurer Informationen zumindest einigermaßen stichhaltig.

P.S.: Ein Bild des alten Postscheckamtes habe ich hier gefunden, leider ohne Datum, ob das Bild von der Stephanstraße oder von der Bleichstraße aufgenommen ist, ist auch schwer zu sagen. Findet jemand das Gebäude in dieser Karte wieder? Merkwürdig auch der sichtbar ältere Anbau im Vordergrund auf dem Bild, eventuell noch ein altes Senckenberg-Gebäude?

Weiter deutet dieser winzige Buchauszug auf eine Erbauungszeit in den Jahren 1919/20, wozu auch die Architektur passen würde, die auf allen Fotos und Luftaufnahmen zu sehen ist, Kaiserzeit ist das einfach nicht mehr. Wahrscheinlich wurde ein Entwurf aus der Kaiserzeit aufgrund des Ersten Weltkriegs direkt danach wie so oft in abgespeckter Form realisiert.

Wow, super, vielen Dank euch allen!

Kann jemand von den älteren Semestern etwas zur Vorgeschichte des Skylight-Areals sagen? Ich schreibe gerade einen Wikipedia-Artikel darüber, da es wundersamerweise noch keinen dazu gab.

Auf dem Gelände befand sich ja wohl das so um 1910 gebaute Postscheckamt, das den Krieg auch unbeschädigt überstanden hatte. Kann jemand sagen, wann es abgerissen wurde, und wie lange das Gelände da oben brach lag? Ich kann mich nämlich beim besten Willen nicht erinnern, was da vor 1999 war...

Die von dir genannten Bestandteile können eh nur in den seltensten Fällen erhalten werden und werden zumeist durch mehr oder minder sorgfältige Kopien ersetzt, je nach Qualität der Sanierung. Gerade in Sachsen gibt es aufgrund des Sanierungsgeschehens und des großen Bauerbes aus dieser Zeit dafür aber mittlerweile schon wieder eine ganze Reihe von hochspezialisierten Handwerksbetrieben.

Problematisch sind eher die fortschreitenden Holzschäden am Dachstuhl und den Balkendecken, die bei vorstahlbetonzeitlichen Gebäuden praktisch das komplette Tragewerk eine solchen Hauses darstellen. Die Tatsache, dass man ein Haus in Deutschland ungestraft verrotten lassen kann, erst recht, nachdem man es gerade erst gekauft hat, ist wohl einzig mit jahrzehntelanger Lobbyarbeit der Bau- und Immobilienbranche rational zu erklären.

Ich darf zwar ernsthaft am Geisteszustand der Voreigentümerin zweifeln – ein Bombengeschäft hat sie hier sicher nicht gemacht – aber in der Tat eine höchst erfreuliche Nachricht. Wenn das Gebäude denn den nächsten Winter übersteht...

Die Vernichtung ist dort größtenteils nur der undankbare exekutive Arm des Strukturwandels. Ein Großteil der Objekte würde ungenutzt ohnehin auf kurz oder lang in sich zusammenfallen. Mittlerweile darf man sich da schon bedanken, wenn es „nur“ Architektur des 19. Jahrhunderts ist. Denn je älter die Architektur, desto aufwändiger die Sanierung, da Grundrisse und Raumansprüche zeitlich nach hinten gerichtet immer weiter von den heutigen Standards entfernt sind. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs dessen, was in den nächsten Jahren noch kommen wird, bedenkt man, dass Thüringen noch vergleichsweise zentral in der BRD liegt. Wirklich Bauchschmerzen habe ich bei so Perlen wie Freiberg (Sachsen) oder Zittau, wo sich dann auch noch talentbefreite Architekturbüros austoben.

Im Zweifel die Energiesparindustrie, womit Beschweren dann genauso politisch unkorrekt ist wie über Plusenergie-Flakbunker, Kitas in Wohngebieten oder auch die Energiesparlampe mit ihrem stimmungsvollen Licht.

Nichts für ungut, meine Meinung zu kommentarlosen Bildgalerien dürfte bekannt sein, aber schreib doch bitte wenigstens hin, um welche Stadt es sich jeweils handelt. Nicht jeder kennt Italien wie seine Westentasche.

Wichtige Datierungsansätze sind die noch eher zaghaft eingesetzten Neorenaissance-Elemente, die hierzulande so um 1835/40 aufkommen (Süddeutschland etwas früher), die jedoch weiterhin klassizistische Kubatur des Gebäudes sowie in der Abgrenzung nach oben der noch nicht zur Anwendung kommende Rundbogenstil, der wie schon richtig angemerkt erst gegen 1850 rezipiert wird.

Käthe-Kollwitz-Straße 58 sieht ja (für Leipziger Verhältnisse) richtig alt aus, gibt es da irgendwelche Informationen zu? Wider besseren Wissens würde ich eine Bauzeit um 1840 annehmen...

Naja, ganz ehrlich, war etwas anderes zu erwarten? Wenn man sieht, was die Passivhausbauweise mehrheitlich an Ungetümen hervorbringt, so dürften die Plus-Energie-Häuser nun eine neue Dimension architektonischer Miesheit einläuten. Bigott wird das Ganze ja erst, wenn man mal betrachtet, was an wertvollen Materialien, am besten noch aus Krisengebieten, in diesen solarzellengepflasterten Schachteln verbaut wird.

Aber Hauptsache, die Bewohner können dann ruhigen Gewissens mit ihren iPads und Ultrabooks, die zur Hälfte ebenfalls aus solchen Materialien bestehen, herumdudeln, und sich ein grünes Baudezernat mit vielen tollen Häuschen in besserer Kraftwerksoptik schmücken... wobei halt, das Kraftwerk im Westhafen hat gestalterischen Anspruch. Da will ich mal niemandem Unrecht tun.

Zitat von Saxonia

Faszinierend sind die 2 Lückenfüller aus den späten 20er Jahren in Art Deco. Das erste ist auf 1927 datiert ich schätze das kleinere wird auch in den Dreh rum entstanden sein.

In Deutschland gab es in der Architektur kein Art déco. Es handelt sich, wie typisch für die zweite Hälfte der 1920er Jahre, und an Farbgebung und der „gezackten“ Formensprache leicht erkennbar um Expressionismus.

Wetzlar war nicht ganz unzerstört, der Bahnhof und die Straße runter sowie der Bereich um den Dom und der Dom selbst haben dann leider doch ein bisschen etwas abbekommen, anbetrachts der dichten Bebauung der Altstadt kann man aber noch von Glück sprechen, da hier weder ein Feuersturm gewütet hat noch etwas flächenhaft zerstört wurde.

Die aus Sicht der Kunstgeschichte schwersten Verluste sind der gotische Lettner, die spätgotische Bicken-Orgel und die spätbarocke Stumm-Orgel. In Bayern hätte man die anbetrachts durchaus vorhandener Reste wohl bedingungslos rekonstruiert, aber gut, lassen wir das.

Ansonsten ist das Stadtbild aber ziemlich gepflegt, frei von unmaßstäblichen Bauten und hat auch relativ wenig vom Zonenrand-Muff, den man vielerorts nur wenige Dutzend Kilometer weiter östlich gerade in Nordhessen nur allzu oft findet.

Vielen Dank für die Impressionen.

Das eine hat aber nichts mit dem anderen zu tun bzw. entstammt sogar vollkommen gegensätzlichen Ideen.

Die Straßenstrukturen mit Boulevards im Zuge von wichtigen Sichtachsen zur Betonung monumentaler Bauwerke, die sich an Sternplätzen schneiden, welche von besonders prächtigen, dafür akademisch entwickelten Kopfbauten gesäumt sind, ist der Städtebau des 19. Jahrhunderts respektive die Adaption von Haussmanns Ideen. Sie sind eine Verherrlichung und in gewisser Weise für die Zeit auch typische Verklärung des städtischen Lebens. Grundlage ist noch weitgehend barocke Stadtplanung, die sich nun der hinzugewonnenen technischen Möglichkeiten bedient und funktional auf die gesellschaftlichen Umwälzungen der Zeit nach der Französischen Revolution reagiert.

La Défense ist dagegen eine typische monstrukturelle Stadt in der Stadt, die sich aus der antiurbanistischen Gegenbewegung des Nachkriegseuropas, dies wiederum in der damals starken Rezeption amerikanischer städtebaulicher Ideen der klassischen Moderne, ableiten lässt. Hier findet sich am ehesten, natürlich in erster Linie von der neuen Dominanz des Autos gesteuertes technokratisches Gedankengut in dem Glauben, die Stadt in bestimmte scharf abgegrenzte Bereiche zerschneiden zu können, zwischen denen die Menschen im Laufe des Tages hin- und herpendeln.

Was gerne vergessen wird, ist, dass sich in Paris auch trotz aller städtebaulichen Umwälzungen noch eine Menge der mittelalterlichen Stadt erhalten hat, wenn man denn genau hinguckt. Gerade auf der Südseite der Seine findet sich das „alte Paris“ noch in vielen Gassen des 5.–7. Arrondissements, das man leider nur sehr selten auf Bildern sieht. Trotz des heutigen Massentourismus verirrt sich da bis heute kaum ein Mensch hin – das Flair eines „Midnight in Paris“ kann man dort tatsächlich noch erleben.

Der Süden der Stadt ist allerdings ziemlich gräßlich, gerade im Bereich des 13. und 14. Arrondissements, was man der Stadt dort vor allem in den 1960er und 1970er Jahren angetan hat, sprengt jede Vorstellungskraft. Eigentlich sieht es dort über viele Kilometer hinweg kaum besser aus als in Tokio, planlos aneinandergereihte Hochhäuser des sozialen Wohnungsbaus aller Couleur und Vergammelungsstufen. Der Aussicht darauf kann man sich gerade von Sacré-Cœur kaum entziehen. Aber gut, das ist für deutsche Verhältnisse Meckern auf verdammt hohem Niveau...

Das sind auch erfreuliche Nachrichten. Die Aufmauerung erfolgte vielleicht in weiser Voraussicht, dass das eigentliche Mauerwerk eines Tages mal eingehaust würde, wie es jetzt geplant ist. Was die doch rund 40 Jahre Witterung dieser ältesten aufrecht stehenden Bausubstanz Frankfurts angetan haben, kann man auch als Laie relativ einfach erkennen. Ein aufgemauertes Stück mit Ausblühungen verschiedenster Art ist etwa in Bild 2 von Schmittchen im Vordergrund zu sehen.

Ich persönlich würde mir wünschen, dass man auch die mittelalterlichen Keller erhält und nicht nur die Relikte der römischen und fränkischen Zeit. Schließlich sind es praktisch die letzten verbliebenen authentischen Bauzeugnisse des bürgerlichen Lebens in der Altstadt. Gerade die von menschlichen Füßen durchgetretenen Kellertreppen und -platten veranschaulichen im Kontext der daneben stehenden Königspfalz die 1200jährige Siedlungsgeschichte des Ortes wie kaum ein anderes Ensemble in Deutschland.

Zitat von Cowboy

Eben, und damit man diese Städte auch weiterhin beneiden kann, wurden die sog. Bierbikes in Düsseldorf und Köln inzwischen verboten. Andere Städte, so auch Frankfurt, ziehen da hoffentlich bald nach. Und meiner bescheidenen Meinung nach sind Junggesellenabschiede, Bierbikes, SGE-Gegröle (wie gestern Abend in Sachsenhausen) nicht primär ein Ausdruck für eine lebendige Großstadt.

Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Und genau wie GoldenAge schon sagte, belebt ist die Stadt eh wie noch nie seit ich sie kenne, der starke Zuzug der letzten Jahre macht sich deutlich bemerkbar, gerade am Mainufer oder eben in Bornheim jetzt im Sommer.

Abgesehen davon sind die Junggesellenabschiede in der Art, wie sie neuerdings gefeiert werden, auch nur ein peinlicher US-Import. Ist ja nicht so, dass es Junggesellenabschiede nicht schon immer gegeben hätte, es ist nur eine Frage des *wie*.