Beiträge von RMA

Meines Erachtens braucht man hier gar keine in die Tiefe gehende Diskussion zu führen. Flughafen und vor allem aber die Messe sorgen dafür, dass Hotels in dieser Stadt immer ganz außergewöhnlich gut gehen werden. Vor der Erfindung des ÖPNV und des Autos bestanden ganze heutige Hauptstraßen wie die Fahrgasse, die Große Eschenheimer oder die Große Friedberger Straße oder auch die Zeil mehr aus Hotels denn Geschäften, letztere fanden ja auf den Marktplätzen statt. Aufgrund des vorgenannten Fortschritts und der daraus resultierenden besseren Erreichbarkeit hat sich das Ganze etwas verteilt, die Grundsituation ist aber seit der Reformation unverändert (vorher war die Unterbringung von Gästen in Privathäusern gängiger).

OT: Die Frankfurter Taxifahrer sind nicht nur die unhöflichsten der Republik sondern auch meines Erachtens (zusammen mit motorisierten, ortsfremden Messegästen, jüngerdings vermehrt in Hausfrauenpanzern) in ihrer Fahrweise hauptverantwortlich für die bizarren Verkehrsverhältnisse, die in unserer kleinen Stadt eher an Neu-Delhi erinnern. Immerhin, wenn man hier konditioniert wurde, kommen einem auch Brüssel, Paris, Rom oder Barcelona wie Bad Homburg vor.

Das Haus neben der Ecke sieht richtig gut aus, das würde man eher im Westend denn an dieser Stelle vermuten, einzig das Erdgeschoss müsste m. E. aus Gründen der Proportionalität etwas höher sein. Bin mal gespannt auf bessere Visualisierungen davon und ob die so plastisch wirkende Fassade auch tatsächlich gebaut wird.

Zitat von Silesia

[...]

Hier stand das Wengerterhaus. Erst ein Riesenaufschrei, und nun hängt dort nicht mal ein grünes K21-Solidaritätsgeschenkbändchen...

[...]

Was willst du uns damit sagen? Ja, der Abriss hat Stuttgart und vor allem die Ecke wahrlich aufgewertet, um mal mit dem gleichen Niveau an Polemik zu antworten. Wobei, der Aufenthaltswert der umgebenden Architektur des Viertels kommt fast dem einer unberäumten Baugrube gleich.

Das Modell ist denke ich mal stark vereinfacht, vielleicht sollte man es nicht überinterpretieren. Aber in der Tat erschiene es bizarr, gerade vor dem Hintergrund des Rechtsstreits im Vorfeld, wenn der Großmarkthallen-Durchbruch jetzt so durchgeführt würde wie auf dem Modell zu sehen. Hätte man sich dann nämlich wirklich sparen können.

Halten sich die anderen Entwürfe denn an die Höhenbegrenzung? Kann man anhand der Bilder irgendwie schwer einschätzen. Ansonsten ungewöhnlich viele tolle Entwürfe, sowohl der von Federle als auch der von Forster haben eine große Originalität, die die ungewöhnlich hohe Qualität des Hochhausbaus in dieser Stadt fortführen würde.

Unglaublich, die Zäune standen da tatsächlich seit mehr als einem Jahr, da kann man ja paranoid werden. Die k.58 sieht in der Realität erheblich wertiger aus als auf dem Rendering, das vor allem die Proportionen falsch vermittelte. Auch der verwendete Sandstein passt gut ins Viertel, und die Riffeloptik lässt das Ganze gleich viel filigraner wirken. Schade nur weiterhin um das Dach, da hätte z. B. eine Tonne anstatt einer flachen Neigung ganz anders gewirkt.

Kaum zu glauben, und das in einer Einkaufsstraße. Aber ist halt die Töngesgasse, da gibt's kein Armani, Prada oder Berufsgattinnen, die beim morgendlichen Aperol Spritz-Schlürfen gestört werden könnten. Die Primitivität des Abbruchs ist aber auch nur synonym für die zu errichtende Architektur und den Umgang mit den letzten Resten der Stadtgeschichte.

Kann sich noch jemand erinnern, wann die Dachreko von Elbestraße 28 / Kaiserstraße 56 erfolgte? Allzu lange kann es nicht her sein, die Denkmalliste von 1994 führt das Gebäude noch als verstümmelt, im Forum konnte ich die Maßnahme aber auch nicht finden.

Hier ein Bild von epizentrum als Gedächtnisstütze:

(Klicken zum Vergrößern)

Hilfreich ist übrigens, was viele vergessen, ein vorheriges Rausrechnen der Verzeichnung des Objektives. Oberhalb von ~ 2 % Kissen- oder Tonnenverzeichnung wird diese gerade durch ShiftN sichtbar, wie links am Kran gut zu sehen.

Anbetrachts dessen, dass über den württembergischen Fortschrittswahn und seine Auswirkungen auf Architektur, Denkmalpflege und Umgang mit Geschichte vor allem in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts schon mehrere Dissertationen verfasst worden sind, brauche ich mir ganz sicher nicht an die Nase zu fassen. Und Stuttgart ist eine wunderhübsche Stadt, klar. Beispielhaft für den westdeutschen Wiederaufbau. So wie Mannheim, Heilbronn, Karlsruhe oder Pforzheim. Und Betonungetüme wie das Marktdreieck in Waiblingen zeigen musterhaft, wie sensibel man mit dem Vorhandenen umging. Dass es in anderen Bundesländern auch Bausünden gibt, habe ich nicht bestritten.

Sind die Bilder eine Auswahl oder repräsentativ? Für Baden-Württemberg finden sich offenbar erstaunlich wenige Bausünden, normalerweise war man sich in diesem Bundesland vor allem in den 1960er und 1970er Jahren ja für keine Form der Stadtverschandelung zu schade. Und der Denkmalschutz ist auch praktisch abgeschafft. Dennoch, die wahrnehmbaren rezenten Neubauten scheinen eher Berliner New Urbanism denn Stuttgarter Betonbrutalismus zu atmen. Erstaunlich.

(Das Bankgebäude lassen wir mal außen vor, von Dinkelsbühl und den Zentralen in Frankfurt am Main abgesehen ist bemerkenswert miese Architektur vor allem in Klein- und Mittelstädten ja corporate identity der ganzen Branche.)

Der Bauzaun rechts im Bild steht da auch schon deutlich mehr als ein Jahr. Bin ja mal gespannt, ob der nochmal zu Lebzeiten wegkommt. Verwaiste Baustellen sind ja ohnehin so eine Spezialität im öffentlichen Raum dieser Stadt.

Der Baukörper an sich ist recht vielversprechend und erinnert an die besten Zeiten von New York, ebenso die Materialität. Auch die Sockelgliederung ist ansprechend, die aufsteigende Verteilung der Fenster dann allerdings das gewohnte pseudomodische Chaos an Fensterformaten, vom letzten Geschoss mal abgesehen, da sollte noch mehr Ordnung rein. Insofern hat hier eine Überarbeitung wirklich großes Potenzial.

Ach, wenn Eschborn eingemeindet wird, haben wir doch 10 Jahre später in Königstein oder Kronberg den typisch westdeutschen landschafts-verschandelnden Gewerbepark mit hässlichen Hochhäusern für die Briefkästen der üblichen Gewerbesteuerflüchtlinge. Dass eine Eingemeindung die Einnahmesituation erheblich verbessern würde, ist doch allenfalls von kurzfristiger Natur.

Das Büro vermeint nun wohl auch Frankfurt mit dem Schrott verwöhnen zu müssen, den sie seit Jahren im anspruchslosen China in die Gegend stellen. In der Farbgebung, dem Fensterchaos und der völlig missratenen Proportionalität ein wahrhaft kaum zu unterbietendes Sammelsurium vermeintlich modischer Strömungen, schon morgen eine Bausünde. Da ist ja selbst der unaufgeregte Bestand besser.

Der Entwurf erinnert mich relativ stark an den Art Déco-Neubau des Kaufhauses Tietz von 1928, zu sehen z. B. hier. Hoffentlich kommt das alles wirklich so wie auf der Visualisierung und fällt nicht wieder Sparzwängen zum Opfer.

Heißt der Verzicht auf die Gärten, dass diese Röhren vollständig entfallen, oder werden die einfach nicht begrünt?

Vielleicht kann mich ja irgendwer belehren, aber anbetrachts der Tatsache, dass in Deutschland jedes Plumpsklo neben dem Gartenhaus über das Bauamt laufen muss, hätte das beim Genehmigungsprozess nicht irgendwem auffallen müssen? Die ganzen Satzungen, die derweil für irgendwelche Quartiere gelten, werden im Hochbauamt wohl auch hauptsächlich geknüllt zum Fußballspielen auf dem Gang genutzt...

Da kommt doch sicher überall noch eine Metallverkleidung drüber?

Wieder mal unglaublich lahme und austauschbare Kistenstapelei für einen Wettbewerb diesen Rangs. Siegervisualisierung nur bei Nacht? Zaha Hadid hat wie so oft als einzige etwas mit Wiedererkennungswert geschaffen. So wird halt die Muffigkeit dieser Ecke konserviert. Aber gut, das wollte man offenbar auch mit der Vorgabe, mehr oder weniger den Riegel der jetzigen OFD neu zu interpretieren, warum auch immer.