Beiträge von Minimalist

Gab es auch in der DDR auf dem Platz. 😉

Kein Phänomen aus längst vergangenen Zeiten. Auch moderne Bebauung kann viel Grün enthalten, sowohl am Gebäude, als auch drumherum.

Das heißt aber trotzdem nicht, das man keinen Stream anbieten kann. Ich kenne andere Städte, die sowas auch mit solchen Argumenten live ins Netz stellen, auch mit dem nötigen Datenschutz.

Wir sind in Berlin, ich bitte Dich! 😁 Spaß bei Seite, das Angebot sollte Standard sein in der heutigen Zeit.

Auch einen Palast der Republik hätte mit mit besserer Umgebung etwas gehabt. Beide Gebäude haben/hatten ihre architektonische Berechtigung.

Zitat von DerBe

Und ist er denn jetzt alltagstauglich oder nicht? Ich habe hier schon vor der Inbetriebnahme gelesen, dass er es nicht sei.

Nicht nur, auch Sicherheitsaspekte, Sichtachsen und Offenheit des Bahnhofs.

Zitat von DerBe

Ist denn der Bahnhof schon eröffnet? Kann man da treffliche Aussagen darüber machen, ob er alltagstauglich ist oder nicht? Anhand von Visualisierungen kann man doch nicht wirklich über die Räumlichkeiten urteilen. Ich würde da abwarten.

Doch kann man, nicht zu übersehen - eigentlich. 🤔 Da brauchen wir nicht abwarten, aber ich enthalte mich und lasse wirken. 😉🌹

Ein schöner Bahnhof soll ansprechend, modern, offen und vor allem transparent wirken. Die Säulen finde ich einfach zu massiv und für einen Bahnhof eher erdrückend. Das man auf Ästhetik achtet - ok, gehört dazu in Berlin, repräsentativ ist halt wichtiger als ein Balanceakt. Ein Bahnhof soll Weite und Offenheit präsentieren, gerade auch beim Thema "Sicherheit" ein ganz wichtiger Aspekt, bisher dachte ich, dass die BVG eine Architektin für solche Fälle hätte?! 🤔

Der Bahnhof wirkt gestalterisch großartig, für den Alltagsgebrauch aber leider misslungen. Wenigstens die Säulen hätte man weglassen können oder großzügiger setzen können etc.

Zitat von Arty Deco

So isses. Dazu kommt, dass nach gegenwärtigem Stand weit und breit keine Gastronomie existiert. Selbst wenn man sich als Flaneur dort hinsetzen wollte, kann man noch nicht mal ein Getränk organisieren. Die Treppe ist dort einfach sinnlos. Man sollte eher ein paar Podeste mit Parkbänken aufbauen, die in Richtung HF zeigen. So kann man als "Zuschauer " auch dem Trubel am unseligen Denkmal folgen.

Merke: Das Sofa im eigenen Wohnzimmer wird auch nicht mit dem Rücken zum Fernseher hingestellt !

[mod]Sinnloses Vollzitat des Vorposts gelöscht.[/mod]

^^

Man kann aber auch einfach an der Treppe sitzen, sich ein Wasser, Kola, Bierchen mitbringen. So unnötig finde ich die Freitreppe wahrlich nicht, obwohl ich dabei bin, das mehr Gastronomie definitiv nicht verkehrt wäre, sei es auch als "Streetfood". Berlin kann mehr Lebensqualität, Flaniermeile, aber an diesem Punkt kann man sich auch selbst organisieren und später seinen Unrat wieder mitnehmen. 😉

Versteh noch jemand diese bürokratische Logik in Berlin. Das ganze hätte man definitiv zügig umsetzen können, zumal die Entscheidung des Umbaus der Linden für breitere Radwege etc. schon seit Monaten bekannt sind. In der Verwaltung braucht es definitiv bessere Abstimmungen, weniger aufwendige Bürokratie und vor allem: Digitalisierung. Aber ich bin schon wieder zu politisch. Sorry! 🙄🙈🙊😁🤣

[mod]Sinnloses Vollzitat des Vorposts gelöscht.[/mod]

Zitat von ouyawei

Ich dachte das soll so, dass der Sandstein sich schwarz verfärbt?

Wurde mir zumindest mal in Dresden erzählt.

Nö, das ist nichts anderes als Feindstaub und Alterung. 😉

Viel einseitiges, viel Geblubber. Alte wie moderne Architektur hat seine Daseinsberechtigung! Zumal übrigens eine Bebauung des Marx und Engels Forum unklug wäre, auch aus ökologischer Sicht und zum anderen muss man denn immer alles so herstellen wie vor dem zweiten Weltkrieg? Man kann eine Metropole auch weiterentwickeln, man muss es sogar, denn auch vor 100 Jahren haben unsere Stadtfrauen und Stadtmänner die 4.5 Millionenstadt Berlin schon als "Metropole der Hochhäuser" gesehen.

Ja, das Humboldtforum war eine sinnvolle Stadtreparatur, bin ich ganz dabei, aber wir sollten Balance bewahren, gerade auch hier bei uns in Berlin.

"Wenn der Denkmalschutz" mitmacht? Klingt ja wieder nach einem dieser typischen Berliner Konzepte, wo vielleicht ein paar Prozent davon umgesetzt werden. Ich kann doch nicht ein Projekt ins Leben rufen, wo ich überhaupt nicht sicher bin, ob's überhaupt so kommt. Es wäre natürlich phantastisch würde man es genauso hinbekommen wie jetzt angekündigt durch das Vorhaben "Technische Infrastruktur 2030" , aber mit so viel Unsicherheiten?. Ich bin eher der Fan von 100% umsetzbaren, seriösen Inhalten und Projekten die tatsächlich so umgesetzt werden wie angekündigt. Ansonsten wirkt es unausgereift und nicht ausreichend informiert, weil ob die Kollektoren auf dem Dach installiert werden dürfen, das hätte man DEFINITIV einmal abklären können. Das muss man einfach verlangen und erwarten können! Verzeiht meine kritischen Zeilen, ich bin durch und durch ein Optimist, aber in unserer Stadt wurden schon so oft positive Nachrichten zunichte gemacht.

LG, Patrick

Ich sehe im übrigen keinen Mehrwert mehr in das Berliner "Baukollegium". Das Geld in Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter könnte man an anderen Stellen einsetzen, zum Beispiel in eine Wohnungsaufsicht, dort wäre "Kontrolle" definitiv besser aufgehoben!

Zur qualitativen Gestaltung reicht mitnichten auch eine einfachere Ausführung innerhalb der Behörde.

TD-Kiez, KF, PP? Ist das Satire, überspitzt oder ernst gemeint? Versteht doch keine Sau. 😳🧐😅

Penny ist viel zu klein, REWE ebenfalls viel zu überfüllt und der Netto mit dem Hund-Logo ist auch eher nicht so erfolgreich, weil der Markt dort nicht wirklich gut besucht ist. Nein der NP existiert nicht mehr und der EDEKA an der Singerstraße ist übrigens auch nicht beliebt bei den Anwohnerinnen und Anwohner, auch weil der Supermarkt viel zu überfüllt ist. Mir geht's auch um die Großzügigkeit und Erreichbarkeit und mit Verlaub? Berlin wächst, die Umgebung des Areals vergrößert sich, aber das Angebot wächst nur minimal und die Märkte sind viel zu kleinflächig für die Masse an Menschen. Dass darf man doch noch realistisch einschätzen können!

U Bahnhof als Parkhaus? Ihr wisst hoffentlich schon, dass dort noch die verlängerte U5 durchfährt, nur halt ohne Halt. Pragmatisch wäre es doch einfach die Bahnsteige abzureißen. Oben eine Stele die an die bedeutende Geschichte des Bahnhofs erinnert, weil ein Museum gibt's ja leider schon am U2 Bahnhof "Olympiastadion" ... somit wäre das wohl die beste Lösung und endlich mal eine konsequente Umsetzung statt es wieder zu belassen weil man keine Ideen hat. Es macht alles kaum Sinn! 😅

Ein Fahrradparkhaus wäre aber in der Tat in der Umgebung absolut Begrüßenswert!

Alnatura? 🙄 Kaum vernünftige, großzügige Supermärkte, aber der xte Biomarkt. Warum war das so klar? Ich gehe selbst im Biomarkt einkaufen, aber der Ort braucht andere Nahversorgung als einen Markt für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Umgebung. Nahversorgung fängt zu zuerst beim Nahversorger um die Ecke an, klappt überall, nicht aber in Berlin.

Ansonsten eine wirklich gelungene Revitalisierung! 🤩👌

Parks gehören nicht abgeschlossen, sondern sollten stets für Alle genutzt werden - ohne abschließen! Das würde einer Kapitulation gleichen, das Problem muss man anders lösen, mit Werten und regelmäßigen Kontrollen und Wartungsarbeiten. Das Dilemma ist eher bei einigen einen "Werteverfall" darstellt , der in Berlin besonders ausgelebt wird. Ich finde das ungemein schade, es wäre schön, wenn endlich alle demokratischen Parteien einen überparteilichen Konsens schaffen würden, für mehr Wertevermittlung, mehr "WIR" - was Köln hat, kann auch Berlin? Einen gesunden Lokalpatriotismus, der alle Menschen mitnimmt!

PS: tolle Idee mit den Stühlen und verzeiht mir die politischen Worte. 😅😘

Beispiel: Köln leistet sich einen gigantischen Grüngürtel, prachtvoll geschmückte Grünanlagen (Roncalliplatz) am Dom, am Heumarkt und den unzähligen Weihern - WARUM also nicht auch in Berlin? Bei uns scheitert es immer am Geld.

Man kann es langsam nicht mehr hören!

@UrbanFreak

Sehe ich genauso, eine "fußläufige Nahversorgung" sollte schon bewerkstelligt werden. Freunde von mir, die nicht aus Berlin kommen, aber aus einer Großstadt ebenfalls Millionenstadt wundern sich häufig über Teile von Berlin wo es genau diese Versorgungslücken gibt, leider auch zurecht! Ob in der Innenstadt oder am Stadtende: Nahversorgung muss sichergestellt werden. Im übrigen halte ich nichts davon, die Außenbezirke so extrem nachzuverdichten, stattdessen lieber mehr Gebiete ausweisen, wo Hochhäuser entstehen können bzw. Bestand umgebaut werden kann. (inklusive Mieterschutz)