Beiträge von Minimalist

    Dekoratives Anführungszeichen

    Auch ich freue mich über das „fast fertige“ Areal und über das schöne Pflaster, das von Gorki als „einzige ästhetische Konstanz“ der Stadt gesehen wird. ...

    Mit Verlaub, wir freuen uns natürlich auch sehr, aber geht's bitte auch eine Nummer bescheidener und weniger bombastisch in der Sprache? Hilfe! Verständlich. Ehrlich und trotzdem sachlich, das sollte unser Forum ausmachen. :)

    [mod]Unnötiges Vollzitat gekürzt.[/mod]

    In Berlin gibt's irgendwie immer eine Ausrede. Es gibt so viele Bauprojekte wo es überhaupt keine Einschränkungen gibt. 🤔 Nicht mal populistisch, sondern FAKTENBASIERT. In anderen Städten hört man eher nichts über solche Probleme. Vielleicht bin ich auch falsch informiert, aber ich bin ja auch woanders unterwegs, informiere mich, aber über so viele Bauprojekte die derzeit stocken mit dem Argument "COVID-19" und "Angriffskrieg auf die Ukraine" ist mir nicht so bekannt. Natürlich gibt's mal Lieferengpässe, aber auch nicht so massiv, dass Projekte auf Stillstand schalten.

    Dekoratives Anführungszeichen

    Ein komplett zugepflasteter Platz im Nordwesten? Warum gibt es hier kein Grün oder Wasser oder verschiedene Steine etc?

    In einer sich erhitzenden Stadt wirkt es fast oldschool

    Danke!! Einfach nur DANKE für den richtigen guten Kommentar. Das Frage ich mich auch an immer mehr Orten, denn trotz "Klimanotstand" entstehen solche Flächen. Das Wort "Notstand" existiert wie vieles in unserer Stadt nur noch auf dem Papier und das ist ja bekanntlich geduldig. :)

    Deswegen: Uferwände herstellen und jut ist. Berlin sollte sich doch lieber um andere wichtigere Baustellen kümmern, zum Beispiel die Pflege drumherum, zum Beispiel Lustgarten, da müsste der Rasen auch mal wieder gepflegt werden. Diese Übernutzung aller Flächen ohne regelmäßige Instandhaltung, Wartung/Pflege ist mittlerweile leider zum Negativbeispiel geworden. Gelder effizient, nachhaltig einsetzen, Punkt.

    [mod] Minimalist Bitte nicht sinnlos zitieren. Ein "^" oder Blaine sollte für jeden reichen um klarzumachen auf welchen Beitrag du dich beziehst. Danke[/mod]

    [mod]Bato[/mod]

    Überall in Berlin müssen die Menschen Betteln für Kombibäder, Schwimmbäder im Kiez und hier wird ein Projekt gefeiert als gäbe es kein Morgen. Ich bin immer noch der Meinung, dass gerade Berlin Augenmaß braucht, ansonsten entsteht wieder ein ungesundes Vakuum aus "Vernachlässigung" durch Priorisierung auf touristische Infrastruktur. Das wäre mein sachlicher Kritikpunkt...

    Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. :) Ich finde, das die Bebauung überhaupt nicht homogen zum Bestand passt. Das Projekt wirkt wie reingesetzt und unpassend, wie reden hier ja von Backsteinoptik des Areals. Nun der Mix ist okay, hoffe auf weitere Verstärkung der Nahversorgung, ein REWE allein reicht bei weiterem nicht und der entfernte Kaufland auch nicht, gibt ja nicht mal eine Bank in der Umgebung. Arbeiten und Wohnen ist aber auf jeden Fall supi! :)

    Null zitierend zum Ort. Nuja ne? Man kann sich jetzt mehr drunter vorstellen, aber die Eigenart bzw. die Besonderheiten dieses Ortes unterstreicht das Null. Im Gegenteil, das wird ein richtig langweiliger Ort, zerstört mit Investoren 08/15 Architektur. Ich hab ja nix gegen Investoren, aber das ist öde.

    Markthalle, Biergarten und Klettenwand retten das Ganze auch nicht mehr. Null Wiedererkennungswert...! Komm ein Hochhaus und paar Neubauten dazu. Ernsthaft Leute? Anspruch sieht doch etwas anders aus!

    Dekoratives Anführungszeichen

    Zu Frau Kahlfeldt kann man noch nicht so viel sagen. Da sie keine zwei Monate als Senatsbaudirektorin im Amt ist, halte ich auch nichts von vorschnellen Urteilen. Aber ich habe den Eindruck, dass sie eher umsichtig kommuniziert. Ich bin gespannt, welche Akzente sie setzen wird.

    Und falls jemand Zugriff auf Morgenpost Plus-Artikel hat, hier gibt es noch ein aktuelles Interview mit Frau Kahlfeldt: "Mir geht es nicht darum, alles zurückzudrehen" | Morgenpost 09.02.2022

    Edit: Das Interview wurde bereits von @Georges Henri zusammengefasst: Berliner Baupolitik

    Ich fand Sie, Frau Kahlfeldt in der rbb Dokumentation eher nicht so motiviert. Der Eindruck war eher: schauen wir mal was kommt, dann werde ich zu gegebener Zeit agieren und reagieren. War mir zu schwammig, zu unkonkret. Entweder will ich etwas oder auch nicht. 150 Meter? Ja. Bebauungsplan für Hines? Ja. Punkt.

    Natürlich muss man unserer neuen Senatsbaudirektorin die Zeit geben, aber etwas mehr Enthusiasmus darf man auch in unserer Stadt erwarten. 😊

    Dekoratives Anführungszeichen

    Generell ist es eine Schande was Berlin aus seinem Fluss macht. Während andere Städte ihren Fluss als Lebensader feiern, baut Berlin diesen seit Jahrzehnten nur zu - inkl. Industrieareale die dort ja wohl definitiv nicht hingehören.

    Eine durchgängige Promenade am Ufer ist leider nur ein Traum und wird wohl einer bleiben. Dafür ist in Berlin leider auch historisch zu viel passiert. Sowohl in West als auch Ost gibt es zahlreiche Industrieansiedlungen direkt an der Spree und in beiden Teilen wurden Gebäude bis an die Uferkante gebaut (und das sogar schon vor dem 2. Weltkrieg!).

    Berlin hat also eine lange Historie im "nicht-nutzen" des wertvollen Uferbereiches. Quasi ein Kontrastprogramm zu Dresden, die diesem wohl die stärkste Aufmerksamkeit innerhalb Deutschlands geschenkt haben - mit großem Erfolg.

    Danke! 🙏❤️ Obwohl Berlin seine ehemaligen Industriestandorte an der Spree langfristig umsiedeln könnte, in anderen Städten ganz normale Praxis. Offene, Begehbare Ufer sind ein Zeugnis von Lebensqualität, Urbanisierung.

    Dekoratives Anführungszeichen

    Wenn ich mir die Fotos so ansehe, mache ich mir nur langsam Sorgen ob dieses Corona wirklich auch das letzte urbane Leben zerstört. Der Mercedes Platz sieht gähnend leer aus. Heute war ich in der East Side Mall - gähnende Leere. Auch in den vielen Restauraunts in F-hain ist Totengräberstimmung.

    Nö, dieses Corona nicht, nur wie weit sind die Menschen bereit auch in der Krise (oder nach einem Lockdown) zusammenzuhalten und lokale Wirtschaft zu unterstützen. Fakt! Es ist halt schwer in so einer weltweiten Pandemie touristische Orte am Leben zu halten, darin sehe ich auch den Fehler, den man in Zukunft nicht mehr machen sollte. Nicht Tourismus, sondern Einheimische müssen 365, 24/7 die Städte beleben.

    Wünschenswert ist ja echt höflich formuliert mein Lieber! :) Es sollte uns Wert sein, wenigstens Daseinsvorsorge sicher zu stellen, dazu gehören meiner Meinung nach definitiv Spielplätze, Kitas, Schulen, der ÖPNV, Parks und Grünanlagen und städtische Dienstleistungen im allgemeinen Sinne, auch für Verwaltung. 😅 Aber jede Sanierung ist definitiv Fortschritt in unserer Stadt, hoffentlich bleibt die Balance, nicht das Berlin wieder einen Verschuldungskurs fährt, der wäre fatal für die Lebensqualität, aber auch Funktionalität der Stadt. 😬

    Hoffentlich bleibt es lange so gepflegt. Mal wieder bezahlt aus Bundesmitteln, wie fast so oft. Berlin muss auch mal wieder selbst Geld ausgeben können, dann klappt's vielleicht auch mit mehr Pflege und Instandhaltung! So wird's einmal gebaut um in 10-15 Jahren wieder abgerissen zu werden. 😅🙄☝️

    Da sollte die Politik dringend etwas ändern, auch aus Sicht der Finanzverwaltung. UNICEF KINDERFREUNDLICHE HAUPTSTADT heißt: dauerhafte Pflege und Betreuung.! Davon sind wir noch ein Weilchen entfernt.

    Weniger Ballermann-Tourismus, mehr Qualität statt Quantität. Das wär's! Nachhaltigkeit? Eher nicht.

    Ich bin immer noch der Meinung, dass man aus dem ehemaligen Spreepark auch einfach Wald mit etwas Gastronomie hätte man haben können. Berlin hat wirklich andere, wichtige Baustellen und Freizeitparks gibt's überall. Geldverschwendung! Denn noch immer sind viel zu viele Parks in unserer Stadt in einem desolaten Zustand, aber Prioritäten sehen halt anders aus.