Beiträge von Minimalist

    Abgesehen davon, ich möchte wahrlich kein Spielverderber sein, aber da Berlin so viele infrastrukturelle Baustellen aufweist, wäre es nicht erstmal wichtiger, sich um das wirklich "wesentliche" zu kümmern? Die halbe Stadt fällt auseinander, aber wir realisieren Projekte wie ein Flussbad. 🤔

    In Berlin hat man wirklich verlernt STADT zum funktionieren zu sein.

    Ich bin in allen genannten Punkten und Kommentaren dabei, aber dieses ständige abkürzen von Wörtern? GRUSELIG. Hoho...bitte, bitte nicht wieder so etwas! Danke. Ansonsten wie immer eine spannende Diskussion.

    Im übrigen wäre ein nachhaltiges Bauen absolut zu begrüßen, ein Gebäude 🏢 mit Elementen aus Holz wären auf jeden Fall sehr interessant.

    Wir reden heutzutage von fliegenden Autos, Hyperloops, möglicherweise Beamen & anderen Visionen, da weiß ich gar nicht, ob eine U-Bahn überhaupt noch in 20 Jahren so benötigt werden wird? Im übrigen müssen solche Großprojekte bezahlt werden und der Bund wird mir großer Wahrscheinlichkeit keine Milliarden an Berlin überweisen? Das ist kein Pessimismus, sondern Realismus und Vision (bezogen auf alternative Fortbewegungsmöglichkeiten)...

    Ein Supermarkt (hoffentlich nicht wieder den nächsten Biomarkt - auch ein stinknormaler Markt kann so etwas abdecken) bildet noch keine ausreichende Nahversorgung ab, immerhin gab es dort auch mal einen Rossmann & an der Ecke eine Apotheke - so etwas braucht auch Metropole, gerade in einer älter werdenden Gesellschaft? Wer will dort als Berliner einkaufen? Da gibt's doch mittlerweile nur noch den klassischen Tourismus statt Mischung. Ich bin keineswegs gegen Vielfalt, aber gegen die allmähliche monotone Infrastruktur. 🤔😊

    Steinwüste statt Lebensqualität! 🤔🙄 Berlin fehlt wirklich Balance in der Stadtverwaltung - eine weitere Baumallee, inklusive Außengastro hätte man definitiv hinbekommen, in Absprache mit dem Bezirksamt Mitte.

    Jeder Metropole ist doch in Bewegung, kein Grund überall alles wieder in alten Zustand zurückversetzen. Das ist keine Stadtplanung, da braucht es Balance und Logik und kein "Museum" - in Berlin soll manin erster Hinsicht auch leben dürfen, Funktionalität statt reiner Ästhetik, das vermisse ich an unserer Stadt. Alles nur noch für die Repräsentanz und für Touristen, aber wo bleibt die Leidenschaft für die menschliche Metropole, in der man auch seine Freizeit gestaltet kann? Bei allem Verständnis & Begeisterung, aber wir sollten schon noch Augenmaß behalten. Die Berliner Mitte kann man nicht in den ursprünglichen Zustand zurückversetzen, dass sollte klar sein und auf Teufel komm raus einfach Kolonaden auf die Rathausstr / ehemalige Königstr. zu setzen ist überhaupt nicht nachvollziehbar und völlig unpassend.

    Wir wollen doch über Architekur reden, über eine lebenswerte Metropole von morgen reden?

    LG, Patrick

    Diese massive Verdichtung des Stadtrands ist ungesund und unausgeglichen. Hier sollte man wirklich sensibel herangehen und nicht auf Teufel komm raus alles zubauen weil gerade tausende Wohnungen benötigt werden. Da braucht es kluge Lösungen, zum Beispiel mehr und mehr in die Höhe wachsen und Bestand erweitern - Prioritäten häufig eher in der Innenstadt nutzen und die Ränder entlasten.

    Finde ich auch, dafür müsste aber Berlin selbst mal raus aus dem ewigen Schmuddelimage und weniger "Du, Du, Du-Mentalität" weil Vandalismus für einige in Berlin ja stets als cool bezeichnet wird. Ich liebe geile Grafftis, aber sinnloses schmieren und zerstören dürfen nicht mehr einfach so hingenommen werden in unserer Stadt!

    Super Nachrichten! Wenigstens mal mitgedacht und die kommunale Daseinsvorsorge / Nahversorgung gesichert. Genau so sollte es immer sein, denn auch in den Weltstädten wird gewohnt! Die Berliner Bäderbetriebe hätten das Gebäude auch einfach neubauen können, denn das wäre wohl effizienter, wirtschaftlicher. Die Halle an der Leipziger Straße wurde ja auch saniert (schön und gut) aber ist für heutige Verhältnisse viel zu klein, da sind uns einige Städte in D um einiges voraus. Geiz ist hier völlig unangemessen, denn hinterher ist der Kosten/Nutzen Faktor viel höher nach einem kompletten Neubau. Das könnte man so nachhaltig wie möglich entwickeln, gern in Holzbauweise.

    Klasse Architektur übrigens!

    Ich finde es gibt keinen Grund für eine weitere Bebauung gegenüber dem Nikolaiviertel. Der Park muss nur aufgepeppt & an den Bedürfnissen der Menschen & des Klimas angepasst werden. Entlang der Breitestr. wäre ich aber in der Tat dabei mit einer Verdichtung, dann müssen dort aber auch mehr Bäume hin.

    Nur weil man Berliner ist, muss man ja nicht aus Prinzip meckern. 😄

    Lieben Gruß, Patrick

    Was möchte das Humboldtforum eigentlich wirklich sein, dass wäre

    mal interessant. Komisch finde ich noch immer den "Berlin-Teil" den man auch im Erweiterungsbau am Märkischen Museum hätte zeigen können. Dieses Sammelsurium & massives Auseinanderzerren von verschiedenen Orten empfinde ich als höchst irritierend und ehrlich gesagt nicht nachvollziehbar. Das Märkische Museum/Humboldtforum Berlin Teil wirken auf mich null durchdacht und ohne echtes Gesamtkonzept.

    Das finde ich unlogisch und unkonzeptionell. Ich sehe insgesamt im Forum keine echte Vision dahinter. Es darf kein Funds für alle werden, sondern mit einer Leitidee für ein weltweites Leben im morgen der Menschen. Alexander von Humboldt hätte man dort mit einer Bibliothek, mit Bildungsangeboten für die nachfolgenden Generationen ehren können.

    RianMa Tja, das ist halt Berlin. Wasser predigen und Wein trinken. Das sowas so überhaupt zulässig ist. 🤔 Andersrum könnte es natürlich auch sein, dass alle Gebäude in einem miserablen Zustand sind? Das wäre jetzt auch nichts wirklich neues in Berlin, denn immerhin ist es bekannt, dass viele Bestandsgebäude in einem baufälligen Verhältnis sind, sowohl bei PRIVAT als auch bei der Stadt.