Beiträge von Sebastian

Ich habe in einer Ausstellung mal ein Modell von Kollhoff gesehen - dieser schlug ein Gebäude vor, welches vom Umfang etwa die Dimensionen des Schlosses hatte (auch Innenhöfe etc.) auch die Höhe war entsprechend - allerdings war es ein Klinker-Bau.....stellt euch ein riesiges Gebäude mit einer Fassade wie beim HH am Potsdamer Platz vor.........

In Brüssel ja, aber schau mal nach Darmstädter Beispielen (Mathildenhöhe) - da gibt's ne ganze Menge. Und Rigas Alststadt gehört unter anderem wegen seiner Jugendstil-Viertel zum Unesco Weltkulturerbe....dieses Satz fand ich auf einer UNESCO-Site: "It is generally recognized that Riga has the finest collection of art nouveau buildings in Europe."

Ich glaub ihr habt Recht - schade, aber ich kann es nicht leugnen.......naja, wir werden sehen, was beim WTC in NY herauskommt, schließlich lässt auch da ein wenig Dekonstruktivismus grüßen...:)

Da müsste sich mal ein Berliner forumer losmachen (Das war ein unterschwelliger Befehl ;))!
Ich habe beim Googeln nix verwertbares gefunden - leider.

"Völlig fehl am Platz" würde einem Dekonstruktivisten wohl eher schmeicheln.......ich finde diesen Dachaufbau hervorragend, weil interessant und kreativ (übrigens Kampflamm: kannst du Gedanken lesen? Genau dieses Projekt hatte ich im Hinterkopf :)).
Zum Jüdischen Museum: ich schrieb nicht EIN Meisterwerk, sondern SEIN meisterwerk - eine Formulierung, die deine Kritik zulässt.........ich persönlich halte das Museum schon für ein Meisterwerk, weil es den Anlass seiner Erbauung (jüdische Geschichte, vor allem auch Schattenseiten) hervorragend widergibt. Ich liebe BAuwerke, bei denen sich der Architekt etwas gedacht hat......darum mag ich beispielsweise Gehry's momentane Projekte nicht, weil er seine Bauwerke wahllos auf die grüne Wiese streut.....

Ein imposanter Bau, der da vom Erdboden verschwunden ist..............ja, in NY sind der Fortschritt, der Konsum und das liebe (?) Geld schon länger im Städtebau bestimmend als in Europa - möge eines Tages eine kleine Kehrtwende kommen....

Von welchem Gebäude sprichst du jetzt genau? Dem von Grüntuch/Ernst (glas-/Stahlgebäude)?

Libeskind ist imo einer der radikalsten Dekonstruktivisten.....allerdings auch nicht gerade einer der Begabtesten. Sein Jüdisches Museum in Berlin ist sein Meisterwerk geworden - ich fürchte Besseres wird da nicht nachkommen..............meine persönlichen Favourites in Sachen Dekonstruktivismus sind Coop Himmelb(l)au aus Wien (ist natürlich mal wieder Ansichtssache :)).

Bei Kleihues bleibt zu hoffen, dass ein schöner Fassadenstein ausgewählt wird (etwa römischer Travertin wie am Leipziger Platz)......eine schöne Strukturierung belebt die Fassade schon ungemein ----> Das obere Bild ist eben nur ein Rendering!

Dekonstruktivismus lässt grüßen......
Wenn ihr nun aber bedenkt, dass immer noch die kleine möglichkeit besteht, das an der Friedrichstraße ein Mega-HH entsteht, so wäre das kleinere Max-Reinhardt-Haus ein guter übergang zur restlichen Stadt....?!

Man könnte natürlich alle Teile des Stadtschlosses rekonstruieren (also auch Renaissance-Bauten und Schlossapotheke), um im Rahmen eines Wiederaufbaus mehr Platz zu erhalten - allerdings wären diese Teile vom Grundriss her schlecht zu integrieren. Sie könnten als Verwaltungsbauten, oder aber für besondere Tagungen benutzt werden.....
Wie auch immer - ich denke, man sollte einen Neubau für das Kongresszentrum bauen - im Schloss wäre sonst in der Tat zu wenig Platz.

Ja genau. Vor allem ist dies ein HH, wie es eines noch nirgendwo gibt - eine richtige Attraktion also, die einer Hauptstadt würdig wäre......natürlich weiß ich nicht , ob es in Natura auch so ansprechend wäre, wie im Modell.

Ich hab schon gemerkt....selbst die eingefleischten HH-Freaks lehnen den Entwurf ab - ich find ihn allerdings wirklich ansprechend - naja, die Geschmäcker sind eben verschieden....

Schöne Erläuterung - Ansehen gerettet! Nein, war Scherz! ICh versteh ja deine Argumente, aber ich bin scheinbar der einzige, der das HH bevorzugt hätte! (verlier ich jetzt mein Ansehen?)

Ach was.......bzw. du kannst es retten, wenn du mir eine fundierte Erläuterung lieferst!

Kannst ja auswandern wenn's Dir hier nicht gefällt, zumindest in meiner Umgebung kann ich solche "Scheiss Deutschland"-Leute nicht vertragen.

VOLKER!!! Meine vollste Zustimmung!!!

Ich würde mir einen Foster-oder Calatrava-Bau wünschen!

Im Ernst - ich finde Calatrava ist in der Öffentlichkeit zu Unrecht viel zu sehr im Abseits.....er gehört imo zu den begabtesten europäischen Architekten!

Bewacher, du bist wirklich der hartnäckigste Schwarzmaler den ich kenne!

Vielen Dank auch euch beiden - besonders für die ausführlichen Infos!

Kampflamm:

Für das Denkmal wurde besonders heller Kalkstein (weißer und heller als der in Rom sonst übliche Travertin) verwendet, der auch nur wenig verschmutzt.

Dazu habe ich einmal in einer Architektur-Kritik gelesen, die Wahl des hellen Steines sei schlecht gewesen, da das strahlende Weiß nicht zum Rest der Stadt, besonders zu den antiken Stätten passe - kann man sehen wie man will. Ich jedenfalls finde das Denkmal sehr schön.

@JinS: Der Brunnen im Vordergrund deines letzten Bildes stammt übrigens von Gianlorenzo Bernini - neben Francesco Borromini einer der ganz großen Barockbaumeister Roms. Von ihm stammen auch die Kollonaden des Petersplatzes...

Natürlich steht es in den Reiseführern! Wirklich!
Sagen wir so - wenn der Neubau ein faszinierendes futuristisches Gebäude würde (ähnlich dem "Gürteltier"), dann würde ich das ICC sofort dagegen eintauschen.....