Beiträge von Sebastian

Dort ist eine der Hauptattraktionen das "Schnatterloch" - der Brunnen auf dem Marktplatz:

Eine weitere Site - nicht besonders große, aber gute Bilder (Juni 2003):

Foto-Site

Links zu Berlin-Fotosites

Habe heute eine schöne Site entdeckt, die aktuelle (Juni 2003) und sehr gelungene Bilder von Berlin präsentiert - es lohnt sich:

Berlin-Pics

Und noch eine Site mit etwas älteren Bildern (Juni 2002), die ebenfalls eine Fülle an guten Aufnahmen bereit hält.......besonders interessant sind hier die Potsdamer-Platz-Pics:

Berlin-Bilder

Wer weitere gute, d.h. empfehlenswerte Berlin-Fotosites kennt, der verlinke sie doch bitte in diesen Thread! Danke!

Die schönste Stadt in Franken und Weltkulturerbe der UNESCO!

Original geschrieben von samuel
in berlin werden doch gerade historische neubauten realisiert

Klar, aber eher klassizistisch.....(in Bezug aufs Thread-Thema)

Original geschrieben von samuel
ich hab letztens was uber novo sibirsk gehört da bauen die ihre neubauten nur im stile der gründerzeit

Auch in Moskau werden seltsame Hochhäuser mit traditionellen Anleihen errichtet, die allerdings nur wie ein unschöner Stilsalat wirken....will sagen - das muss nix heißen!

(Beitrag hierher verschoben)

Ja, einige Räume sollen einfach wiederhergestellt werden, um sie nach und nach zu rekonstruieren...

Original geschrieben von Kai
super fotos!
und so schlimm, wie manche sagen, ist köln nun wirklich nicht!
Kai

Es besteht ein Unterschied zwischen "drauf-gucken" und "drin-sein"......

btw: schöne Pics!!

Könnte glatt in Russland stehen....

Bekannter Weise liebe ich Berlin - auf Platz 2 kommen Hamburg und München und Platz 3 teilt sich der Rest der Nation......

Meinst du? Man kann sich solche Techniken ja auch wieder aneignen (mühsam, aber theoretisch möglich) - Klassizismus.....ja auch shön, aber passt weniger zur Spaßgesellschaft (wenig verspielt).

Könnte der Barock wieder in Mode kommen?

Nur 'ne fixe Idee, aber könnte es nicht sein, das man irgendwann wieder barock-ähnlich bauen wird........ich meine, immerhin leben wir in einer "Spaß"-Gesellschaft, welcher Architekturstil läge da näher, um dieser Gesellschaft Ausdruck zu verleihen?

Was meint ihr? Wie gesagt, das rein fiktiv......

katarxis: Sein Guggenheimmuseum hat brillant die Uferlage verbessert und sich sehr geschickt in eine Fluchtperspektive der Altstadt gerückt, sehr manierlich und respektvoll.

Das kann ich mit folgendem Bild belegen:

nicht gerade schön - nur eine gewisse Eleganz könnte man dem Bau zugestehen.....

Ach......es gibt doch einen weiteren Bau in D-land, dem ich das Prädikat "futuristisch" uneingeschränkt zukommen lasse - das Universum Science Center in Bremen.

Chewie: Wie nicht schwer ersichtlich fällt es mir schwer Beispiele aus Deutschland zu finden.

Das "?" im Titel des Threads spielt ein wenig darauf an, dass es auch imo in D-Land kaum Bauwerke gibt, auf die diese Bezeichnung zutrifft.......London dagegen kann gleich mit einigen Beispielen aufwarten, die ich hier unbedingt posten muss:

Imo DAS Beispiel schlechthin - Greater London Authority (Foster):

http://www.london.gov.uk/approot/gla/ci…es/city_hall_03(29).jpg

http://www.london.gov.uk/approot/gla/ci…es/city_hall_01(02).jpg

Und die fabelhafte Millenium Bridge (Foster):

chewbacca: Futuristisch ist, was mit der Zukunft (lernt denn keine Sau mehr Latein? "Futur") zu tun hat.

Und das mir! Wo ich doch ein großes Latinum hab'....grrrr!;)
Natürlich ist mir der Begriff klar, aber ich persönlich verbinde damit eben o.g. Dinge - weil ich sie als zukunftsweisend empfinde (besser so? ;)).

Futuristische High-Tech-Architektur in D-land?

Kennt ihr Gebäude (aber auch Innenräume etc.), deren Design ihr so bezeichnen würdet? Dann postet hier bitte ein Bild davon!

Überlegt euch zuerst gut, was ihr als "futuristisch" bezeichnen würdet, und lasst mich eure Definition wissen - danke!

Ich fange an mit dem Sonycenter:

Achja, meine Definition von futuristischem Design: organische Formen (etwa Zeltdach des Sony C.), runde Formen, Glas, aber vor allem Edelstahl/Metall und faszinierende Beleuchtungen (ebenfalls Sony C. bei Nacht).

EDIT: hier ein Pic vom nächtlichen Potsdamer Platz!

Innen gefällt mir der Entwurf ganz gut, aber außen...........der Altbau ist sehr schlecht integriert! Der Neubau ist zu niedrig - das zurückgesetzte Staffelgeschoss zerstört die einheitliche Linie des Komplexes, auch hat die front zu wenig Fenster im Vergleich zum Altbau............kein großer Wurf imo.

Kann Architektur böse sein?

Nein! Aber sie kann Ausdruck eines "bösen" Regimes sein - wie eben im Nationalsozialismus. Dennoch gibt es Gebäude aus dieser Zeit, die mir gefallen - trotz ihrer Härte und Strenge. Ich sehe diese Gebäude losgelöst vom geschichtlichen Kontext und beurteile sie wirklich nur nach meinem eigenen Geschmack.
Was mir bei den Nazi-Bauvorhaben gar nicht passt ist, dass dabei fast immer wertvolle alte Bausubstanz plattgewalzt wurde - so etwa das Alsenviertel am Reichstag, oder der Molkenmarkt, oder Teile der Leipziger- und Wilhelmstraße für den Bau des Luftfahrtministeriums.
Wären die Speer-Pläne umgesetzt worden, wäre ein großer Teil des alten Berlins zu Gunsten einer eindrucksvollen, aber eintönigen und wenig schönen Großmachtarchitektur verschwunden.
Die Entwürfe an sich, also Prachtboulevards mit Triumphbögen etc., finde ich interessant, könnte ich mir allerdings nicht mit 30er-Jahre-Architektur vorstellen.
Unvorstellbar sind ja auch die Dimensionen der Großen Halle....