Bist du sicher? wurde das Projekt jetzt öffentlich abgeblasen?
Zum Beisheim-Center: Hervorragend finde ich die Mini-Hochhäuser zum Tiergarten - alle sind von der Form her gleich und doch individuell gestaltet..........am wenigsten gefällt mir die (furchtbare 70er-Jahre-)Fassade an der Ebertstraße:
Naja, ich finde Hochhäuser auch faszinierend, nur mag ich jene Cluster am liebsten, die von den Seiten her ansteigen - am Alex sind aber nur normale Höhen zu finden.
Dazu kommt: wenn das Schloss fertig ist, haben wir wieder das schöne Schlossplatzensemble - eigentlich möchte ich das nicht von 300-500-Meter-Häusern überragt sehen.....schließlich ist der Alex nicht weit vom Schlossplatz. Ich denke die Front hoher Skyscraper würde das historische Ensemble drücken.
150 finde ich gut und städtebaulich vertretbar, wäre aber auch mit 200m einverstanden gewesen - mal schauen was überhaupt am Ende heraus kommt......
Ich finde die Höhen vollkommen in Ordnung - die usprünglich vorgeschlagenen Riesen-Skyscraper beispielsweise hätten den Platz erschlagen...
Kai: man muss ja nicht immer alles negativ sehen
Gut das du das auch so siehst - ist praktisch mein Grundsatz in Bezug auf deutsche (und auch ausländische) Städte.
Bonn ist teilweise zerstört worden ......:(
Schöne Bilder einer nicht ganz so schönen Stadt......wohne zwar nicht weit von Köln, aber die Stadt finde ich schlimm. Schon der Bahnhofsvorplatz ist eine bauliche Katastrophe - ebenso die Domplatte. Auch die Fußgängerzonen haben wenig Attraktives zu bieten und dann hat man auch noch das WDR-Scheibenhaus in die Innenstadt geknallt...........voll verplant! Des Weiteren gibt's einen Funk-/Fernsehturm den keiner mieten will, den neuen unschönen MediaPark ......... 
......... und eine "Altstadt", die retorten-hafter nicht sein könnte.
Fazit: 
Das hier ist alles was ich gefungen habe:
Etwas besser:
Schlecht, aber besser als nix:
Dann ab damit nach Magdeburg - in der Stadt ist eh Hopfen und Malz verloren. Sorry Magdeburg, aber du stehst bei meinem deutschen Städteranking ganz unten.......
Kai: mhh, komisch. ich finde, dass es grade bei der CoBa nicht gelungen ist aber das ist ja meine meinung
Meine auch 
Ich finde Skyscraper ohne Antenne ästhetischer. Ich liebe aufwendige Dach-Abschlüsse à la frühe New Yorker Hochhäuser.
Besonders schön ist das Woolworth Building:
Ebenso toll ist der Abschluss beim Messeturm in FFM.
Außerdem gibt's bei Antennen-Häusern immer das Problem, ob bei der Höhe die Antenne mitgezählt werden soll oder nicht.....
chamisso: Ja, gelungen - ok. Aber genial?
Wolfgang: Meinst du das im Ernst?
Zuerst mal: dieser Entwurf ist schon lange vom Tisch.
Ein Hochhaus war mit dem Planwerk Innenstadt unvereinbar -
auch der Senat hat keine Genehmigung erteilt.
Trotzdem - was haltet ihr von dem Modell
(Architekt: Peter Eisenman)?
Leider erlaubt die Site das Verlinken von Bildern nicht deshalb
gibt's 'nen Link:
An der gleichen Stelle (Am Zirkus) soll dieses Gebäude entstehen:
Auf diesem Luftbild seht ihr auch sehr gut um welchen Standort es geht:
Also....Kommentare?
Formulieren wir es so: Wenn jemand hier beliebig viele Bilder der Wormser Denkmäler postet - ich werde nicht nörgeln!
Das heißt schon was bei dir! 
Zu meiner Aussage:
Du hast Recht - was sich heute alles als Palais bezeichnet......frage mich ob man damit manchmal von der minderwertigen Architektur ablenken will.
möchte ich noch den Beweis antreten - will schließlich nicht unseriös argumentieren.......
Also hier "Palais", die den Titel nicht verdient haben:
Palais am Pariser Platz - sehr langweilig. Ist nichts Halbes und ncihts Ganzes.
Moderner hätte es mir besser gefallen, oder aber traditioneller - nur nicht so.
Die Seite zum Platz des 18. März ist auch recht eintönig geraten:
Spreepalais - eine Formensprache, die mittlerweile einfach
ausgereizt ist........ist alles schon mal dagewesen und jetzt
nochmals im Spreepalais:
Und jetzt ein weiteres Positivbeispiel - von Patzschkes - das
Kronenpalais:
Tatsächlich? Ich dachte, Worms sei im WKII zerstört worden........hat man den Wiederaufbau gut hinbekommen?
Du hast Recht - was sich heute alles als Palais bezeichnet......frage mich ob man damit manchmal von der minderwertigen Architektur ablenken will.
Ich hab' ein akzeptables Bild gefunden, dass das Palais als Ganzes zeigt:
Hier noch Bilder aus dem Inneren des Charlottenpalais:
---edit---
