Es freut mich das wir beide zumindest der selben Meinung sind, dass mehr Wohnraum gebaut werden müsste 
Das es einen Bevölkerungrückgang in Berlin oder anderen Großstädten geben wird sehe ich auch nicht.
Wie machen es andere Länder mit Bevölkerungswachstum in Großstädten? Das kann doch nicht nur ein deutsches Phänomen sein...
Ich wünsche somit auch allen hier ein geruhsames Wheinachten
Unser Berliner Senat kauft ja nun verstärkt durch Vorkaufsrecht Häuser auf oder zurück zu den jetzt horenden Immobilienpreisen ( ist zwar wirtschaftlich unlogisch aber egal).
Ja das Geld fehlt nun natürlich für neu zu bauende Häuser und zu recht landete ja unsere Bausenatorin Lompscher nun auf Platz 2 der peinlichsten Berliner 2018 bei der Abstimmung "als Bausenatorin die keine neuen Häuser bauen will" (so in der Art schreibt es die Berliner Zeitung).
Sie verschärft das Wohnungs- u. Mietpreisproblem somit durch ihr "Nicht"-Handeln bei stark wachsender Berliner Bevölkerung aber vielleicht ist das ja von ihr auch so gewollt. Sonst hätte ja die Linke nichts mehr zu meckern gegen hohe Wohnungsmieten, wenn durch genügend neu gebaute Häuser sich das Mietpreisproblem durch ein eventuelles Überangebot an neu gebauten Häusern selbst regulieren könnte.
Tatsache ist jedenfalls, dass seit Amtsantritt weniger neue Wohnungen gebaut wurden als die Jahre davor obwohl das Bevölkerungswachstum munter weiter geht.
Die Berliner Zeitung nennt es denn auch Besitzstandswahrung pur und kurzfristige denken.
^Mir kommt es so vor, als ob Sie hauptsächlich L+ L an`s Bein pissen wollten. Entschuldigung für die Ausdrucksweise, aber irgendwann ist es halt auch mal gut mit der unangemessenen Kritik an den beiden Damen.
Ich hab denen nicht ans Bein ge....! ich habe lediglich eine Frage zur Höhe gestellt und ob es jemand genauer weiss.
Das die beiden etwas gegen hohe Häuser haben ist aber eigentlich jedem bekannt.
@ Schmittchen, ja schöne Visu aber die von Kleihus finde ich verdienter Maßen auch besser gelungen.
ja das der Investor vielleicht nicht höher wollte hab ich ja eingeräumt, dachte nur das es jemand genauer weiss
Warum werden es eigentlich keine 81m Höhe mehr?
Kein Bedarf mehr oder war es unseren 2 Damen vom Amt wieder mal zu hoch?
Das sieht doch mal gut aus und endlich auch mal kein viereckiger Klotz. Berliner Kleihues + Kleihues kann es also doch noch 
Wenn dann noch die auf der Visu dargestellte klinkerfarbene Fassade auch so rüberkommt passt das so wirklich gut an die Stelle.
Ah danke, die Visu kannte ich noch nicht. Ich denke mal das Center ist eben ein Center aber man sollte das Gesamte Gebiet dann doch als Einheit sehen was ja auch noch nicht fertig ist. Wenn ich mich erinnere wie es dort noch vor 10 Jahren Aussah hat sich da schon eine Menge getan.
Ich war auch Gestern dort und muss sagen bei allem rumgemecker, trotz dafür das falls es keiner will oder braucht, war es doch sehr voll und gut besucht. Die Zukunft wird zeigen wie es weiter angenommen wird.
Viel interssanter finde ich ich ja den beschlossenen Hochhausentwurf der daneben entstehen wird. https://www.berliner-zeitung.de/berlin/hochhau…eplant-30198008
Das Gebiet wird sich auf jedenfall noch weiterentickeln und noch belebter werden, braucht ebend alles seine zeit.
Ich will mal nicht zu viel meckern, sicherlich gäbe es andere klassischere oder futuristischere Umsetzungen aber so schlecht finde den Entwurf nicht. Kommt dann sicher nochmal auf die Materialien an.
Gut finde ich aber das der Bau näher an der monströs breiten Straße steht und an dieser Seite ist ja dann auch kein vorgeschobener Alibisockel.
Hoffentlich wird den zukünftigen Bewohnern auch vor dem Einzug klar gemacht das es direkt am Alex ist und mit vielen Events und Veranstaltungen auf dem Platz zu rechnen ist und es keine Verkehrsberuhigte Zone ist.
Schaut euch mal dieses Video an, https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Z-5cVpWhp30 die Digitalisierung macht auch in der Baubranche einige neue Inovationen möglich die vor kurzem noch undenkbar schienen. Interaktive bewegliche Fassadenelemente... würde sicherlich an der richtigen Stelle angewendet ein futuristischer Hingucker sein.
Das die 130m jetzt quasi als Einheitshöhe zum Standard werden sollen würde ich für das Gesamtbild der zukünftigen "Stadtkrone" auch als recht monoton empfinden.
Ich kann nur hoffen das wenn das erste 150m Haus steht, das ParkInn nicht mehr als Höhenmass herhalten muss.
Die Bauverantwortlichen halten weiter fest an ihrer Strategie, hässliches für schön zu verkaufen,. Ich gehöre definitiv nicht zu einer "Mehrheit" die Plattenbau sentimental veranlagt ist.
Aber ich glaube auch das die Architekturbüros wenn sie überhaupt ein Chance bei den jetzigen Bauverantwortlichen Damen haben wollten, da diese ja nicht gerade für Innovation, Mut oder Veränderung stehn, garnicht viel andere Entwürfe präsentieren konnten.
Die Visualisierungen sehen sehr interessant aus wenn sie so umgesetzt werden und passen gut an den Ort, mal was anderes als nur einfacher Viereckbetonklotz.
Mir gefällt es auch ganz gut. Mag diese südländischen Terrakotafarben und farblich passt es auch sehr gut zur Kirche nebenan. Mal was anderes als die sonst üblichen Grauweisstöne.
Im Grunde wär ich auch für einen neuen Plan für die Ecke denn mir gefällt der Entwurf für das Hochhaus auch nicht wirklich und das Saturngebäude kann man gleich mit ersetzen, da stimme ich voll zu. Sollen sich die Verantwortlichen einfach mal bewegen, Berlin macht sich ja in den letzten Jahren nur noch lächerlich bei Großprojekten.
Wie schon gesagt auch wenn es nicht gern als Argument gesehen wird von unseren Hochhausgegnern, in anderen Städten auf der Welt mit weit schwierigerem Bauuntergründen werden Wolkenkratzer ohne große Probleme gebaut, eventuelle Schäden sind von einer extra Versicherung abgedeckt.
(Aber hier schafft man ja nicht mal ein Flughafen der inzwischen auch zu klein geplant ist)
Berlin wächst jedes Jahr um ca. 50000 Einwohner! an Hochhäusern kommt man nicht vorbei auch wenn es schwieig ist sollte man es doch zumindest schaffen die im bestehenden Bebauungsplan und seit vielen Jahren vorgesehenen Hochhäuser auch bauen zu dürfen. Hines wird ganz sicher kein 20m Bullettenhaus da hinsetzen.
Übrigens ab heute bleiben an der U9 neun U-bahnhöfe gespeert für 1 1/2 Monate sogar ohne Ersatzverkehr!, bisher gab es noch kein Aufschrei der Bevölkerung. Da scheint es der BVG egal zu sein wie die Leute damit klar kommen.
In anderen Städten überall auf der Welt mit weit schwierigerem Baugrund als hier funktioniert es ohne Probleme Wolkenkratzer zu bauen, man muss nur mal über den Tellerrand schauen z.b. nach Tokio, Bankok Istanbul ect. ect.
Hines hat jetzt sogar eine Extra Versicherung nur für eventuelle Bvg-Schadensansprüche Gegründet die jedoch zu 99% wohl nicht in Anspruch genommen werden muss, da mit der heutigen Technik nicht zwingend von einem Schadensfall ausgegangen werden muss.
Bei den ganzen Vorbehalten klingt es immer so als ob jetzt schon fest steht das durch den Baubeginn die U-Bahnlinie zerstört wird und ein riesen Shaden zu 100% eintreten wird der nur durch den Verbot des Baubeginns verhindert werden könne.
Nach dieser Logik dürfte nirgendwo ein Neubau erricht werden, denn passieren kann immer etwas. Selbst wenn ein Fussgänger die Straße überqueert hat er nicht die 100% Garantie die andere Seite unbeschadet zu erreichen.
Ich begrüße jeder größere Investition die hier gemacht wird auch in der Europacity und die Investoren fehlen nicht aber sie bauen ebend lieber woanders, wo man freundlicher unterstützt wird.
Das würde jeder so machen. Große Investoren bauen dann eben erst mal bevorzugt in Sidney, Vancover, London, Moskau oder Shenzhen ect., die denken global und sind nicht auf Bittstellungen bei Berlins Bauamt angewiesen wo man sogar dagegen ist das sie nur einen müden Euro verdienen würden mit ihren Rieseninvestitionen.
Und nein ich bin kein FDP-anhänger.
Bei der fast schon feindlich eingestellten Stimmung der rot-roten Regierung zu den Hochhausplänen am Alex würde ich als Investor auch sehr zurückhaltend sein. Wenn man da 100derte Millionen investieren will sollte man schon freundlichere Unterstützung von der Stadt erwarten können als es hier der Fall ist.
So viele Experten und Fachleute die dieses Bauvorhaben begutachten und dann die Bauarbeiten beobachten werden und vor allem mit der heutigen Bautechnik wird man bei diesem Bauvorhaben sicher peinlich darauf achten möglichst keine Fehler zu machen.
Natürlich 100% Schutz vor einer Panne gibt es nie aber dann dürfte man überhaupt keine neuen Häuser mehr bauen nirgend wo.
